38. 2018年9月28日 22:43:57 : OYqZyJB6ws : mC_AlxNxNIY[1]
>>37.
>もし、使用済燃料が一部飛散していた場合に、
>使用済燃料の一部がそこから無くなってる様を作業員に見られて、東電と政府にとっては不都合。
頭おかしいとしか思えないね
どちらにせよ取り出す必要が有るものだから、見られたって不都合は無いだろ
前提が可笑しいんだよ
「みられると不都合だ」と君は思うだけだろ、じゃ見せなければ良いわけだろ
でも結局は最終的には見られる訳だからね
だからと言って幾ら延期しても解決にならんよ、
君はそういう詐欺に手口を使うんだろうけど、普通の考え方したら意味のない行為だね。
>プール水中の瓦礫撤去作業の発表は、どこにあると言うんだ?
だから、取り出しと並行して行うって言ってるだろ、何で撤去する必要が有るんだか
余計時間やコストがかかるだけやん、そのコストは結局国民に来るんだろうが
君は、自分の主張が通ればすべての国民に負担を余計に押し付けても良いと言うのだろうかね
異常な考えだね、って言うか何も考えてないのが見え見えだね
ラックってのは隙間なく並んでいるもんでは無いわけだね
4号のだけど
https://photo.tepco.co.jp/library/131122_01/131122_06.jpg
3号機の図はここにある訳
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2015/images/handouts_151016_08-j.pdf
それを見るとかなりの何もない場所が有るのは理解できるね
ラックの上の堆積物の大きさや体積は簡単に予想できる(それほど降り積もってない)だろ、しかも小さい物だし
じゃ、水流やアームでその空いている部分に落としながら取り出すって可能だろうね
態々、君の言う様に上から除去して取り出してるよりよっぽど効率的に作業できるだろ
君は普通なら解ることを何時まで寝ぼけて批判ばかりしてるんだろうね