[政治・選挙・ＮＨＫ250] 台湾の慰安婦像に蹴りを入れる藤井実彦 。きっちり、写真を撮られていた　 赤かぶ
96. 日高見連邦共和国[10408] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年9月13日 22:23:48 : CKw74Jjdog : M66JySiDap8[1]
>>95

『スピン』って言葉の意味知ってる？（笑）

言葉の“キャッチボール”出来ないヤツは出て来ないで。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/520.html#c96

[政治・選挙・ＮＨＫ250] 台湾の慰安婦像に蹴りを入れる藤井実彦 。きっちり、写真を撮られていた　 赤かぶ
97. 日高見連邦共和国[10409] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年9月13日 22:49:09 : CKw74Jjdog : M66JySiDap8[2]
>>93

まあ、凡そ、ご主張の内容は理解します。そして“意見の違い”は歩み寄りようがないので
ここでは『お互いの意見（の相違）を認め合う』ことで、まず“良し”といたと思いますが？

とは言え、３点だけ。せっかく貴方が“個別論点”を立ててくれたので。

＞そもそも100億円基金ってなんだ？10億円基金のこと？

ああ失礼！そうそう。その『１０億円基金』。言っち〜ゃ悪いが、ここまで拗れたものを
それっぽっちで“解決しよう”とは虫が良すぎるでしょう。完全な悪手、逆効果ですって！

お金に関して言えば、『多いから誠意がある』とは言えないが『少なすぎれば』当然『何だよ』ってなる。

＞たぶんヒューマニズムとナショナリズムを中途半端に良いとこ取りをしようとすると、こういうへんちくりんな考えになるんだと思う。

ここは意味が良くわからん。『人権問題』と『戦争責任』を切り離し、もうかなり高齢の
被害者をまず救おう、って論理的思考が、そのようにぼやっとした理由で否定されてはななわんな。（笑）
この点は是非、も少し具体的記述にての再説明を求めたい。

＞私の本件についての考えは、本来、日韓基本条約で解決済みということ。

ほう、これまたずぶん遡るねェ〜！（１９６５年発効）

では、その後の全ての日本政府の動き（>>88でのコメントでの�@〜�C）は
取り返しのつかない“悪手”だったってコトになる。そうなのかな？（笑）

日韓基本条約は『国家間』の賠償の話しであって、個別の人権問題は俎上に上がっていない。
その後出てきた“従軍慰安婦問題”に対しては、当然真摯で真剣な対応が求められよう。

＞よかれと思って被害者に寄り添った対応をしても、さらなる要望と混乱を招くだけだと思う。

その見解にも少し物を言いたいところではあるが、まあ止めとこう。貴方の見解は覚えておきます。

＞ということで、静観と時間が解決するのを待つのが一番だと思う。

違うでしょう。ここまで“悪手”を重ねておいて、ここまで問題が拗れたら“思考停止”になるしかない。

でもそれも選択肢です。あるいは逆に、私の言うような前向きでの解決策の提示もできる。

そもそもの見解の相違なのであるので、議論の余地はなかろうと思われます。

私は、私と意見の異なる貴方の主張を『受け止めて咀嚼』するつもりですが、
貴方にまでそれを強要することは一切しませんので、ご安心くださいませ。

但し“個別論点”の部分では、限定的な意見交換をしたいと希望します。よしなに。

http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/520.html#c97

[政治・選挙・ＮＨＫ250] 台湾の慰安婦像に蹴りを入れる藤井実彦 。きっちり、写真を撮られていた　 赤かぶ
98. 日高見連邦共和国[10410] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年9月13日 22:53:44 : CKw74Jjdog : M66JySiDap8[3]
９７です。２つほど誤記訂正。

まず冒頭のアンカー間違い。『>>94』が正解！さらに・・・

×（誤）：　被害者をまず救おう、って論理的思考が、そのようにぼやっとした理由で否定されてはななわんな。
↓
〇（正）：　被害者をまず救おう、って論理的思考が、そのようにぼやっとした理由で否定されてはかなわんな。

http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/520.html#c98