|
★阿修羅♪ > lrWabjtc3Rk > 100000
|
g検索 lrWabjtc3Rk |
|
|
日本語でコメしてるのだが、理解できない輩がいるらしい。
わたしのコメのどこを探せばEV礼賛がでてくるのか
オバカさんのために再掲してあげる
>>21.：わたしはEVの未来には期待する。……ただ、エンジンの回転力をわざわざ発電に回してモーターを経由することがいいことなのか？
>>27.：わたしはEVを礼賛しているわけではない。
これは(25)のお前さんの間の抜けたコメに対するものだ。
(29)では原チャリと電動自転車の区別もできないようなコメを残していたな！
もう少し、ほんの少しだけでいいから
日本語が理解できるようになってからコメしようネ
案の定、ノータリンには自分の主張をまとめることもできず
スレの本旨も理解できずに全面的に賛同とは恐れ入るヨ
オマエは「EVなんてもってのほかだ」 とコメした。
ところがこのスレの本旨はＥＶが駄目というのではなく、私の意見と同様
ＥＶを隠れ蓑に原発を再稼動推進させてはならないということである。
ＥＶについては
性能、コストともまだガソリン車に遠く及ばないのが現実だ。
という評価であり、これも間違っていない。
当たり前だ。歴史が違う。
もしこのスレの本旨に賛同するなら、
21.から始まる私のコメに突っかかる理由はないはずだ。
ネットで手軽に調べることができるのなら
代表的なものを例示したらどうかな。
罵愚さんヨォ
>>27.：罵愚の脳内お花畑の結論(全く論理性がなく、説得性もない)に興味はない。
と言っただろう。
国政調査権の限界を明示する法律の条文は？
次、判例なら罵愚にも明示することが可能だから、どの訴訟でどんな判決が出たのかな、教えてくれないか。
3番目、慣行というなら誰でも知っているはずだな、簡潔に説明してくれないか。
4番目、学説、代表的な学者とその論文を教えてくれないか。
罵愚のために教えてあげる
司法試験の問題として、国政調査権の限界について、具体的な事例を挙げての出題がなされている。
罵愚は詳しそうだから、当然知っているだろう。
これを簡潔に分かりやすく解説してくれないか。
>26.罵愚：議会の国政調査権には司法権や行政権との間に矛盾を引き起こさない目的で、人権上の限界、司法権上の限界、行政権上の限界が設けられている
政府、自民党が参考人招致を恐れる理由！の本旨に戻って
議会の国政調査権が具体的に司法権行政権との間にどのような矛盾を引き起こしているのか教えてくれ。
もう少しまともな人間と思っていたが
ただのネトウヨネトサポの同類だったのか。
流言飛語を取り上げるとは
少しは工作資金の分け前に預かっているのかナ
小金持ち程、金に執着するというからナ
金に汚い小金持ちだから、はした金の工作資金にでも飛び付くのかな。
流言飛語は相手にする必要なし。
蓮舫に産経を恫喝する力があるとでも思っているのか哀れな嫌韓
産経は新聞という器を使って誹謗中傷しただけ。
裏も取らず、どこへも取材せず。
その尻馬に乗って騒ぎ立てる恥知らずの嫌韓
罵愚、正気かい？ 小学校高学年の社会科からやり直さねばネ
まず、司法は何処に対しても調査権(捜査権)を持つ
バカバカしいからこれ以上触れないが、三権分立をせめて国語辞典でよいから読んでみな
罵愚の頭では百科事典は無理そうだから
>56.罵愚：② テーマは議会の行政に対する調査権の限界なんだが
勝手にテーマを広げて曖昧にするなよ
テーマは極右幼稚園が極右小学校を建設しようとした事案に対して
大阪府、財務省、国交省の異常極まる対応だよ
>56.罵愚：③ 立法府には行政に対する無制限の調査権があるとすれば
オマエ本物のバカだな
三権分立というものが全く分かっていないのだな
だから、当然のことながら国政調査権そのものも理解できていない。
今回の事案で国政調査権が発動されたのは籠池の証人喚問唯一つだよ。
国会が決議すればのり弁を剥がすことも可能かもしれない
安倍の意を受けた司法が妨害するかもしれないが
その意味で、法律的にではなく、現実面で国政調査権の限界が存在するが、それは罵愚の言うお互いを忖度し合う制限などというバカげたことではない。
ともかく
三権分立を勉強してから出直しナ
やっぱり罵愚は自分の言っていることが分かっていないね
オマエさんは現場を見ないで観念論でものを言っているのが良く分かる。
わたしは金王朝マンセーと教育勅語強制が本質において同質とした。
「国粋軍国主義教育の実践の場としての小学校」と朝鮮学校は本質においても外形においても全く異なる。
北向き云々ということではない。（ヒョットして云々が分からずデンデンの類か）
この程度の理解力で議論していたのか。
本題に戻る前に、わたしが朝鮮学校を応援した事実を挙げてくれ。
口から出まかせ罵愚は
スレが変われどテーマが変われど、具体的な事実は一切無視した空想コメだけなのだな
さて本題
森友学園問題は攻撃されてしかるべき対象だと思うが、なにか？
それよりも籠池は、先兵に過ぎず黒幕は日本会議
これに対する反論は無いようだな
それよりもググれば素人でも探し出せる
法律、判例、慣行、学説はどうなったんだい。一つでも見つかったかい？
何度催促させるのか
このコメに捕捉します。（引用が短すぎるので）
１４年５月の予算委で、イラク戦争の開戦時に「大量破壊兵器がある」という米国のデマ情報をうのみにしたことを問われた安倍は、「大量破壊兵器が『ない』と証明できなかったイラクが悪いということは申し上げておきたいと思います」と言っていたはずだ。
安倍に言わせれば
「100万円の寄付が無いと証明できない」安倍サイドが悪いのだネ
なんのこっちゃサッパリ訳のわからないコメがあると持っていたら
>37. でようやくわかった。
独りよがりに形而上学的言辞を弄して、衆生を啓蒙しているつもりの人だったな。
新型の汚職という意味が判らなかったらしい。
別スレで詳しく述べているから探してごらん。
初期非表示にする必要もないと思うが。
多摩ちゃんがこのスレで何を議論したいのか良く分からないんだ。
安倍昭恵については脇の甘いオバチャンが少し失態をしたと理解していたが
なんのなんの、全省庁に渡って口利きをしていた。
多分ご自身は正しいことをしていたつもりなんだろうが
しかし、私設秘書なしで国家公務員を５人もお付きに従えて平然としている姿や
名誉校長の身をわきまえず私学審の会長と会ったり
朱に交わればなんとやらで
安倍晋三と同じ穴のムジナ何だろう。
そうか
『９条など守る必要が無い』
これが、多摩散人の基本スタンスなのだな。
遵法精神もないそんな輩が『「自衛隊は拳法違反ではない」とウソ発見器の前で言えますか』
バカバカしくて話にならないね。
せめても、自分のコメには責任を持とうよ
>12.多摩散人：この問題が野党とマスコミの変な勘繰りと思い込みオンリーで、安倍夫妻にはまったく関係がないというのは、最初から分かっていたんだよ。
分かっていた内容を説明しろや
どうやって成し遂げるのかな
世迷い言に過ぎない。
>
その通りだよ。不沈空母日本列島を自由使用できるのが米国である。
日本国民(ヤマトンチュー)が沖縄だけに押し付けているのだよ。
>6.真相の道：平和ボケの吉永小百合は、地政学を少しは勉強すべきですね。
真相の道も前近代的な古ぼけたものでなく、現代に立った地政学を勉強すべきだね。
もう少し文意を捉えなさいネ
『……なんて発言は、ただの軽々しい言葉でしかない。』
に続く責任という言葉だ。軽々しく言葉遊びをするなということだ。
〔今ごろになってまで〕とは？
出来もしないことを大仰に見栄を張って口にすることの方がよっぽど他人事目線だ。
現実を見るとはブリンカー(遮眼革)を外して、四方八方上下左右を観察することだよ
>14.忍穂耳の垢：左巻きさんらは、常に片方だけてせよと偏る
右巻きさんの間違いだろう。
距離しか眼中にないのかね
もし、中国の台湾へ武力進攻があるとすれば米国の了解があると見るべき。
現に南シナ海問題も米中の約束の範囲であろう。
九州から遠すぎるというなら
対北朝鮮には北九州に海兵隊基地が必要だろう。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。