[議論31] 再復帰したと見られる”大将”は、どこへ行こうとしているのか？ 仁王像
20. 仁王像[2261] kG2JpJGc 2018年7月04日 20:05:03 : ABKddiLpck : LqGI4d9yUXk[1]
　拉致問題で、与太大将による
　「死んでいるのなら、死に至った経緯をきちんと説明し証拠文書や証人を出せばいい」
　との発言は、いかに引き籠り老人の”変節”はＯＫとしてもあまりにも酷過ぎる。
　これも尻作（ケツサク）選の一つに数えておこう。

（拉致問題での問題発言）
�@http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/619.html#c1
　ここで拉致問題でしばらく主役を演じた与太大将の言論を振り返って見よう。

　2018 年 6 月 14 日
　「1980年代に８人全員が死んでいる」かどうかは意味がないと思いますよ。死んでいるのなら、死に至った経緯をきちんと説明し証拠文書や証人を出せばいいのですから。
　仮説はＯＫですが、確認のしようがない副島説を誰かが覆（くつがえ）すかどうかになんの意味があるのですか？」／仁王像宛て（http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/283.html）

　この発言も奇々怪々である。時系列でみれば、

　「大詰めを迎えた…拉致問題」（2018 年 5 月 23 日）　と安部をけしかけるように意気込んでいたのが、副島説にイモ洗いされると、突然宗旨替えして、

　「解決済みの拉致問題」（2018 年 6 月 06 日）
　と発言するのである。特に冒頭の「死んでいるのなら、死に至った経緯をきちんと説明し証拠文書や証人を出せばいい」と未練がましい発言をしているが、これは宗旨替えした後なのである。

　こんな辻褄のない発言をする人間は崩壊していると判断するのが普通。
　一歩譲って、以前の発言を忘れてその場のご都合主義で言っていると言った方が聞こえは良い。だが、救われる訳ではない。

（これまでの尻作（ケツサク）選の一部）
�Ahttp://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/471.html#c17
　http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/471.html#c27

http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/614.html#c20