http://www.asyura2.com/acas/l/lp/lpo/LPoC1hyw1as/100000.html
40. 2018年4月03日 10:00:36 : w0jjVtfF5I : LPoC1hyw1as[1]
被害者の談話を鵜呑みに断定した記事を書くことは捏造の誹りを免れまい。
むしろ、大量に残っている当時の朝日新聞の記事と整合性を少しは考えたらどうだったか。
現地での日本政府の施策、軍の動き、現地業者の関与等々、いくつか読んだ記憶があるが・・・
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/436.html#c40
3. 2018年4月03日 11:38:46 : w0jjVtfF5I : LPoC1hyw1as[2]
●befor
「主として20歳未満の人たちで、過剰な放射線を被ばくすると、10〜100mSvの間で発がんが起こりうるというリスクを否定できません。」
(2009年3月 日本臨床内科医会会誌 第23巻第5号 放射線の光と影)
↓↓↓
●after
「100マイクロシーベルト/時(876mSv/年)を超えなければ、まったく問題ありません。」
(2011年3月21日 福島テルサでの講演)
「一般の人の被ばく上限は1歳の子どもを基準に作られている。また、一般の人が不用な被ばくを受けることがないように数値が設定されている。従事者は20歳以上なので50mSvでも問題がない。ガンのリスクが上がるのは年間100 mSv以上である。それ未満であればリスクはゼロと考えてよい。」
(2011年4月1日 飯舘村役場での非公開セミナー)
「放射線について国際的なガイドラインを定めた国際放射線防護委員会(ICRP)の勧告によると、100ミリグレイを下回る被ばくであれば、生まれてくる赤ちゃんについて心配の必要はありません。」
(2011年4月21日号福島市政だより)
# 100 μSv/h でもダイジョーブは、10 μSv/h の言い間違いではないかと指摘されて
# はい、言い間違いでした、お詫び申し上げますと謝罪したらしいが、
# さすがにこれだけ「言い間違い」してるところに隠しきれない本心が見え隠れする。
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/593.html#c3
3. 2018年4月03日 14:01:19 : w0jjVtfF5I : LPoC1hyw1as[3]
大間原発建設に反対する函館市民、玄海原発再稼働に反対する九州各県民
と賑々しいけど、福島原発のときも隣接する各地域は反対したんだろうな。
土地を提供すれば地元はウハウハ潤うけど、一旦、事故れば周辺地域は堪
ったもんじゃない。みんな泣きを見ること必定だ。福島の場合も、土地や
空気、海を汚染されたほとんど人々、原発利権と関係ないほとんどの人々
は半泣きの状況だぞ。今後何十年も、どのように健康に暮らせるんだ?
内部被ばくなどの健康被害について、長い地道なコフォート調査や研究も
せず、
年100ミリは安全です、危険だという証拠はどこにもありません、
風評被害です、ウィルスと違って遺伝しません、早く帰りましょう
などと馬鹿ですか?!
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/595.html#c3
51. 2018年4月03日 15:17:02 : w0jjVtfF5I : LPoC1hyw1as[4]
>>47
なるほどね。1つ断っておくが、慰安所の存在は否定できないし、衛生面で軍が慰安所にかかわっていたということも否定できない。公文書で明らかだからね。
問題は強制連行に軍がどう関わっていたか、いなかったかということ。これは明らかじゃありませんな。関与は必ずしも明らかならずに苛立つ連中はゴロゴロいるようだね。
18. 2018年4月03日 22:11:06 : w0jjVtfF5I : LPoC1hyw1as[5]
ゲンダイさん、いくら何でもちょっと言い過ぎだと思うぞ!
ヤクザだって自分に非があれば反省し潔く自首したりもする
礼儀・ケジメは何より重要だからな。民が大人しいからって
悪事がバレた後も権力に居座ったりはしないもんだな
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/458.html#c18