55. 未来のTOW[78] lqKXiILMVE9X 2017年4月14日 13:55:34 : B6yaOLiVic : LkcrtgZO2lI[1]
>>54
あんた、反論が苦しくなってきたから、論点をずらす気かい?
自分はただ、あんたの主張の意味不明なところや、矛盾しているところや、認知症ぎみなところを質問しているだけだが。
あんたは、「自衛権、生存権、自然権の話をごっちゃにしてはいけない。」とほざいているが、
憲法9条問題に生存権を持ち出したのは一体どこのどいつだい?
あんたは、「「生存権」とは「自然権」であって、人が作った法律を超越するものだという説明はした。」とも言っている。
生存権があるから、憲法9条を超越できるそうな。ごっちゃにしているのはあんたの方だと思うのだが。
「9条守れ、9条壊すな」と言っている奴が、「侵略されたら、国民は銃を持ちパルチザンとして戦え」と言っているのは変な話だ。
国民皆兵制度でも導入する気かね?自民党でも言ってないぞ、そんなこと。
生存権だの自然権だの持ち出して、憲法9条を軽視しているのはあんたの方だ。
憲法とは守られるためにある。立憲主義というやつだ。
せっかくだから、井上達夫教授の考え方でも見てくればいい。彼の考え方に自分はかなり同意している。
「修正主義的護憲派」と井上教授は言っているが、まさにその通りだ。
9条をないがしろにしておいて、9条守れとはよく言えたものだ。国民に銃を取らせ、敵と戦わせると言っておいて、平和国家日本とほざく。
あんたの主張は、意味不明で、矛盾を抱えていて、9条をないがしろにしていることに、いい加減気づいたらどうかね?
まあ、2か月前のコメントをさっぱり忘れているのを見ると、
あんたは本格的な認知症気味みたいだし、仕方がないか。さっさと病院に行きなされ。