29. 2019年1月24日 21:39:21 : ppNqg5qVdk : LGkn8v4@xgQ[1]
>>26.
>安倍首相は「違法性はなかった」と明言すべきである。
は?連合国のポツダム宣言を受け入れ武装解除した国を攻めるのは正当なのか?
しかも事前通告もなしに「平和条約」を破棄したのは?
>つまりサンフランシスコ条約で日本は国後・択捉の領有権を放棄した
>明確にし、歯舞・色丹は日ソ共同声明に従うというべきである。
低能だね、当時のサンフランシスコ講和条約にスターリンは署名してないんだけど
つまり、ソ連はサンフランシスコ講和条約を持ち出すのは間違い
署名もしなかった国に条約の効力は及ばない、実際にソ連はアメリカを全権代表としていない訳だし
これは国際法に乗っ取ってる
事実、日本はインドネシア、中華民国、インドとの間で個別に講和条約を締結している
ので明白である
原文に明記されているのはクリル諸島であって北方四島はクリル諸島ではない
4島以外で北の諸島を帝政ロシアではクリル諸島と呼んでいたのは無視かい(怒)