13. 2017年6月10日 12:59:58 : wNTJ6HJQAI : lem@5jI2MyE[1]
>特にリベラルを自称している人々は、安倍政権を批判するためなら何をしてもいいと思っているのか、時にすごい罵声を浴びせてくる人もいる。それで人権を守りたいというのだから、とんでもなく矛盾しているよ。
物事も軽重のわからない典型的な言説だな。
そもそも必ずしも罵声=人権軽視ではない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/221.html#c13
★阿修羅♪ > lem@5jI2MyE > 100000
|
g検索 lem@5jI2MyE |
|
|
物事も軽重のわからない典型的な言説だな。
そもそも必ずしも罵声=人権軽視ではない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/221.html#c13
百田自体はどうなのだ?
沖縄新聞2紙に対して何を言ったか?
さらに反対者に対して「反日」などとレッテルは貼っている。これは戦前戦中の非国民に匹敵する非難であり看過できるものではない。
それだけではなく北朝鮮ミサイル問題では、ミサイルが東京に落ちたら「親北」の知識人文化人などを殺害するなどとテロ予告とも受け取れる発言をしている。
これらを考慮するに百田は他人の言論の自由を守るような人物ではない。
そのような人間に言論の場を与えることに対して寛容である必要はないだろう。
そもそもどこの誰に発表させるかはその場の管理者の専権事項である。
その場にふさわしくない人物や発言を行う可能性のある人物を排除するのは
主催者の自由である。
むしろどこかのFランならまだしも一橋ともあろうものが一度は百田を呼んで講演させようとしたこと自体が大きな疑問である。実行委員会の文化レベルがかなり低下しているのであろう。
また、一橋で講演できなかったからと言って百田の発言の場がなくなるわけではない。
>しかも、それが学問の場であればなおさらのことだ。様々な意見に触れて、そこから知見を深めて、たくさん考えていくのが学問というもので、大学は一部の人々の考えを押し付ける場所ではないんだよ。
百田の発言は学問の場にあげられるようなレベルの内容ではない。
政治的立場ではなく「質」の問題で落第である。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/221.html#c15
今の天皇はな。
しかし将来の天皇も同じだとは限らない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/215.html#c11
>>ロリコンはそれぐらいの禁忌であるのに、
昔は同性愛も禁忌でしたがね。
まあ日本ではどちらもそれほど禁忌ではなかったと思いますが。
単なるキリスト教道徳ですよ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/233.html#c3
SEALDsが極左団体って(笑。
それだけ頭が右に偏ってるんだよ。
中核派が聞いたらびっくりだろう。
>産党の衆議院議員・池内さおり氏「イスラム国」非難せず「安倍批判」、熊本地震では?
>共産党の衆院議員、池内さおり氏がツイッターでの発言が不適切だったとして謝罪
>しました。イスラム国(isis)を一度も非難せず安倍総理の批判ばかりという声が
>多数、
はあ?
日本人や日本の政党が第一に責任を有するのは日本の政治であり、日本の首相を第一に批判するのは当然だろう。
日本人がISの行動に責任があるわけではない。
ISを非難したところで意味がないし、聞いてくれるわけではない。
ISをテロをやめてくれと言って聞いてくれるわけではない。
日本としてできることは、テロの被害にあわないよう狙われたり、テロを誘発するような言動を慎むことだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/200.html#c13
政府の許認可がなくても役人が絡まなくても腐敗は起こる。
http://www.asyura2.com/17/hasan122/msg/167.html#c2
日本の場合は長時間労働で疲れているというのもあるのではないかな。
時間を決めて集中しないと、生産性は上がらないからね。
http://www.asyura2.com/17/hasan122/msg/141.html#c5
若者ではないが共感するね。
ただし、その場合は出世はあきらめないとだめだよ。
http://www.asyura2.com/17/hasan121/msg/899.html#c3
おれの入社した90年代でも同じくらいだから、ここ25年上がっていないということだよね。
>>2
所詮積み立てだし、博打で損する可能性も大。