|
★阿修羅♪ > L6_k4AaPM4s > 100000
|
g検索 L6_k4AaPM4s |
|
|
国定国語大辞典の正確性について異論が出されても、閣議決定により、その正確さを証明します。
「云々」には「でんでん」、「未曾有」には「みぞゆう」などの新しい読み方も漏れなく入ります。
なお、この辞典は、常に時宜にかなった内容にアップデイトするという編集方針によっておりますので、その性質上、頻繁に改訂することを見込んでおります。
以上、文科省大本営発表
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/583.html#c26
共謀罪法も、国策を批判する者を曖昧な容疑で拘束するのに非常に都合の良い立法です。壁に耳あり障子に目ありは昔のことで、今は電話もパソコンも傍受されています。自分のスマホが盗聴器に変身させられます。うっかり冗談でも言ったら、誰でも別件逮捕で引っ張られるようになります。
今後は、政府を批判することは極力慎みましょう。
今の政府は無敵の閣議決定で、馬でも鹿であると決められますから、国連の正式機関である特別報告者の書簡でも、「この書簡は、どこかの頭のおかしい個人の感想にすぎない。」ときめてしまうのでしょうね。世界に通用するはずもありませんが。
日本の刑事司法制度が中世並みだということは、世界の常識ですが、共謀罪立法の強行採決によって、日本はファシズム国家と認識されるようになるのでしょうか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/250.html#c5
共産党を含む日本全体が右翼になったのでしょうか。
天皇の両親は、天皇から見て尊属だから？
天皇は国家機関の名称です。天皇を退職したら、無職でしょう。呼ぶなら、前天皇とか、天皇のお父さんとか。
今も天皇機関説はタブーのようです。怖いですね。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/706.html#c2
刑法２３０条の２は公益目的の場合の除外を規定していますが、「真実であることの証明」が要求されますので、中山氏がその真実を証明しない限り、有罪は免れません。
ただし、名誉毀損罪は親告罪ですから、被害者からの告訴がなければ罰せられません。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/760.html#c2
以下引用
天皇制について
天皇制は廃止されなければならぬ。迂愚な私はほぼこの一年この問題を考えつづけ、最近ようやくはっきりこれを告白することの決意に到達した。断っておくが、これは現在の天皇個人への私の感情とは多少別のものであることはいうまでもない。むしろ私は天皇などとは絶対に無縁な一人の市民にすぎぬが、いろんな間接的知識をもってしては、現ヒロヒト天皇ほどある意味での善意にみちた日本人をあまり多くは知らぬ。天皇個人に対して卑俗な論証をあえてする趣味に対して、私はとうてい好意をもつことはできぬ。
だがしかし、天皇制自体は別物である。そして天皇制は絶対に廃止されなければならぬ。少なくともその方向に日本人は進まなければ嘘であると信ずる。過去をいえば、敗戦後も私は決して天皇制廃止論ではなかった。現にこれまでも幾度か、私は天皇制支持者（さすがに護持という言葉は使わなかったが）という私の態度を書いてきたはずだ。敗戦後のあの天皇の人間宣言が、私は国民すべてに正しく理解され、将来天皇制ということから発生すべき危険は完全に取り除かれるものと信じたからである。だが、その後の事態は、私のこの信念が多く希望的観測にすぎなかったことを遺憾ながら続々と教えてくれた。最初はまず地方巡幸の裏切りであった。当初共産党が地方巡幸の政治的影響を指摘して反対した時にも、私は天皇個人の感情に同感して、むしろそれに賛成意見を書いたほどであったが、巡幸に伴って見られた、必ずしも単に一部のとは言い切れぬ旧態そのままの国民感情表現の在り方は、残念ながら私に再考の必要を痛感させた。
次には、不敬罪という旧遺物に開する既成政治家たちの驚くべき理性喪失である。第一回メーデーにおけるプラカ−ド事件、ついでは「天皇は箒である」事件について、大部分の保守政党がイキリ立って振りかざしたものは、なんと不敬罪という弾圧武器であった。私自身はあのプラカードの文句、天皇箒の戯画、ああした表現様式に無条件に拍手を送るつもりは毛頭ない。時にとって大人気ないとさえ言える。だが、事実は事実、天皇が箒である事実は、少しでも地方の実情を知るものなら、否定しようにも否定できぬ厳たる時代錯誤なのである。このような事実一つにも、天皇制という化石がもたらす国民に対する侮蔑的兆候を冷静に看取するならとにかく、いやしくも不敬罪をもって事実をゴマカスなどというのは論外の沙汰といわねばならぬ。ところが、事実それが国民の代表者によって行われかけたのである。
しかし、それにもまして私の信念転換にスプリングボードを与えたものは、過般天皇からトルーマン大統領におくられたというメッセージなるものの発表であった。天皇が個人として、何人に、いかなる内容のメッセージを送られようが、われわれの毫も干渉すべき事柄でない。しかし、それがただ天皇のそれであるという理由だけで、ああして全世界にまで報道されるという事実、さらにもっと重要なことは、この微妙な国際関係の中にあって、ああした重大な政治的内容を含むメッセージが、これまた「天皇」のそれであるという理由一つで、わが国大新聞の冒頭に大々的にかかげられるなどという事実、しかもその受入れの場たるや、上述のように残念ながら未だ人間宣言がその正しい意義で受取られているとは、とうてい言えぬこの国の社会であることを考え合せると、重大なその可能的影響力において、私はあの日の新聞を見た一瞬間、ハッとなって冷水を浴びた思いのしたことをはっきりと憶えている。
（中略）
ともあれ最大の不幸は、われわれ国民がいまだ天皇のせっかくの人間宣言をさえ賢明に生かしえてはいないということである。現在見られる限りの動向において、もし現在のままの天皇制が長きにわたり温存されることは、日本人をしていつまでも真に自から治める政治能力を身につけえぬ、いわば半永久的に未成年段階にとどまらせる危険性さえきわめて大きい。戦後よく援用されるのはイギリス王室の在り方である。これを一種の範としたい意志は、たしか一度天皇自身の言葉によっても表明されていたように記憶する。事実イギリス王の政治的位置は、有名な「君臨すれど統治せぬ」という、これこそ象徴的意義と同時に、他の半面では、ヴィクトリア女王以来、事実きわめて強力な政治的発言として、国王から発せられた事例さえ、一再にしてとどまらぬ。なるほど、論理的ではないが、現実的にはきわめて有効な役割をイギリス王室が演じてきたことは事実である。しかしこの事実に誤解があってはいけない。イギリス王室を巧みに生かしているイギリス国民の政治能力に至っては、成人も成人、残念ながらわれわれ日本人の比ではない。この政治的成人国民にしてはじめて、あの王室を十二分に活用しているのであり、王室の位置だけを抽象して、これを現在のわが日本に擬することは危険もまた甚だしい（一例はエドワード八世に対して採った当時の首相ボールドウィンの処置を見よ）。
（後略）
以上引用終わり
今度の時代錯誤の天皇退位特例法は、その内容を見ても、ほぼ全会一致という決まり方を見ても、そして私物化政治の状況の中でこのようなことが行われているのを見ても、日本の将来はかなり絶望的です。
もはや昭和初期か猿の惑星かという感じです。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/227.html#c12
エドワード８世は、アメリカ人であるシンプソン夫人と再婚しようとして、「私は愛する女性と結婚する固い決意でいる」という真意を国民に直接訴えようと、ラジオ演説のための文書を作成する準備をしたが、ボールドウィン首相は演説の草稿の内容に激怒し、「政府の助言なしにこのような演説をすれば、立憲君主制への重大違反となる」とエドワード８世に伝えた。
ボールドウィン首相は、シンプソン夫人との再婚をあきらめないエドワード８世に退位を迫り、承諾させた。
その退位のために、議会で「国王陛下退位宣言法」が制定されました。その内容は次のとおりです。
第1条 国王陛下の退位宣言の効力
（１）１９３６年１２月１０日に現国王陛下により作成され、この法律の附則にも付した退位宣言書は、この法律に国王が裁可した後ただちにその効力を発する。これにより国王陛下は国王の職を解かれ、王位を失い、王位継承第一位の王族の一員により王位及びこれに付随する全ての権利、特権、権威が引き継がれる。
（２）国王陛下、もしあれば同陛下の子および同陛下の子の子孫は、同陛下の退位後は、王位継承に関していかなる権利も資格も利害も有せず、それゆえ１７０１年王位継承法第1条の規定はそのように解釈される｡
（３）１７７２年王室婚姻法の規定（注：婚姻に国王の許可が必要、などの定め）は、国王陛下の退位後は、同陛下、もしあれば同陛下の子および同陛下の子の子孫には適用されない｡
第２条
この法律は、１９３６年国王陛下退位宣言法として引用することができる。
附則
私こと、グレートブリテン、アイルランドおよび英国海外自治領の国王であり、インド皇帝であるエドワード８世は、私および私の子孫のために王位を放棄する私の不退転の決断と、この退位宣言書にただちに効力が付されることを望む私の気持ちをここに表明する。
その証として、次に署名のある者の立会いの下、１９３６年１２月１０日、ここに名を記す。
国王・皇帝 (Rex Imperator ) エドワード
アルバート、ヘンリー、ジョージの立会いの下、フォート・ベルヴェデーレにて署名
以上
天皇退位特例法の経緯、内容と比べても、日本は中世以前かと思われます。
> 国家、民族統合の象徴として受入れられるのであろうか。
このような問いが日本で成立するところに、中野好夫氏の危惧の妥当性が存在していると思います。イソップ物語の蛙の王様を思い出します。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/227.html#c14
原発は、事故の可能性により、広範囲の人々の生命・身体・財産が危険にさらしている。
このようなことは憲法によって保障された人権に対する侵害だ。
これを抽象的に考えていると、思考停止に陥ります。
誰が人権を侵害しているのか。
原発が存在するのは国家の政策です。
憲法は権力を行使する者に対し、憲法の尊重擁護義務を定めています。人権を侵害するのは、まず第一に権力者です。憲法９９条は、天皇、摂政、国務大臣、国会議員、裁判官、その他の公務員を列挙しています。国民は、そのような者に対し、憲法を守れ、人権侵害をやめろと叫ぶべきだし、今現にある人権侵害を遂行している権力者を糾弾するべきだと思います。
http://www.asyura2.com/17/senkyo229/msg/532.html#c6
退位についても、「退位する。」と言えばいいので、退位の意思表示以外にいろいろなことを付け加える発言を公表したのは憲法違反です。
日本では立憲主義が本当に理解されていないと思います。
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/136.html#c7
「憲法９条をこの国の国是とする、すなわち憲法９条を日米安保や象徴天皇の上に置く事を公約に掲げる新党憲法９条しかない。」
これ、法的に考えると変です。
憲法が日米安保や象徴天皇の上にあるのは当然です。
国政がそのように運営されていないのは、国会議員、政府、裁判所が憲法違反をしており、国民が何も言わないからです。
憲法を守らない国会議員を全部落選させることが初めの一歩です。
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/653.html#c6
二・二六事件は天皇が明確に命令して鎮圧させました。
今でも日本は、天皇機関説以前、立憲君主制以前の前近代です。
昭和天皇は、戦前は西園寺公望、原田熊雄から世界の表裏の情報を得ていました。
戦前戦後の昭和天皇のありのままの姿については、少なくとも吉田祐二「天皇財閥」を読む必要があります。
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/673.html#c16
天皇がお飾りだとか、立憲君主制だとか、君臨すれども統治せずだとか、天皇機関説だとか、言ってることと矛盾しています。
天皇は自分の意思を忖度する政治には口出ししなかったが、自分の意思と違う場合には独裁的強権を発揮したということです。
「天皇機関説でいいではないか。」と言ったとかいう話はありますが、天皇機関説に対する弾圧をやめろと言ったとかいう話は聞いたことがありません。自分が神だと信じ込ませる教育にはまんざらでもなかったのでしょう。
矛盾が分からない人にはなにも問題のない話です。
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/673.html#c19
その「お言葉」なるものが憲法３条の「天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。」という規定にはんしているのですから、これを護憲という天木さんは、やっぱり天皇の官僚のままですね。
http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/476.html#c14
しかし、北朝鮮が挑発行為をして、アメリカや日本が挑発に乗ってきたら核攻撃をしてやろうと考えているのだという見方は明らかにおかしい。
むしろ、客観的に見れば、日米が北朝鮮を挑発して、その挑発に乗ってきたら、北朝鮮、金正恩体制をたたきつぶそうとしているというのが合理的です。北朝鮮は蟷螂の斧を振り上げているに過ぎません。
しかし、北朝鮮をたたきつぶすよりも、この状況を利用して、軍需産業を儲けさせる方が得策だと考えている人もいるかもしれません。昔から、「狡兎死して走狗烹らる」とは、よく言われることですから。
金正恩体制をたたきつぶした後、中東のように、武装勢力による混乱が続けば、軍需産業にとっても有り難いことになりますが、中東と違って、北朝鮮にはあまり美味しい資源がないので、トランプ大統領が発狂しない限り、本気で戦争をすることは考えられません。
それでも、戦争となったら、支配層は儲けますが、被害を受けるのは一般庶民です。
http://www.asyura2.com/17/senkyo232/msg/726.html#c23
立憲主義については、論理も何も無視した議論をしている人がたくさんいて、日本では立憲主義はほとんど理解されていないことが分かります。
憲法は何のために制定されるのか、むしろ明治憲法制定の時の方が、理解している人が多かったのではないかとさえ思えます。
議会開設、憲法制定を要求した自由民権運動を担った人々は、当然立憲主義を理解していましたし、それに対抗する立場にあった枢密院議長の伊藤博文も理解していました。
明治憲法草案の審議において文部大臣森有礼が「臣民には権利などはなく、天皇に対する責任があるだけだ。」と主張したのに対し、伊藤博文は「森大臣の説は、憲法に退去を命じるものである。そもそも憲法を創設する精神は、第１に君権を制限し、第２に臣民の権利を保護することにある。」と反論しました。こうして明治憲法に臣民の権利義務の条文が規定されました。
しかし、明治憲法について神秘的な解釈をする学説が立憲主義的な解釈を駆逐して、日本はブレーキの効かない軍国主義国家になりました。
立憲主義は外国から輸入されたものだから気に入らないという人々は、戦争がしたくてたまらないのでしょうが、戦争をしたら、テロで何十人死んだとか、何百人だとかいうちゃちな数字ではなく、何十万人、何百万、何千万人が死に、都市が焼け野原になります。日本人は実際にそれを経験したから、今の憲法は、政府に戦争の権限を与えないことにしたのです。
憲法が憲法として政治を規律するためには、憲法９９条に違反して憲法を守らない大臣、議員、裁判官を、国民がやめさせなければなりません。国民が声を上げなければ、事態は変わりません。
明治憲法から日本国憲法に変わっても、国民が変わらなければ、いずれブレーキの効かない軍国主義国家になります。
司法について言えば、現在の官僚裁判官制度は違憲ですから、これを憲法に適合するように、法曹一元の制度に変える必要があります。
http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/116.html#c3
日本のタブー「法曹マフィア」の研究 この国を牛耳る検察・裁判所という最大の利権集団（週刊ポスト）http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/438.html
日本の司法と米国の司法の違い。日本の司法は行政府の下か？（かっちの言い分）http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/116.html
日本国憲法に定められたとおりの司法制度になっていないので、司法制度そのものが立憲主義に反しています。
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/262.html#c5
会計検査院は憲法９０条によって設置が義務づけられ、国の収支の決算は、すべて毎年会計検査院が検査し、内閣は検査報告とともに、国会に提出しなければならないのです。
８億円の値引きの根拠が確認できないという検査結果は、違法な値引きであるという確定的判断です。タックスペイヤーである国民に対する説明責任を果たせないことが確定したということです。
これは大変なスキャンダルであり、少なくとも隣国の韓国であれば、大統領の首が飛ぶかも知れない事件です。財務省、国交省、官房長官の違法な口裏合わせ、資料廃棄の責任者である佐川前理財局長を国税庁長官に昇格させた内閣人事など、無茶苦茶ではありませんか。
日本のマスコミも国民も寝ぼけている場合ではありません。
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/360.html#c3
この会計検査院の検査結果が正しいか否かを審査する国家機関は憲法上存在しません。強いて言えば裁判所でしょうが、裁判所が行政庁の根拠資料を強制的に差し押さえるという手続はありません。
国会で内閣の責任を追及するのも結構ですが、もう、そんな段階ではありません。
国民が大挙して、首相官邸に石を投げに行くべきでしょう。日本の国民がおとなしいことについては、東日本大震災、福島原発事故の時に世界を驚かせましたが、森友学園問題で、官邸に１個の石も投げ込まれないようでは、日本の民主主義は架空だということです。
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/362.html#c8
いい加減なごまかしは通用しません。
会社の取締役が監査機関に経費の根拠資料を提示できなかったら、当該支出の経費処理は違法不当です。「根拠資料がない。」というその一点でアウトです。
監査機関に「よく分かる」根拠資料を提出できないこと自体が違法不当です。
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/362.html#c10
この事件で言論・出版をはじめマスコミ全体が震え上がり、天皇制批判をタブーにして現在に至っています。
「風流夢譚事件」あるいは「嶋中事件」と呼ばれるこの事件により、日本のマスコミは今日まで暴力に屈し、他方では権力に屈した状態を続けています。
このような情報操作の結果、戦前の天皇制の災厄などは国民の頭から消し去られ、天皇の上に上皇を戴くというような憲法違反をとがめる声はどこからも聞こえてきません。
天木直人氏は、いまだに天皇の官僚の意識のままですから、このような状況を前面肯定されているのはもっともなことですが。
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/653.html#c1
しかし、昔の基準で見れば、保守です。今は日本全体が大きく右傾化してしまっているので、金子教授もリベラルに見えますが。
結局、金子教授は何を言いたいのか分かりません。
会計検査院が８億円の値引きには根拠が認められなかったというのですから、これはもう確定的な結論と言っていいはずです。だから、私はもうぐずぐず言っている段階ではなく、国民が手に手に石ころを持って首相官邸に行き、投げつけるべき段階だと言っているのです。
もっとも、石を人に向かって投げたり、物を壊したり、傷つけたりすると、暴行傷害罪や公務執行妨害罪や器物損壊罪などで引っ張られる恐れがありますから、気をつけましょう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/687.html#c5
私は、天皇の政治的行動は拒否します。憲法違反です。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/545.html#c6
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。