http://www.asyura2.com/acas/k/kv/kvy/kvyIcd1vuxI/100000.html
2. 2016年12月09日 03:49:52 : gx2bokWX2w : kvyIcd1vuxI[11]
競馬の予想屋に乗せられて馬券買って、大損したら何ができんすかね?。
ガタガタ言わず首でも吊れ。
http://www.asyura2.com/16/hasan116/msg/505.html#c2
3. 2017年5月03日 16:07:48 : gx2bokWX2w : kvyIcd1vuxI[11]
>>1
デーマン?
これって自然に発火したのかな?
四月は死月ってよく言うよね。
29日はヒロヒトの誕生日・・・ある意味魔王の誕生日
よく30日夜はヴァルプルギスの夜
あけて5月1日は悪魔の祭典メーデー
我々は生け贄にされたんじゃね!
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/855.html#c3
18. 忍穂耳の垢[658] lEWV5I6ogsyNQw 2017年6月27日 05:36:56 : gx2bokWX2w : kvyIcd1vuxI[12]
>>13. 殿 コメントありがとう。
>・・開設、閉鎖に伴い費やされる社会的コストをさらっと民間の需給調整に任すのとの一言でかたずけられるものなのか。
消費税は、民が努力する‥しない以前の段階で、生命活動そのものを萎縮させる税。
それと、
努力した結果が世の中に認められるか否か、経済合理性に適うかどうかとは、別の話。
後者には、不確実性が常にある。
それは、挑戦するのか、それとも現状維持で守るのかの選択でもあろう。
現政権の経済政策を全面的に善しとはするつもりはないが、
少なくとも、特区制度というしくみは、その挑戦する元気を伸ばそうというものとみたが。
>ならば貴重な経験を国民にさせるためにも消費税増税は正しかった訳だ。
そんな事は言っていない。
貴殿の言いようを拝見するに、
“学生本人と家族のコスト”、“これに翻弄される個人の人生も”・・
これを全部、行政側が手を回して守るというのは、いわば、慈愛深き左巻きな路線となろうか。
だが、いま国はそれを選択していないという事。
先のコメで、“特区制度が出来た背景を考えるなら”という文言をつけたのは、その意味だ。
そもそも、慈愛深き左巻きな路線が、すべての問題を解決するとは限らない。
隣国の、ロウソク革命の果てに出た大統領のばらまき政策(としか見えぬのだが‥)は、
財源の手当もなしに、通信料金のカットとか、借金棒引きとか、
つぎつぎと庶民を助ける政策をうつらしい。
だがそれが、はたして庶民の助けになるのか。それで国が持つのか。
先の東日本大震災では、多くの者が家族を失い、家や職場を失った。
当初は救わんがために金品を手当てしたが、それを続けるうちに現地から反対の声があがった。
金品の手当、配布が逆に、金品をタタで受け取る異常さを忘れさせ、労働意欲さえも奪っていると。
果ては、そうした手当金を奪う詐欺なるものさえ出た。
かように、慈悲深き左路線ばかりが正しいとは限らない。そこには常にバランスがある。
だがその、挑戦よりも前に、生そのものを罰する消費税は本質的に異なるという話だ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/136.html#c18
19. 忍穂耳の垢[659] lEWV5I6ogsyNQw 2017年6月27日 06:11:56 : gx2bokWX2w : kvyIcd1vuxI[13]
>>18 少し訂正したい。
>だが、いま国はそれを選択していないという事。
これは極論に取られるゆえに、あまり良い表現ではなかった。
「だが、いま国はそれを貫徹するつもりはないという事。・・」
あたりが妥当かと。貫徹するなら特区制度のような議論は出てこないからだ。
左巻き路線を貫徹するとは、全て官僚主導に任せ、挑戦を封じるということになろうか。
いずれにしても、消費税を減税する庶民融和策と、
挑戦する機会さえ減らし、不確実性を取り去る政策とは、全く別の話。
いただいたような見立てが出るのは、
消費税の本質に気付いていない‥ところから出てくるように見える。
消費税を無くそうという議論が、なかなか出ない、その背景をかいまみた思いだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/136.html#c19
4. 2017年7月29日 13:36:41 : gx2bokWX2w : kvyIcd1vuxI[14]
その年に産まれた0歳児が、平均で何歳まで生きれるか?
普通に考えれば今生きてる人間の平均だよね。
元々気にしてなかったが、詐欺もいいとこ。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/482.html#c4