74. 日高見連邦共和国[5796] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2017年12月30日 18:33:07 : toBtmch9iI : KftLEqTfHD8[1]
>>73 『クズ狂人』
私から逃げて、ここで生息中?(笑)
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/674.html#c74
★阿修羅♪ > KftLEqTfHD8 > 100000
|
g検索 KftLEqTfHD8 |
|
|
私から逃げて、ここで生息中?(笑)
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/674.html#c74
何のために現場にいるんだ?せめてブラインドタッチしながら対象者の表情・仕草を観察せよ!
その資格のない者が多く『記者』を名乗っている。これが今の日本の悲しい現状だ・・・
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/734.html#c1
教えてやるから、直ぐに戻って来いよ?重ねて逃げ回ると“恥の上塗り”だゼ?(笑)
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/625.html#c17
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/625.html#c20
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/625.html#c30
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/625.html#c51
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/599.html#c9
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/599.html#c10
まあ、『知る大切さ』さん曰く、こいつ(⇒多摩暇人)は“異星人”につきコミュニケート不能。(笑)
いや、記憶力皆無、文章読解力絶無、羞恥心ゼロのこいつに喩えるのは、異星人に失礼!?
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/674.html#c76
『逃げんな』と別スレッドで私に迫られ、戻って来たと思ったら別の方にレス。(笑)
しかも肝心なことには答えられずに、どーでもいいことを反問してる!まさに暇人。
暇人で、多摩川べりと阿修羅を“散策”するしか楽しみのない貴殿に宿題を与えよう。
今年の後半に入って、創元社からとても素晴らし本が2冊も相次いで発売されている。
少し大きな書店ならば何処にでも置いているだろうから、購入してその所感を記せ。
このスレッド他、日本の安全保障と国防に関わる諸問題について、とても参考になる書籍だ。
@『「日米指揮権特約」の研究』 末浪靖司著 創元社 2017年10月10日発行
A『朝鮮戦争は、なぜ終わらないのか?』 五味洋治著 創元社 2017年12月20日発行
いや、既にもう読んでるかもしれないな?(笑)いつその所感を記してくれる?即レスくれ!
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/601.html#c62
あ、あと、最新のところで下、2か所な!
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/601.html#c62
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/625.html#c23
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/674.html#c77
ILCとオンカロ、さらにセレンの区別できてる?(笑)
マイクロブラックホール生成や、“量子ゴースト”等、ほぼ無視できるような“デメリット”しかないのが、ILC。
最悪の場合でも、『成果ゼロの金食い虫』で終わっちゃうものだ。最低でも科学技術への貢献という名誉は残る。
ILCの費用対効果で言えば、確かに“日本”にとって効果はないかもしれないが、
東北の被災地にとっては、それこそ復興のシンボルたリ得る“国家プロジェクト”だ。
翻って私が >>01 で上げた数々の“役立たず兵器”は、金食い虫だけでは終わらない数多のデメリットを孕む。
@本来ならば、他の重要政策に向けるべき国家予算の原資を浪費する。
A本来ならば他の“必要装備”に向けるべき貴重な国防費を浪費する。
Bイージスアショアは敵に“攻撃目標”を与え、それに備える為に多額の防御費用を要する。
Cトマホークは本質的に先制攻撃用の“地対地”ミサイルだ。専守防衛の国是に反し、日本の信頼を失墜させる。
Dアショアを導入するときは水上艦艇のイニシャル・ランニングコストを論い、
空母を導入する際にはその同じ論点に目を瞑る。空母は空母だけでは戦力にならない。
しかも、ローテーションや戦時喪失を考えれば、打撃力やコスト効果から言っても、
1個飛行隊(24機)を搭載する中型空母が最低でも3隻が必要で、どんだけ費用がかかるやら。
ざっくとかいてもこんだけの危惧がある“無意味な軍拡”を評して、
>>07
>1が上げたのなんて正直大した問題じゃない
ま、どもこれも金はかかるがね
とは・・・。その軽薄すぎる認識に、情けなくてアホらしくて、苦笑いも涙も出てきやしない。
以上、書かずに終わろうとも思ていたが、早々にスレッドが“店じまい”したようなの、で蛇足でした。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/601.html#c64
“戻って来たこと”は評価いたしましょう。
が、私は読後の“所感”を求めたのであって、“読むこと”を求めたんじゃない。
>いつその所感を記してくれる?即レスくれ!
これが私の“求め”なんだが・・・?
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/601.html#c65