http://www.asyura2.com/acas/j/jq/jqb/JqbzTTswPkA/100000.html
16. おじゃま一郎[6352] gqiCtoLhgtyI6phZ 2017年10月26日 08:53:58 : FMjfjJqFlE : JqbzTTswPkA[1]
徴兵制になっても、正当な理由があれば兵役義務を負わなくても
いいので、覚悟なぞ必要ない。
もっと簡単なのは、日本国籍を捨てて、外人になることだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/617.html#c16
49. おじゃま一郎[6406] gqiCtoLhgtyI6phZ 2017年11月04日 10:00:26 : FMjfjJqFlE : JqbzTTswPkA[2]
イバンカと安倍夕食をともにした。イバンカは大統領補佐官であり、
それが総理大臣と夕食をともにするなど、外交儀礼上、ありえないこと
なのである。日本で言えば首相補佐官が米国で大統領にあって
夕食を一緒にするようなものである。
外交では相互主義が働くのでこのようなことは避けるべきなのだ。
もし、安倍がプライベートでイバンカと夕食したのならいいが
カネは安倍のサイフから出したのであろうか?
それにしても、イバンカはいい足してるな。
http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/236.html#c49
16. おじゃま一郎[6407] gqiCtoLhgtyI6phZ 2017年11月04日 11:12:17 : FMjfjJqFlE : JqbzTTswPkA[3]
小沢の安全保障の国連主義は論理は通っている。
国連の決議のうち、安保理決議は拘束力を持ち、加盟国は
それに従って対応をする義務が生じる。
もし、安保理が武力制裁決議を出しそれが授権でない場合
日本は憲法98条2項により、国連軍に加わり武力制裁を行わ
なければならない。憲法9条があるので、武力行使に参加しません
と国内法を理由にはできない。
現行憲法でも日本は戦争をできる国なのである。
http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/223.html#c16
13. おじゃま一郎[6408] gqiCtoLhgtyI6phZ 2017年11月04日 19:34:13 : FMjfjJqFlE : JqbzTTswPkA[4]
>9条はアジアの宝、守りでなく攻めの運動を
もし憲法9条が日本の宝というんなら、なんで日本主導で
アジアの多国間安全保障を進めなかったのだろうか。
1980年代日本の産業は強く、輸出先のアジアの諸国は
特に、1990年から革新的に飛躍したシンガポールは、
円が基軸通貨になることを求めていた。しかし、日本はアジアの声に
目もくれなかったので、未だに自国通貨安ばかり願う国に落ちぶれた。
通貨と同様、安全保障でも日本は地域安全保障の発展を怠ったので、
中国、北朝鮮の脅威におびえる国に成り下がった。
いまさら何をやっても遅いのだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/248.html#c13
23. おじゃま一郎[6409] gqiCtoLhgtyI6phZ 2017年11月04日 20:12:51 : FMjfjJqFlE : JqbzTTswPkA[5]
><改憲必要?>
憲法改正が必要になるのは、国際法(条約。慣習法)が新しくなったり、
変わったりして、国際法履行に際し、憲法に抵触してしまう場合のみである。
例えば日米安保条約が改正され、日本は国軍による交戦権を持て
となったら、条約義務履行のため即座に憲法改正をしなければならない。
2020年に日米安保が更新されるので、そのとき安保条約改正、
憲法改正が行われる可能性は高い。
自衛隊が違憲であろうとも、これは憲法13条で国家は、国民を守る
義務が生じるので、自衛隊存在の十分な違法性の阻却事由となり得る。
安全保障というのは経済力を基盤にし軍事・外交により、武力紛争を
起こさないようにするための手段である。単なる国防ではないし、
安全保障を機能させるのに憲法を持ち出してはいけない。
ここを勘違いしてる日本人は多い。
今まで武力紛争が起きたときは、経済力の均衡、安全保障圏の均衡が
大きく変化したときである。
1985年に冷戦体制が終わり、ソ連の衰退が激しくなり、1991年崩壊、
ロシアになり、急速に軍事緊張の均衡が崩れ、それ以降、湾岸戦争、
コソボ戦争、アフガン戦争、イラク戦争が起きた。
ちなみに北朝鮮ミサイル実験の回数は、日本の安保法制ができる前は
23年間に23回であったが、安保法制制定以降は2年間で28回である。
今ここで、世界で第3位の経済大国日本が内的要因で憲法改正し、
自衛隊を憲法に明記したり国軍化したりすれば、安全保障圏の均衡がくずれ、
武力紛争が起こるのは、過去のデータから明らかである