57. 2018年5月09日 20:13:56 : WUor5ZJy2p : jfTJAuH2w3M[1]
安倍政権が^^
もう官僚と戦わないと言うなら^^
安倍政権は^^
歴代内閣との比較で^^
圧倒的に健全であった3つのポイントのうち^^
1つを失効する^^
非常に残念なことだ^^
★阿修羅♪ > jfTJAuH2w3M > 100000
|
g検索 jfTJAuH2w3M |
|
|
もう官僚と戦わないと言うなら^^
安倍政権は^^
歴代内閣との比較で^^
圧倒的に健全であった3つのポイントのうち^^
1つを失効する^^
非常に残念なことだ^^
官僚の責任を一切問わないと言うのは^^
現在の日本に存在する全ての政党が^^
官僚の責任を内閣に求めるだけで、官僚を罰することは無いので^^
内閣としての、圧倒的であったプラスポイントが逸失するだけで^^
他の内閣構成候補に対して、一欠片の優勢を認めるものではない^^
安倍政権には^^
まだまだ国際貢献の在り方として、非常に健全なアメリカ両院での所信表明が残っているし^^
その所信表明とは、正に日本国憲法の前文の精神そのものであり^^
その精神に沿って自衛隊の存在を3項に加筆するという手段は、実に健全な姿勢である^^
また^^
安倍談話として国内外に発された、我々の子や孫に、戦犯としての罪の一切を負わせることは無いという誓いは^^
歴史上、安倍総理しか成し得なかった、日本国民が悲願としてきたことだった^^
それだけに^^
返す返すも残念な麻生さんの発言であった^^
セクハラに当たらない^^
麻生さんは^^
セクハラに当たらないと説明すれば良いのに^^
セクハラだけど、罰する罪が無いから罰さないかのような^^
二重の過ちを犯している^^
セクハラだけどと、セクハラだと思っておるなら間違いで^^
セクハラとは強要の罪であるのに明確に有罪である^^
記者は^^
次官と立場上の関係において^^
次官に強要の代償となる弱みを握られる立場にない^^
現に、この記者は二つ返事で次官の申し出を拒否している^^
これは強制に当たらない=ハラスメントの定義に掛からない^^
ハラスメントの定義に掛からないから^^
セクハラとは言えないのである^^
ただ、福田元次官の発言は勤務中にして不真面目という^^
叱責に相当するであろう行為ではある^^
ネタニヤフ首相が皿に乗ったデザートを食したなら^^
それは失礼なと言えるかもしれないが^^
ネタニヤフ首相も靴で出来たデザートを食しているのだから^^
別に何ということもない^^