3. 2018年1月18日 07:17:49 : rFIYE1P25s : JCu8DjHuw6E[1]
櫻井は分析能力はあるけど、ことトランプに関することになると、
分析能力が皆無になってしまうな。
トランプが実際にやったことを分析しきれていないんではないか。
それかひいきの引き倒しでどんな事をやっても良いほうに解釈してるんじゃないか。
そういう時は、もしも今敵と考えているヒラリーがトランプと
同じ政策を行った場合には、自分がどう書くかを冷静に分析してみた方がいい。
オバマケアをヒラリーが廃止したら櫻井はどう書くのか?
金持ち減税を断行したら櫻井はどう書くのか?
中東や北朝鮮に戦争を引き起こしに行ったら櫻井はどう書くのか?
ヒラリーがエルサレムを首都と認め大使館を移すとしたら櫻井はどう書くのか?
軍事産業の要求にしたがって軍事費を増額したら櫻井はどう書くのか?
金融街の要求にしたがってオバマのやった規制案を撤廃したら櫻井はどう書くのか?
十中八九ヒラリーがディープステートの要求に従って政策遂行している証拠としてあげるだろう。
まさかすべてがディープステートに敵対するための策だと書くことは絶対にないだろう。
だが今の櫻井は常にそう書く。
政権成立時に一度ひいきしてしまったからと言って、間違ったと思ったら転進する勇気も必要だぞ、櫻井。
また、トランプは売春婦に金を払って口止めしていたが、ビル・クリントンがモニカだったかに浮気していた時の叩かれ方はもっと酷かった。
トランプ叩きなんて、女性問題にうるさいはずのプロテスタントがどうしたんだと言わんばかりに静かだ。司法省もそっち方面は寝っぱなし。ではなぜ、両者でそんなに対応が違うのか?
そこを突かないのに、一端のジャーナリスト面するのは如何なものか。
http://www.asyura2.com/17/kokusai21/msg/659.html#c3