10. 2017年1月10日 23:55:08 : oxvfG7wulc : j3WKCWWB7AY[17]
>8.
言いがかりは自分だろ、放射脳もしくは中国の工作員君よ
1号機設計はGEと米国の設計会社がしてるの、だから臨海原発ってのを
考慮に入れて居ない原発になっちゃったってのが真相
この炉は米国の政策金融公庫から東電が融資を受けているので、日本国内の
メーカーが主要なコンポーネントを設計製造する事は不可能
何故なら米国の政策金融から借りた資金は米国の国内企業しか受注できない
って規定が有るからです。知らんだろうよ無知君。
2号機3号機は基本的に1号機の設計を踏襲している時点で東芝の設計とは
言えませんよ、少なくとも施設の建屋配置や建屋の構造を見れば
同じ設計です。
設計もしてない原発設計を設計したって有名になりたい一心で言うバカが当時いたので
そう思ってるだけです。
しかも、ターンキー契約を1号機ではしてる、
http://www.jidoka.net/serv/kaishi/kaish-kobore-171.htm
「購入者は装置の内部の構造や仕組みについて詳しい情報は知らなくても良い」と位置付け、福島第一1号機の場合は、(耐震上の要求だけではなく)冷却用の海水を取水するポンプの仕様がパッケージ化されたコンポーネントとして決まって居た
その後、2,3号機は
新たに原子炉、核燃料、付属系統および関連サービスからなるNuclear Systemとして取り扱う事をGEが通知した
だから、設計は東芝は一切していないんだよ。言うなればGEの下請け
本格的に設計をして建造してるのは確か大飯1,2号機ぐらいからだと思う。
炉形はPWRだけど、アイスコンデンサ方式って変わった原子炉だからな。
無知蒙昧って言ううんだよ君みたいな人は
少なくとも米国の資料も調べたらどうですか?
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/254.html#c10