|
★阿修羅♪ > IKAty7Sa5Cs > 100000
|
g検索 IKAty7Sa5Cs |
|
|
〔問〕下の３つは、いずれも当時現職の国会議員が行った講演の一部である。彼らがともに所属する政党名を一つだけ上げなさい。
(1) 「国民の生活が第一なんて政治はですね、私は間違っていると思います。」 （2012年4月16日 稲田朋美・党政調会長。現・防衛大臣）
(2) 「『国民主権、基本的人権、平和主義』・・・この3つをなくさなければ本当の自主憲法にならないのですよ。」 （2012年5月10日 長勢甚遠・元法務大臣）
(3) 「（日本国憲法は） みっともない憲法ですよ、はっきり言って。」2012年12月14日 安倍晋三・党総裁。現・総理大臣）
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/539.html#c17
誤 （2012年4月16日 稲田朋美・党政調会長。現・防衛大臣）
正 （2012年4月16日 稲田朋美・後の党政調会長。現・防衛大臣）
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/539.html#c18
ですよね。ここから逆算すると、今の状況はどうなるのだろう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/585.html#c3
野党は民進党執行部がガンとなり共闘効果不発
↓
選挙はいまひとつ盛り上がらず低投票率（いっても60％程度）
↓
自公維勢力の圧勝（組織引締めにより全有権者の３分の１程度の票を獲得し、現有議席数維持へ）
（備考） 森友疑惑が表面化したのは２月９日であるが、２月中旬から 数台の「不正選挙街宣車」（成りすまし工作員が、最大ボリュームで政権批判スピーチをがなり立てながら、不正選挙言説のチラシをばら撒いているのが目印） が阿修羅通りをひっきりなしに往来し始めたことから、政権側は抜き打ち選挙も想定に入れ始めたものとみられる。
投票率66％程度以下 → 低いほど自公維優勢 （2012年59.32％、2014年52.66％）
投票率66％程度 → 互角
投票率66％程度以上 → 高いほど野党共闘優勢 （2009年69.28％）
不正選挙言説チラシが、有権者から投票意欲をなくさせることを目的にしていることは言うまでもない。投開票所の実態を知っていれば、彼らの言説がまやかしであることがわかるはず。（但し、このことは ‘言説’ 以外の部分でのあらゆる不正の余地を否定し去るものではない。その部分については、引き続き有権者による厳しい監視の目が必要である。）
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/585.html#c5
これとは逆に、（私はそうは思わないが）仮に振込用紙が今回偽造された贋物だったと仮定すれば、籠池氏の国会証言は贋物であることを前提に行われ、偽証罪には問われないものの、同氏は社会的信用を失墜してしまうことになるだろう。
本件は上記のいずれかで幕を閉じるはずである。
問題は、寄付金の件以外で、与党がどのような質問を用意しようとしているのかであり、もし籠池氏が、将来の小学校開校を餌に裏取引を持ちかけられたりしていたのだとすれば、23日は予測不能の展開になる可能性もある。
籠池氏が認可申請を取り下げた3月10日（直接関係はないが、工事下請会社社長の不審死事件の3日後）の時点で、同氏は土地も建設中の校舎も学園の所有であり続けるという認識に立っていた。つまり今回の国有地購入手続の有効性が揺らぐことはないとの認識に立っていたことが、あの日の同氏の発言から読み取れるのであるが、その認識を今もなお持ち続けているのであれば、購入手続の有効性を損なうようなことはするはずがなく、その場合、同氏が菅野氏に示したという残りの爆弾（内閣が２つぐらい吹っ飛ぶほどの強力な爆弾）は、森友事件の本筋（でんでん虚偽答弁の暴露は別として）とは関連性の低いものである可能性が高いのではないだろうか。
しかし、それがどのように重要な事案であれ、本件は本件で最後まで事実究明がなされなければならない。中途半端な終わり方だけは願い下げである。野党各党には国民がついていることを忘れないでほしい。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/554.html#c59
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。