[政治・選挙・ＮＨＫ239] 河野訪中を社説で正面から批判した産経新聞に座布団一枚！　　天木直人　 赤かぶ
1. 2018年1月30日 18:01:19 : F7bV1VDju3 : HxBWbEe5Wi4[1]
外交とは、合意を見いだせないものについて、互いの主張を言い合いに開くものではない。時間と旅費の無駄である。

中国原潜が尖閣沖の接続水域を通ったことなど、尖閣を領土と主張する相手が非を認めるわけがない。したがって、この件で主張したとの外相の発言は多分に日本の世論対策のためだけのポーズ。

外交は合意形成の努力なのだから、今回の成果は一路一帯に日本も協力するという件。これはどちらもそういっているのだから、合意できたんでしょう。これは、我が国も国益にかなうと思って協力表明したんだから、王毅外相も評価したんでしょう。これこそが、外交の役割。

一方的に相手に迫る、尖閣や南シナ海は外交とは言えない。国内パフォーマンスとして、大使を呼んで抗議すればいいだけの話。何も解決しないだろうけどね。

http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/227.html#c1

[国際21] 秘密資金が枯渇 それでも金正恩がミサイルをぶっ放す根拠（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
2. 2018年1月30日 22:31:39 : F7bV1VDju3 : HxBWbEe5Wi4[2]
＞「韓国政府の情報では北が２０１６年に核実験２回と二十数発のミサイル発射にかけた費用は２００億円ほど。これは国家予算のわずか０・６％前後とみられている。経済制裁を受け秘密資金が枯渇しても、ミサイルは撃ち続けるでしょう」（北朝鮮ウオッチャー）

これが本当なら、記事は何の意味も持たないのでは。核やミサイルは極めて、軍事力増強に効率の良い投資だということを実証しただけ。これで、金ジョンウンの特別資金が枯渇するとはどういうことでしょうか。こんな大きな矛盾を同一記事で載せるというのは記事に全く信ぴょう性がないということ。

http://www.asyura2.com/17/kokusai21/msg/762.html#c2