45. 2017年10月20日 07:47:48 : Tcvb9aimIo : hWckJp@5Y28[1]
多摩散人です。
福島の米だって?
大変だ、食べた人は白血病になる恐れがある。魑魅魍魎さんの出番だ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/341.html#c45
★阿修羅♪ > hWckJp@5Y28 > 100000
|
g検索 hWckJp@5Y28 |
|
|
福島の米だって?
大変だ、食べた人は白血病になる恐れがある。魑魅魍魎さんの出番だ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/341.html#c45
立憲民主党は、今回は「判官びいき」(弱いものを応援する心理)の追い風で健闘しているが、その政治立ち位置は昔の社会党、今の社民党と大差ない、「9条護れ、戦争反対、非武装中立」的な心情を基礎においている。実際、昔、泥船の社民党から民主党に乗り替えた人も何人かいるはずだ。社民党は今衆議院は二人で、消滅寸前である。
従って、立憲民主党は今後は社民党と合同または並行して、社民党と同じ長期低落の道を歩むだろう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/382.html#c6
多摩散人です。
>立憲民主党の誕生もその一例。 諦めない不断の意思ほど強い物はない。
その目的が正しければね。
Aアラートも最後まで不断の意思で続けるんだよ。
ただし、「選挙違反」を不断の意思で続けるのはだめだよ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/341.html#c51
Aアラートのヤジり倒し作戦、失言引き出し作戦は成功したんですか。続報プリーズ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/470.html#c13
多摩散人です。
お握りの件、忘れちゃだめだよ。あなたは次々と新しい思い付きに飛びついて、次々と忘れて、それで何か社会のためになっているような錯覚に陥っているから。
太陽光発電パネルの続報もプリーズ
ソーラーインパルスの続報もプリーズ。
モリ・カケで何か新しい証拠でもあったか、続報プリーズ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/470.html#c19
多摩散人です。
>私が言っているのは 個人的な結論ではない 国家としての公式な見解として総括せよと言っているのだ
私も55をそういうつもりで書いたんです。「しかし、総括はいつ完成するか分からないし、(55)は、「国家としての総括はいつ完成するか分からない」という意味です。
他の点ではどういうご意見ですか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/278.html#c57
多摩散人です。
>これはケーディスが「現実的でない」として独断で削除しました。
アメリカ人がどういうつもりで書いたかなんて「忖度」するより、日本人がはっきり分かるように書いた方がいいでしょう。日本人が「自衛戦争は放棄しない」とはっきり書けばいいじゃないか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/150.html#c58
枝葉末節な議論ではなく、「専守防衛」の定義に関して、一番大切な22の質問を再掲します。誰か学のある人が、いや、学がなくてもいいから、ボケた老人でも誰でもいいから、答えて下さい。
1.日本の領海の1キロ外側の敵の航空母艦から飛行機が日本の領海内に飛んできて日本の本土を攻撃する時、この飛行機が母艦に帰ってしまえば攻撃できないのか。
2.敵の領土内のミサイル基地から日本に向けてミサイルが発射されるとき、または、発射されようとするとき、そのミサイル基地を攻撃してはいけないのか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/150.html#c59
多摩散人です。
>やっぱり 「例を挙げよ」 なんてのは、屁理屈かまして揚げ足を取るための手段に過ぎなかったようだ
>だから その手には乗らない という事。
それなら、こんな反論をするのもおかしい。「その手に乗っている」じゃないか。しかし、この記事も古くなったので、後は読者の判断に任せて、チャンスがあればまた議論しよう。ハンドルネームを付けてくれると憶えられるんだがね。
http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/573.html#c84
以前ボケ老人さんと「超越論」の議論をした投稿のリンクが、間違いではないが、その二か月前に、もっと本質的な議論をした記事を忘れていたので、ここにリンクします。
●憲法をなんだと思っているのか! 稲田防衛相が「戦闘行為あったが憲法違反になるから衝突と言い換え」とトンデモ答弁(リテラ)
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/436.html#c39
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/426.html#c51
「戦争を目的とする科学の研究は絶対に行わない」というが、では、例えばどういう技術の研究をするのか。具体的に挙げてほしい。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/600.html#c14
「戦争放棄」は実行できる。「武器使用事態に巻き込まれた」と言えば戦争をしたことにならない。
「戦力不保持」も実行出来る。「実力を持つ」と言えばいいんだ。この場合の「実力」という言葉は「将棋の実力」でも「英語の実力」でもない。「戦争する実力」つまり「戦力」のことだ。しかし、「戦力」と言わなければ戦力は持てる。9条違反にならない。護憲派も、9条を護るためなら、どんな幼稚なごまかしにも「騙された振りをする」
国民全員が守る気がないんだから、9条を廃止する必要なんてない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/853.html#c8
おしどりマコと旦那の針金曲げおじさんは、最近どうしているかなあ。
あと、木下黄太、広瀬隆。広瀬隆は3年ほど前、講演会で、今度の東京オリンピックは「東京国体」になる。つまり放射能被害で外国人は日本に来ないだろうと言っていた。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/777.html#c25
第一次朝鮮戦争の時も、日本は旧軍の軍人が参戦していたそうですね。今度も当然、自衛隊は参戦するでしょう。自衛隊と呼ぶと9条の議論になるので、自衛隊とは呼ばず、「武器使用事態想定訪朝使節」とでも呼べばよい。
もちろん、戦争はしない。「正当防衛として武器使用事態に追い込まれた」とでも言えばよい。護憲派も、それなら賛成するでしょう。護憲派は、9条を護るためならどんなに9条を破ってもいいと考えているからね。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/750.html#c21
多摩散人です。
だから、「人が人を 殺す」と言わなければ9条を破ったことにならないんだよ。「専守防衛」だと言えば、殺したことにならない。
そういう風に誤魔化すのが護憲派のやり方だから。
9条を護って条を破るのは、私もあなたに賛成だよ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/853.html#c10
ところで、最近の西部邁って、ちょっと今までと違ってきたと思いませんか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/853.html#c12
多摩散人です。
戦争できるように解釈改憲すればするほど、世論調査で、改憲は必要ないという意見が増えるんですよ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/853.html#c14
多摩散人です。
>それを言うなら、今安倍晋三の自衛隊海外派兵は間違いなく違憲だ。
もちろんその通りだが、あなたが言う「それを言うなら」の論理を詳しく言い換えてみよう。
>小林節先生は「専守防衛の戦争は、9条の戦争放棄に違反しない。専守防衛のための戦力は、9条の戦力不保持に違反しない」とウソ発見器の前では言えないだろう、しかし、それを言うなら、今安倍晋三の自衛隊海外派兵は間違いなく違憲だ。
小林節先生も、安倍晋三も、違憲のことを合憲だと嘘をついているんですよ。あなたも、それを認めるでしょう。だって、9条には「戦争放棄」「戦力不保持」と書いてあるんですよ。それなら、専守防衛だって自衛隊海外派兵だって間違いなく違憲に決まっているじゃあありませんか。
>自衛隊は専守防衛の為、日本がもしどこかの国から攻撃された時に日本や日本国民を護る為と、
そんなことが憲法のどこに書いてあるんですか。9条には「戦争放棄」「戦力不保持」と書いてある。世界7番目だか8番目の金を掛けた軍隊である自衛隊が、戦力じゃないというんですか。
>憲法は専守防衛までも「戦力だから保持しない」なんて言ってない。
9条をよく読んでください。「戦力は保持しない」と書いてある。「専守防衛の戦力は保持する」なんてどこに書いてあるんですか。
>憲法が戦力を保持しないというのは、自国を護らないという意味ではなく、あくまで他国に攻め入らないと言っているのだ。
9条をよく読んでください。「戦争は放棄する」と書いてある。「他国に攻め入る戦争は放棄する」なんてどこに書いてあるんですか。
はい、0点。やり直し。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/366.html#c15
多摩散人です。
以前、ボケ老人という人が、「9条を超越する法がある」なんてことを言って、9条破りを正当化しようとした議論をして、私が相手した記録があるので、参考のためりんくします。
○憲法をなんだと思っているのか! 稲田防衛相が「戦闘行為あったが憲法違反になるから衝突と言い換え」とトンデモ答弁(リテラ)
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/436.html#c39
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/366.html#c16
多摩散人です。
>「自衛隊」は違憲なんだよ、(中略)なんで今さら「自衛隊」を憲法に書き込む?
そうだよ、9条なんて誰も守っていない。護憲派も守っていない。あなたも、自衛隊は違憲だと言っている。これからも破り続ければいいんだよ。
なんで今さら「自衛隊」を憲法に書き込む? 9条違反の自衛隊、どんな憲法違反でも、好き勝手にさせればいいんだよ。
現に自衛隊のある幹部は、戦争が起きたら、自衛隊は憲法も法律も守らず作戦すると言っているそうだ。
そりゃあそうだ。9条には「戦争放棄、戦力不保持」と書いてある。自衛隊のことは何も書いていない。自衛隊は憲法に規定されていない。ゆえに、憲法を超越して行動できる。
自衛隊は、やがて鎌倉幕府や江戸幕府のような、日本の実質的な支配者になるだろう。
律令に規定がない征夷大将軍が、日本の実質的な支配者になったように。分かるかな。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/366.html#c20
多摩散人です。
戦いは「自衛」では絶対に勝てないよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/366.html#c22
多摩散人です
>38.:爆心地からの距離が50か100かで結果が大きく違う場合がある(多摩散人)
>50mか100mなのか、50kmか100kmなのか(ボケ老人)
説明の必要なし。ちゃんと、結果が大きく違う「場合がある」と言ってるじゃないか。利根川に水爆が落ちた時、多摩川と淀川では被害が大きく違うだろうということだ。多摩川と淀川の被害は違わないんですか。
>【100回警報が鳴ったら僕は100回とも隠れる】
>当たり前のことだ。ロケット弾が飛び交う地域で警報が鳴ったのだから。これを真理であるかのように、無制限に大きく広げ、核戦争に当てはめるのは単なるバカ。(ボケ老人)
イスラエルの青年の話は、ロケット弾ではなく、ミサイルと書いてあるよ。核ミサイルでも隠れると思う。だって、核ミサイルは自分のいる場所から何キロ離れた所に落ちるか分からないから、助かる「場合もある」からだ。
50と100に単位を付けなかったのは数学的一般化だよ。半径50の円は半径100の円の1/4しか面積がないということを言うためには、一般化したほうがいいんだよ。
>私に教えよというのは、お人違いだよ。オトナなんだから知りたければ、それなりの機関に問い合わせろバカバカしい。
教える知識がないなら、別に教えてくれなくても結構です。ただで使えるものなら使おうと思っただけだ。
その他、あなたの意見は感情的かつ非論理的で、論理的に説明すればますます感情的、非論理的になるだろう。
私はあなたと不真面目に議論することがあると昔、ちゃんと断ったよ。あなたは、それを承知で議論しているはずだ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/775.html#c40
多摩散人です
>この後には読者の判断に任せようと逃げるんだったネ
議論が煮詰まれば、堂々巡りや罵り合いは無意味だから、後は読者の判断に任せようというのが当たり前の議論の作法だ。議論が永久に終わらなければ、次の新しい議論も出来ない。
あなたもそういう議論の作法を私から学んで、議論が煮詰まると、「この後には読者の判断に任せようと逃げるんだったネ」と言って、さも私が逃げたようにして私に議論を終わらせようとしているではないか。
あなたの希望通り、そろそろ読者の判断に任せたいところだが、もう少し延長しよう。
>【多摩】がロケット弾ではない事を確認したのかい?
イスラエルの青年の記事は、ロケット弾ではなく、ミサイルだということは、確認もヘチマもない。そう書いてあるから、コメント25の記事を紹介したまでだ。この記事がウソだというなら、私も紹介したことを陳謝して取り消してもいいよ。
>ミサイルが飛んで来たら隠れても無理という意見がありますが、その意見を聞く度に昔イスラエル人の友人と話していた時の彼の言葉を思い出します。「ミサイルが真上に落ちてきたら何をしても無理。でも、数百メートル圏内に落ちてきた時、対応しているかどうかで被害の差が出る。だから警報は必要だし、100回警報が鳴ったら僕は100回とも隠れる」。
>51才 東京都 既婚 男性
たしかにそうかもしれませんね! 真上に落ちる人にだけアラートか鳴るわけではないと思うので、対応できる場所にいるなら、諦めずに対応したほうが良さそうですね
>調査団編集部: マリカナ団長
警告は非常に大事です逃げられないと言う人も居ますが、一発とは限りません。2発目の人は逃げられる確率は上がると思います。1発目でも警報無しで不意打ちよりは遙かに良いと思います。
>65才 京都府 未婚 男性
通常ミサイルなら被害の範囲は意外と狭いと聞いたことがあります。2発目があることを考ると、そのときできるベストを尽くすのがいいと思ってきました!
>ロケット弾ではないという根拠は?
ロケット弾ではなく、ミサイルと書いてあるからだ。この記事がウソだというなら、私も紹介したことを陳謝して取り消してもいいよ。
>イスラエルで核ミサイル警報が鳴ったことがあるのか?
たぶんないだろう。しかし、イスラエルは核を保有し、イラクの核製造施設を爆撃で破壊したし、今、イランの核武装に備えている。イスラエルが核戦争に備えていることは事実だ。核攻撃に対する対処も、今から議論しているだろう。それはともかく、
>核ミサイルでも隠れると思う。だって、核ミサイルは自分のいる場所から何キロ離れた所に落ちるか分からないから、助かる「場合もある」からだ。(40 多摩散人)
と、断定せず、「と思う」と書き、その根拠を書いたじゃないか。
>【50か100かで結果が大きく違う場合がある】(多摩散人)
>当たり前のことを大層に、議論はJアラートで頭を抱えてしゃがむか否かだ。
多摩川と淀川の話ではない。【多摩】は頭を抱えてしゃがみこむことを100とし、何もしない事を50としたのではなかったのかね。だから、そんなことは「50歩100歩」だと返した。すると、【多摩】は間違っていると述べた。根拠も示さずに。
私が50と100では違う場合があると言ったら、あなたが「50歩100歩だ、つまり違わない」と言うから、あなたでも分かるように「多摩川と淀川では被害の程度が違うでしょう」と応じたのだ。あなたも多摩川と淀川では被害の程度が違うという文脈で論じているではないか。多摩川と淀川で被害の程度が違うと言うのが事実なら、多摩川と境川だって、少しは被害の程度が違うんだよ。「頭を抱えてしゃがみ込む」と「立ったまま歩く」も、同じ論理だ。
核攻撃に限らず、誰だって、危険に見舞われたとき、少しでも安全な行動はどうかと考えるのは当たり前のことで、五十歩百歩でもなければ針小棒大でもない、というか、そういう批判は当たらないんだよ。あなたは、急に地震が起きた時、少しでも安全にするために、例えばパソコンの電源を切ったりしないんですか。五十歩百歩だとうそぶいて、ボーとしているんですか。
あなたはそれでいいかも知れないが、消防や警察や自衛隊は、そういうわけには行かないでしょう
>【多摩】は間違っていると述べた。根拠も示さずに。
多摩川と淀川の違いの説明で、根拠を示しました。
>さて、ここまで振り返って、【多摩】との論点は
>【多摩】Jアラートに従って、頭を抱えてしゃがみこむ
>『ボケ』Jアラートは無意味、それよりも不審船漂流船対策を
>ということだ。
何の「論点」なのか、Jアラートはあらゆる緊急事態が対象らしいが、今ここでは核攻撃にどう対処するかが、「論点」だ。
あなたは私の対処法を不当に矮小化している。核攻撃に対処する方法は、たくさんある。例えば、敵の核ミサイル基地を先制攻撃する、報復攻撃する、ミサイル防衛、核シェルターに避難する、その他。
私は核攻撃には「頭を抱えてしゃがめばそれでいい」などとは言っていない。
>例えば3分後に核ミサイルが落ちるという空襲警報が出て、近くに核シェルターや身を隠す鉄筋の建物などがない場合、最後の手段は、立っているより頭を抱えてしゃがんだ方がましだ、てなことじゃないですか。(33)
と書いた通りだ。
>【多摩】は議論を避けて【両方必要だ】と言うだろうなキット
その通りだ。不審船漂流船対策と核攻撃対策はまったく別の問題で、また、問題の性質も違う。性質の議論は省略。とにかく、両方必要だ。
一度書いたことを何度も繰り返すのは、議論が煮詰まった証拠、そろそろ読者の判断に任せる時でしょうね。
「ほら、また逃げた」ですか。
最後に一つ注意、
>鼎の軽重、緊急性を秤にかけることも無く。
「鼎の軽重」の用法は間違ってるよ。この場合は「物事の軽重」くらいが適当です。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/775.html#c43
多摩川の近くには横須賀軍港があり、ロナルド・レーガンその他の米海軍の軍艦が常時停泊していますよ。瀬谷区には広大な米軍の無線基地みたいなものがあります。南武線の南多摩駅の近くには、米軍専用の広大なゴルフ場がありますね。
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/448.html#c7
多摩散人です。
警察もなく、自治組織も自警組織もまったくない社会を想定し、恐怖だけが人々を支配し、恐怖から生まれる暴力がやがて個人と社会を全面的に破滅させると言う暗愚単純な「おとぎ話」に話を落とし、だから恐怖を克服すれば社会は平和になると教えを垂れる。
馬鹿馬鹿しくて論評の価値もない。
これって、日本社会の現実でも世界の現実でも何でもない、阿修羅コメンターたちの心情世界の実像ではないのか。
多摩散人です。
>マトモな人間を選ぼう。
「マトモな人間」って、例えば誰ですか。名前を教えて下さい。「安倍以外なら誰でもいい」はダメだよ。麻原ショウコウでもいいのかい。
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/446.html#c8
多摩散人です。
>争点を 隠し「勝った」ら 大暴れ
しかし、反対する側は大いに争点にしていたんだろう。反対したから選挙に負けたんじゃないのか。反対側が選挙に負けたから、賛成側がゴーサインをもらったと受け取るのは当然という考えもある。辺野古移転を進めなければ、反対派を負けさせた世論を無視することになる。と考えることも出来る。
>5:完成する頃にはもうアメリカの力はがっくり落ちている。実質もう破綻している。
何が言いたいのか分からない。どうせ必要なくなるから、辺野古移転を進めてもいいと言うんですか。それなら、反対運動なんかやめてもいいんじゃないか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/466.html#c6
多摩散人です。
批判はするけど、対案はない、ということですね。
このような「対案はない」というような議論のはぐらかしは、頭が・・・な人の詭弁的手法です。この、私の名に似た人は、ほったらかしておきましょ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/446.html#c12
昔、同じ学校の先生と生徒が同じ日に突然死したとかいう話がよく阿修羅に載ったが、最近はないですね。
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/445.html#c10
多摩散人です。
>片方が硬く大きいなどの異常があったら、すぐに専門の先生に診てもらいましょう。
放射線化ですか、それとも、泌尿器科ですか。
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/730.html#c16
やれやれ、阿修羅の正体も老人会らしい。私も含めて。
オレは若い、という人は、ぜひ申告してくれ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/735.html#c61
多摩散人です。
これって、閣議で決定することなんでしょうか。六法全書を見れば分かるんじゃないの。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/722.html#c15
多摩散人です。
>拉致問題の前に日本の「戦後補償」は どうしたのかな〜〜〜
日本の「戦後補償」の前に北朝鮮の「拉致問題」は どうしたのかな〜〜〜
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/149.html#c2
多摩散人です。
>【多摩】お得意の【ウソ発見器の前で、上のコメを繰り返すことができますか】
正直に答えます。出来ません。そんな無意味な質問には答えないその他、はぐらかしはやりません。
もう一度質問します。あなたウソ発見器の前で、自衛隊の存在は9条に違反しないと言えますか。
言えるか、言えないか、はっきり答えてもらいた。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/125.html#c32
多摩散人です。
じゃあ、今までの「現実化しそうだ!」は全部デマだったんですね。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/166.html#c9
多摩散人です。
>問題の根源が9条だと言いながら、誰もそれを守っていないとも言う。矛盾していないか。
矛盾していないと思う。日本人はみんな自衛隊が9条違反だと知っていながら、自衛隊を保持することを認めている。誰も9条を守っていないじゃないか。9条には「戦争放棄」「戦力不保持」と書いてあるんだよ。
あなたは、自衛隊の存在は9条違反だとウソ発見器の前で言えますか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/648.html#c48
多摩散人です。
>>一般的解釈はそれとして、あなたは、「9条が禁じている戦力とは他国を侵略する目的のものであって、自国を防衛するための戦力を(9条が)禁じているわけではない。」とウソ発見器の前で言えますか。(多摩散人)
>一般的解釈はそれとして、って生きてる健康な人間にはこれが重要なんだよなぁ。
何が言いたいのか分からん。健康な人間はウソをつくものだという意味か。
>しかるにチラシ惨ひとは、それとして、って脇へ押しのけて、うそ発見器の前で云々デンデンと、特異点をのうのうとほざく。
ウソ発見器の前では言えないというんでしょう。だから、ウソじゃないか。
ウソ発見器の前で言えるのか、言えないのか、答えてくれ。
一般的解釈はそれとして、って生きてる健康な人間にはこれが重要なんだよなぁ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/648.html#c49
多摩散人です。
失礼。最後の一行は消し忘れた。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/648.html#c50
中学生が教室で、「あっちに俺よりうるさく騒いでるやつがいるのに、先生、何でオレばかり注意するんだ」。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/785.html#c6
多摩散人です。
これは失礼。読んだけれど、あなたの意見ではなく、あなたが否定する意見を逆説として書いてあるのだと思った。
では、私はあなたと同じ意見だ。ただ。第1の選択肢と第2の選択肢は「真逆のケース」ではなく、第1が実現する度合いに応じて第2も実現する可能性が大きくなる。非常に単純に言えば、軍事的実力がなければ、平和のための仲裁も出来ないのだ。
>ドッチも今の自民党や安倍には逆立ちしても“無理な相談”
その通りだ。しかし、
>だから、案ずるに及ばない。
ではなく、9条を廃止し、またはどんどん破り、自主防衛力を充実させ、集団的防衛力も充実させ、世界のどこでも軍事力を行使する力をつけ、アメリカからもある場合には頼りにされるくらいの実力を持つ国家を目指せば、10年、20年後には、今と少し違う日本になるだろう。それ以外にいい方法はない。
要するに、あなたと私は同じ意見だ。同志だ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/817.html#c29
多摩散人です。
先生、では日本はどうしたらいいんですか。
ついでに、20への反論もお願いします。
>これが平和主義の根本的に矛盾しているところ。
> 「軍備が高度化して戦争が無意味になったから、軍備は必要なくなった。」と言っている。おかしいでしょう。
> 核廃絶論も同じ論理だ。
>「核があるから戦争は出来なくなった。だから核兵器は廃絶すべきだ。」と言う。おかしいでしょう。(多摩散人)
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/817.html#c32
多摩散人です。
>日本が“武力”によって対米従属を脱却する為には、アメリカ以外の軍事強国と組むか、第一次大戦後の大日本帝国のように国力の全てを上げて軍拡に勤しむか、の2者択一だ。
わが同志にあなたの2者択一とは別の、第三の道を提案しよう。それは29に書いたように、
対米従属を維持しながら、9条を廃止し、またはどんどん破り、自主防衛力を充実させ、集団的防衛力も充実させ、世界のどこでも軍事力を行使する力をつけ、アメリカからもある場合には頼りにされるくらいの実力を持つ国家を目指せば、10年、20年後には、今より対米従属の度合いが低い、つまり対米対等により近い地位の日本を作れるだろう。昔の大日本帝国と違って、確固たる日米同盟があるから、中国やロシアも恐れる必要はない。もしアメリカがずっこけたら、自主防衛の戦力を持っているのだから、中国とでもロシアとでも、対等に近い同盟を結べばよい。
これが一番現実的で安全で実現可能な道である。実はアメリカもそれを望み始めている。特にトランプ政権はそれがアメリカにとっても利益が大きいと考えている。そして、現実にそれは着々と実現しつつある。日本の自衛隊はアメリカ軍に非常に信頼されている、また、頼りにされているそうだ。実戦の能力では、掃海艇、潜水艦などが代表らしい。それから、整備、通信、その他。実は私はそんなに詳しく知っているわけではないが、軍事評論家の小川和久さんの話など聞くと、何となくわかります。
わが同志、日高見連邦共和国閣下、アメリカ従属からの脱却を目指して、共に戦いましょう。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/817.html#c37
多摩散人です。
>核を持った『尊敬される調停者』が何処にいる?それは『恫喝者』だ。
やくざの親分だって、喧嘩する両者を恫喝するだけの実力組織を持っているからこそ仲裁役が務まるんですよ。世界平和も同じです。恫喝する力のない国が何を言ったって、どこの国も見向きもしないよ。恫喝する力のある国が、仲よくしろと言うから仲よくするんだよ。
現に今、トランプは北を恫喝しているからこそ仲良くなれるんじゃないか。まだ先は分かりませんがね。
日本は9条を守っていては仲裁者にもなれないし、自分の力で人質を取り返して北と仲良くすることも出来ない。安倍さんは9条を破っているから、トランプの力も借りて何とか出来るかも知れない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/817.html#c38
多摩散人です。
>核を持った『尊敬される調停者』が何処にいる?それは『恫喝者』だ。
やくざの親分だって、喧嘩する両者を恫喝するだけの実力組織を持っているからこそ仲裁役が務まるんですよ。世界平和も同じです。恫喝する力のない国が何を言ったって、どこの国も見向きもしないよ。恫喝する力のある国が、仲よくしろと言うから仲よくするんだよ。
現に今、トランプは北を恫喝しているからこそ仲良くなれるんじゃないか。まだ先は分かりませんがね。
日本は9条を守っていては仲裁者にもなれないし、自分の力で人質を取り返して北と仲良くすることも出来ない。安倍さんは9条を破っているから、トランプの力も借りて何とか出来るかも知れない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/817.html#c43
またまた「安倍は終わった」かい。一体、何度デマを飛ばせばあきらめるのかねえ。この一年半、「安倍は終わった」「安倍は詰んだ」と何回聞いたか。全部デマだった。だって、全然終わってないじゃないか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/866.html#c9
多摩散人です。
>やくざも有すると主張する“実力”が、『恫喝をもって危機を未然に防いだ例』をだ。
確か松方弘樹と高倉健がにらみあっているのを、鶴田浩二が「仲よくしような」なんて優しく恫喝している場面があったな。
>近代世界で、強力な武力を有した国家が、同等程度の実力を有する国家間の紛争を未然に防ぎ、名誉ある『調停者』になった実例を、1個でもいいから挙げてみろ。
「名誉ある調停者」かどうか知らないが、中国と台湾が戦争を起こさないのは、アメリカが恫喝しているからですよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/817.html#c45
多摩散人です。
>やくざも有すると主張する“実力”が、『恫喝をもって危機を未然に防いだ例』をだ。
確か松方弘樹と高倉健がにらみあっているのを、鶴田浩二が「仲よくしような」なんて優しく恫喝している場面があったな。
>近代世界で、強力な武力を有した国家が、同等程度の実力を有する国家間の紛争を未然に防ぎ、名誉ある『調停者』になった実例を、1個でもいいから挙げてみろ。
「名誉ある調停者」かどうか知らないが、中国と台湾が戦争を起こさないのは、アメリカが恫喝しているからですよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/817.html#c47
多摩散人です。申し訳ありません。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/817.html#c50
多摩散人です。
>金正日が張本人であることは間違いないだろう。北もそれを認めて、小泉に謝罪した。…A
>金正日がやったという証拠はどこにあるのかな?
ボケ老人さん、あなた自身がAと書いているじゃないか。何をボケているんですか。
>金正日の謝罪も本人の責任とは言っていない。日大内田監督のような謝罪だったよナ
独裁国家北朝鮮で、国家の大きな政策として行われていることは金正日が生きていた時は、金正日の指示による。大韓航空機爆破事件も、ラングーンのテロも、北はいまだに金正日の犯行と認めていない。それ以外も沢山犯行があるが、すべてでっち上げ、韓国の自作自演と言っているんだよ。これはこれ以上議論する必要はない。読判任(読者の判断に任せましょう)。
>『拉致問題の解決なしにビタ一文資金援助しない』と大見えを切ることが必要なんだヨ
珍しくボケ老人さんと意見が一致した。ただし、北の核の撤去費用を出すことは別問題。今、国際社会で相談中らしい。それ以外の、北への民生援助、戦後賠償その他、北への援助は一切出す必要がない。安倍内閣もその方針だと聞いているよ。ただし、軍事オプションがなしで、それだけで帰って来るかは予断を許さない。
>拉致被害者が、家族が存命のうちに解決する手立てが【罵愚】のいうように、憲法改正だという根拠を示してくれ。
9条があって、専守防衛とかの下らない軍事政策を固守して来たから、今まで日本独自の軍事行動(脅迫や警告も含めて)が取れなかったんだよ。トランプの軍事脅迫の尻馬に乗って、(よく言えばトランプを操って)やっとここまで来たんだよ。トランプは軍事脅迫で3人の人質をすぐ取り返したじゃないか。今すぐ9条廃止は出来ないが、今後こういう外国による主権侵害が起きた時は適切な対応が取れるように、9条は廃止する方向が正しい。9条を廃止すれば北がすぐ人質を返して来るなんて話ではないですよ。読判任。
ただし、金は出さない政策と並行して、9条をどんどん破り、北に対する攻撃能力、武力による威嚇の能力は強める必要がある。空母、ミサイル、長距離爆撃機、海兵隊、無人偵察機、専守防衛では国は防衛できないんだよ。これは護憲派のあなたも大賛成するはずだよ。
日本が外国に占領された後のことなら、ボケ老人さんの言うインティファーダ(外国軍に石を投げること)、レジスタンス(焼身自殺すること)に賛成するよ。だけど、それは9条の禁じる防衛戦争を戦って、矢尽き刀折れた後の話。あなたは初めからインティとレジがいいと言ってるんでしょう。違いますか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c44
一段落したので、休憩して、読判任。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c47
多摩散人です。
以前書いたことだが、外交と軍事力の関係について、もう一度教えておこう。
>何らアクションをとれない日本政府の外交力の無さこれが最大のガンである。(ボケ老人)
>その通りだが、ボケさんたち平和主義者の最大の誤りは、外交力と言うものが独立の変数だと考えている点なんです。外交力は変数ではなく関数です。
外交力=軍事力×経済力×それを利用する知恵
日本は外国を攻撃する軍事力がゼロに近いから、他の変数がどんなに大きくても外交力はゼロに近いんです。日本は9条があるから現状では外を攻撃する軍事力がゼロ、そのためにはもっともっと9条を破って、あるいは9条を廃止して、北を脅迫できるくらいの軍事力を持たなければならない。軍事力の量を増やすことだけではない。まず軍事力の質を変えることです。その点では北を見習うべきだ。テロでも誘拐でもなんでもやれとは言い過ぎだが。専守防衛の軍事力ではなく、当たり前の攻撃力も含む軍事力。アメリカは軍事的脅迫で人質を取り返したじゃないか。
(www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/381.html#c16)
あなたは以前は外交には「説得・折伏(しゃくぶく)」が大切だと書いていたが、最近は言わなくなったんですか。
(http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/600.html#c32)
金正恩を誰が「説得・折伏」して人質を取り返すんですか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c92
多摩散人です。
「棄権するはずの人が全員オレの所に入れてくれれば、圧倒的勝利だ。」そりゃそうだ。だからどの政党も棄権するはずの票をねらって選挙運動するんじゃないか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/782.html#c11
多摩散人です。
枝葉末節の議論を延々と続けないで、罵愚さんとボケ老人さんの拉致問題解決策という焦点に絞って議論して下さいよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c177
多摩散人です。
結局、ボケ老人さんの拉致問題解決策は、
>『米朝会談がどうであれ、六ヶ国協議がどうであれ、拉致問題の解決なしにはビタ一文資金協力しない。』これが日本のとるべき立ち位置である。(167)
これだけ。「資金協力」(前のコメントは「資金援助」と言っていたが)の内容、つまり、日本がどの国のどういうことに対してどう「資金協力」するのかの内容はまったく言及無し。アメリカなのか、北朝鮮なのか、エチオピアなのか、ブータンなのか、スーダンなのか、質問しても答えなし。まったく内容の分からない「資金協力」を「すれば」ならともかく、「しなければ」拉致問題が解決するってか。
書くのも馬鹿馬鹿しい。これで議論は終わり。読判任。
多摩散人です。
>多摩散人は おかわいそうな人なのだ バラには とげがあるので 美しくないのだろう
吉永小百合が美しくないなんて、絶対言っていないよ。辻元清美とは違うよ。
ただ、馬鹿だと言っているだけだよ。そこは辻元清美と同じだよ。
多摩散人です。
日本が軍隊を持つ普通の国になるべきだという私の主張には、その程度の反論しか言えないということです。
コスタリカについては私も過去に論じたし、今までも多くの人が論じているので、今更書くのは面倒だから省略。
他も含めて、「読判任」を発動します。
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/879.html#c80
9条なんて、心の中で馬鹿にしていない日本人は一人もいないよ。
なにしろ、「戦争放棄」を「戦争不放棄」と解釈改憲出来て、「戦力不保持」を「戦力保持」と解釈改憲出来るんだから、侵略戦争だろうと、〇〇大虐殺だろうと、不意打ちだろうと、だまし討ちだろうと、先制攻撃だろうと、何だって、解釈改憲で合憲になっちゃう。こんな変な国にしたのは、全部護憲派の責任だよ。
今からでも遅くない。最善策は、9条廃止だ。だが、護憲派がいるから、次善策は「解釈改憲で何でも合憲」だ。これなら護憲派も賛成する。
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/879.html#c86
多摩散人です
だ〜か〜ら〜、「崩壊寸前」なら、何か月後に崩壊するんですか。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/409.html#c18
多摩散人です。
だから、その「ボケ老人→楽老」への改名披露が書かれているコメントを教えてくださいと言っているんです。
多摩散人です。
>日本が尖閣の交渉を中国とするはずがないだろ
日米安保がなくて、自主防衛の実力も今程度なら、「交渉しよう」と言われていやだと言えるんですか。いやだと言えば、力づくで既成事実を作られる。最終的には実力行使つまり戦争に訴えられる。韓国はそうやって、日本と「日韓併合」の交渉に応じたんですよ。
>安保があれば中国は攻めて来ない。それが現実。
その通り、日米安保があるから、中国は攻めてこないんだよ。フィリッピンは、米軍がいない間に侵略された。
>軍事力を強化しないと中国が攻めて来る。これは妄想。
その通り。日本が安保を廃棄し、自主防衛の努力もしなければ、中国は攻めて来る必要さえなく、平和的、合法的に、納得づくで、日本を侵略できるんだよ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/448.html#c57
多摩散人です。
だから、その「ボケ老人→楽老」への改名披露が書かれているコメントを教えてくださいと言っているんです。