国際法に、「他国や他国民を別称で呼んではいけない」なんて、多分ないと思うが、これは国際法を超越する、ボケ老人氏のいわゆる「自然権・自然法」に抵触するのではないか。自然権の蹂躙に対しては、国際法や憲法を超えて戦力を行使する権利があるのではないか。まあ、よくは分からんが。

http://www.asyura2.com/17/senkyo232/msg/300.html#c5

「敵地攻撃力」は当然、専守防衛の範囲に含まれます。反対論があれば、「敵地攻撃」と言わなければいいんです。「専守未然防衛」なんてどうだろう。攻撃されるのを未然に防ぐために専守防衛として、敵国内のミサイル基地を叩く。

　なにしろ、９条の「戦争放棄」を「戦争不放棄」に解釈改憲し、「戦力不保持」を「戦力保持」に解釈改憲しても、国民全員がそれをウソと知りつつ支持しているんだから、どんな解釈改憲も解釈改法も出来ますよ。
http://www.asyura2.com/17/warb21/msg/130.html#c1

　「筋を通した本物の男」の枝野さんも、改憲論者、戦争容認論者らしい。資料として、リンクします。

●民主・枝野氏が「改憲私案」 集団的自衛権行使・多国籍軍参加容認：日々かがやきを失う、民を映す鏡
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/123.html
投稿者 手紙 日時 2017 年 10 月 14 日 17:22:01:
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/266.html#c5

関係のコメントにリンクします。

http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/728.html#c36
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/849.html#c2

　多摩散人です

　だいたい賛成です。近い立場から私が書いたコメントにリンクします。私の方が核廃絶に批判的ですが。

http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/759.html#c16
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/856.html#c2

　多摩散人です

　核の被爆者だから、沖縄戦の戦災者だから、原発事故の被害者だから、何らかの被害者だから、その被害者体験は聴くに値するだろう。

　しかし、核政策について、安全保障について、原発政策について、いろいろな政策について、「被害者」のご意見をご無理ごもっともと聴き容れる義務はない。まして、「被害者」が要請する通りの政策を実施しなければならない、ということは、まったくない。

　つまり、「今すぐ核を廃絶してくれ」と言われても同意できないということです。

http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/815.html#c8

　「籠池釈放要求デモ」などやらないんですか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/832.html#c11

　専守防衛が、アメリカ軍の攻撃力なしでは、まったく無意味力であることが、誰の目にもはっきりしてきた。攻撃力なしには、防御も成立しない。日本が長期的に自主防衛力の向上を目指す以上、トマホークも空母も必要だ。今後の目標として、中距離ミサイルも、長距離爆撃機も必要だろう。海兵隊も敵国上陸用の装備も必要だ。

　護憲派もみんな賛成している。もちろん９条違反だが、９条は昔から誰も守れるとは思っていない。ボケ老人さんなども、９条を超越すればいくら違反してもいいと言っている。

●憲法をなんだと思っているのか！ 稲田防衛相が「戦闘行為あったが憲法違反になるから衝突と言い換え」とトンデモ答弁（リテラ）
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/436.html#c39
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/601.html#c14

　多摩散人です。

　全然反論になっていない。あなたは非武装がコストがかからず安全だと言うのか。

＞戦わない為なら装備は無駄にしかならない。

　侵略に対して戦うための装備が、日本の周辺国の日本侵略を思いとどめさせる、つまり侵略を抑止するなら、実際に戦争のために使われなくても、無駄どころか、極めて有効だったということになる。

　武器は使われず、無駄になって捨てられることによって、武器としての役割を果たすんだよ。しかし、使う必要があるときは使わなければならない。絶対に使わないなら、初めから持っている必要はない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/674.html#c12

　多摩散人です。

＞多摩散人は今まで嘘を吐いていても問題ないと豪語したと。認識していいかな？

　知らんよ。嘘をついているのは、どっかの「デマ散人」という人じゃないかな。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/625.html#c14

　多摩散人です。

＞今日はいくらでも相手になってやるからとことんトン

　スルーさせていただきます。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/674.html#c14

　多摩散人です。

＞etc　と街頭でやってるかね？

　やっていません。

＞デマ散人お主は籠池氏の件で何をした？　原発問題で何をした？　戦争法案で何をした？　当方と立ち位置が違う【デマ散人】は阿修羅でコメントしただけかい？

　街頭では別に何もやっていません。

>いくら阿修羅に書き込みしても、一般の人にはまったく通じないと思うが。

　一般の人に街頭で呼びかけるほど大事にはなっていないと判断しています。

　私自身は、阿修羅で阿修羅左翼の人たちをつぶすために論争することで、まあ、満足しています。

　昔は「マガジン９条」（今は「マガジン９」と言う）というブログの「みんなでディスカッション」というページで、森正樹とかいう人を中心として護憲論者を論破していたが、あまり論破しすぎたので「みんなでディスカッション」が廃止になっちゃった。

　阿修羅で満足しているなら、私のことなど尋ねず、阿修羅で満足していると書けばいいじゃないか。

　そう言えば、経産省前の反原発テント村、あれはどうなったかなあ。あの馬鹿ども、永遠にテント生活をさせたかったが、やめちゃったのかなあ。

　それから、木下黄太、おしどりマコ、広瀬隆、愛澤卓見、木田節子、今頃どこで何をしてるかなあ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/621.html#c44

　多摩散人です。

　じゃあ、世界中の国がなぜ軍備を持っているの？　あなたの好きなブータンも武装し、空はインド空軍に頼って防衛しているんだよ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/674.html#c22

　多摩散人です。

＞ロシア・中国が、長距離・超音速の（空・あるいは地）対艦ミサイルを保有しているのは、米国の航空母艦部隊に対する、対抗措置だ。

　その通り。だから、ロシア・中国・北朝鮮に対抗して、戦力を持つ必要があるんじゃないか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/674.html#c24

　多摩散人です。

＞日米韓の軍事演習に空母を二隻も三隻も日本海周辺に配置したというのは戦闘が起こらないから。

　戦闘が起こらないから空母を配置したわけではない。空母を配置しても戦闘を起こしにくいのだ。なぜなら、北朝鮮が国民が飢えるほど軍備に金を使い、しかも、韓国を人質にとっているから、起こしにくいんですよ。

　北朝鮮が武装していなかったら、戦争を起こす必要さえなく、簡単に水爆を取り上げることが出来るんです。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/674.html#c27

　９条を安眠剤にしている人もいるから、あわてて廃止することはない。９条なんて、誰一人守ろうなんて思っていないから、あっても実害はない。最善策は９条廃止だが、次善の策として９条を護り、いくらでも破ればよい。

　トマホーク配備にも攻撃型自衛隊への変貌も護憲派も賛成している。今は一応反対の振りをしているが、本心では賛成している。護憲派は、９条を護るためなら、政権の打ち出す軍拡を無制限に受け入れる。最近は「専守防衛」がマジックワードだ。「どんな攻撃も、専守防衛の枠内だ」と言えば納得する。９条を守ろうとしている護憲派なんて、一人もいないよ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/663.html#c11

　多摩散人です。

＞中国の防衛予算は年々増加しているが、これはあくまで自国の防御のためであり他国の攻撃のためではない。

　その通り。だから中国は尖閣を防衛しようとして軍艦でパトロールしているし、沖縄も防衛しようとしている。
　
　太平洋の西半分も防衛しようとしている。

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/674.html#c32

　多摩散人です。

　続報有難うございました。今後も忘れずにお願いします。あなたが忘れていたら、板違いでもちょっと尋ねるので、別の板で答えて下さい。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/625.html#c16

　大みそかの朝生の村本大輔なみの連中と議論していたと気付いたら、馬鹿橋くなって、何も書く気がしなくなった。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/601.html#c70

×馬鹿橋くなって⇒○馬鹿馬鹿しくなって
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/601.html#c71

　多摩散人です。

＞自衛隊の最高指揮者は日本の総理でなく在日米軍司令官だ。

　ちょっと気になったので、NATO について調べたら、いろいろ難しいことが書いてあるが、要するに歴代の「欧州連合軍最高司令官」は全員アメリカの軍人です。軍事同盟に最高司令官が二人以上いては戦えないからね。朝鮮戦争の時も国連軍の最高司令官はアメリカ軍人だったと思う。ベトナム戦争も同じでしょう。

　まして、日米安保は不平等条約だし、憲法に戦争放棄・戦力不保持なんて書いてあって軍隊を持ってない日本の自衛官が日米安保の最高司令官になるなんて、ありえないでしょう。

　それから、あなたの唱える「専守防衛」は「レジタンス」であり「インティファーダ―」だってか。論評の価値なし。

　そろそろ、伝家の宝刀、「読者の判断に任せましょう」の出番だな。このまま終わることもあるよ。私の論じ方が気に入らないなら、スルーしてもいいんだよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/395.html#c51

　多いのはいけないんですか。

　誰が余分だと思いますか。名前を言って下さい。

http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/694.html#c2

　徳川家康が沢山戦争をしたから、300 年の平和が生まれた。戦国大名が、「戦国国際法」を作り、「戦国大名連合」を作って交渉と駆け引きばかりしていたら、平和は来なかっただろう。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/599.html#c18

　多摩散人です。

　「戦争で平和を作ることは出来ない」は間違い。戦争をしなくては平和は出来ないんです。「それじゃあ、恒久平和は出来ないじゃないか」という反論があるだろう。

　その通り。恒久平和なんて、一度も来たことがない。もし一度でも来たのなら、その恒久平和は今も続いているはずだし、今後も永久に続くはずだ。恒久平和は、今後も来ないだろう。ローマの平和だって大唐帝国の平和だって、戦争で作られ、戦争で終わったのだ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/599.html#c20

　多摩散人です。

＞米朝が戦うことは最悪のシナリオだ　しかし、日本は戦わず拉致被害者が帰ってくることがあれば、こんな目出度いことはない。

　何が言いたいのかさっぱり分からないね。とにかく私の意見に言い返したいだけなんでしょうね。
http://www.asyura2.com/18/senkyo243/msg/516.html#c58

　その通り、一字一句変えてはいけない。と言っても、日本国民全員が９条を守る気なんて全くない。

　「戦争放棄」は一字一句変えてはいけない。ただし、変えなくても、守る気なんてまったくない。だって日本は自衛隊を持って、国を守るために自衛戦争をすることを国民全員が認めているじゃないか。

　「戦力不保持」も一字一句変えてはいけない。ただし、変えなくても、守る気なんてまったくない。だって日本は自衛隊という戦力を持って、国を守るために自衛戦争をすることを国民全員が認めているじゃないか。

http://www.asyura2.com/18/senkyo243/msg/555.html#c1

　多摩散人です。

　大和を沈めたのは航空母艦と飛行機だったが、今度はそれも古いと仰る。

　どういう武器なら実戦に役に立つんですか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/179.html#c12

　多摩散人です。

＞安倍晋三のせいで、国権の最高機関である国会は、もうボロボロだ。

　国会は、ではなく、野党がボロボロなんでしょう。安倍さんの揚げ足取り以外に出来ることがまったくないからです。国会の２／３を占める与党は、別にボロボロでも何でもないけど。

＞日本の国際的信用もガタガタと崩れている状況だ。

　日本の国際的信用がどこでどうガタガタと崩れている状況なのか、具体的に説明してほしい。

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/659.html#c7

　多摩散人です。

　日本人の拉致被害者は、日本人の力で取り戻さなければならない。米朝開戦なら、日本は即時に参戦すべきだ。米軍に拉致被害者を取り戻してもらうなどということになれば、日本は国家である資格を失い、間違いなく世界中から馬鹿にされる。今こそ「安保反対」と声を上げる時が来た。

　この点に関しては、阿修羅人全員が一致して大賛成するはずだ。あなたは、安保に頼って、米軍に人質を取り戻してもらえと言うんですか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/284.html#c20

　選挙になれば、野党は強いよね。なにしろ、７つくらい政党がある。政党数では自公を圧倒しているよね。その中心は、絶対に政権を取らない政策をひそかに貫いている共産党だ。

　選挙で詰めば、いくら安倍さんだって、知らん顔はしないと思いますよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/308.html#c2

　多摩散人です。

＞>3【多摩】みんな、その方向で一致しています。協力して独立を目指そう。

＞【ボケ老人さん】みんなとは誰のことだ。安倍疑獄の教祖様は独立を目指していないよ。

　日吉丸は織田信長の草履取りだった。それが信長の便利な家来木下藤吉郎になった。そして、信長の信頼できる片腕羽柴秀吉になった。そして、太閤豊臣秀吉になった。

　木下藤吉郎が、「信長様からの独立を目指す」なんて公言するはずがないだろう。

　羽柴秀吉が、「信長様からの独立を目指す」なんて公言するはずがないだろう。

http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/352.html#c40

　多摩散人です。

　すでに答えてあるよ。

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/381.html#c53

＞ボケ老人さん〜、何をボケたことを言っているんですか。
　核はノドンテポドンとは桁違いの破壊力があるんですよ。あなたはノドンテポドンの脅威は認めながら、北の核は日本にとって脅威ではないと言っている。北は日本を攻撃または脅迫する時、ノドンテポドンは使うが核は使わないと言うんですか。「通常ミサイルを打ち込むぞ」とは脅迫するが、「核ミサイルを撃ち込むぞ」とは脅迫しないと言うんですか。ノドンテポドンは日本にしか届かないが、北の核は日本にもアメリカにも届くんですよ。両方とも日本の脅威になる、それどころか、核ミサイルは通常のミサイルより桁違いに大きな脅威になることは当たり前じゃないか。

　以下の議論を読んでください。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c60

　多摩散人です。

＞【多摩】の常套句。絶対にまともに答えない。答えられないからなんだろうけど。
【多摩』の挙げたスレは
>66.：【多摩】はとうとう逃げ出したようだ
>51.:　安倍さんは、蚊帳の外どころか、トランプの懐に飛び込んでトランプを操り、などと、お笑いを超える、お馬鹿コメを残したままこれで終わっているスレッドだ。

　ああ、やっと意味がわかった。自分が最後まで「勝った勝った」と言い続けたから勝ったんだという、子供の口喧嘩の理屈ね。

　読者は、内容を読んで下さい。読判任。
　
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c61

　多摩散人です。

＞このままではこの国は、滅びるね。

　「このままでは」ですか。何年後に滅びるんですか。

　カジノで滅びそうになったら、カジノを廃止したらいいと思うが。

http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/137.html#c7

　「モリ・カケで、安倍やめろ」はどうなったんですか。朝日新聞が１年半続けたデマ倒閣の口実がとうとう品切れになって、６月２１日の朝刊を最後にモリ・カケ疑惑報道が紙面から消えた。テレビも野党も、モリ・カケを言わなくなった。

　こういう時こそ、阿修羅のコメンターは全マスコミのモリ・カケ隠蔽工作の陰謀に騙されず、沢び続けるべきだと思うがな。
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/375.html#c6

　多摩散人です。

　社長が替わるたびに、

「前の社長はまあまあだったが、今度の社長は最悪だよ」

といつも言う人がいますね。また次の社長に替わると、また、「前の社長はまあまあだったが、今度の社長は最悪だよ」とまた言うんです。次にまた社長が替わっても、また同じことを言う。そういう人がいるんですよね。

　こういう人は、自分がいつもウソをついていることに自分で気が付かないんですね。
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/360.html#c19

　多摩散人です。

　まず、「沢び続ける」は、「騒ぎ続ける」の間違いだが、面倒なので訂正しなかった。すいません。

＞この記事は森友、加計とは関係ないものです。

　その通りだが、この阿修羅にも「モリ・カケ」で騒ぐ投稿がなくなっちゃったので、手当たりに筋違いの横レスを入れて、皆さんにモリ・カケを思い出してもらおうと…。すいません。しかし、これからも時々やるので、思い出しても、無視して下さって結構です。あなたみたいに無視しない人は、かえって私の思うつぼですよ。
　
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/375.html#c9

　「モリ・カケで、安倍やめろ」はどうなったんですか。朝日新聞が１年半続けたデマ倒閣の口実がとうとう品切れになって、６月２１日の朝刊を最後にモリ・カケ疑惑報道が紙面から消えた。テレビも野党も、モリ・カケを言わなくなった。

　こういう時こそ、阿修羅のコメンターは全マスコミのモリ・カケ隠蔽工作の陰謀に騙されず、騒ぎ続けるべきだと思うがな。
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/381.html#c9

　多摩散人です。

　小言は要らないと言ったつもりだが、また小言か。あなたは、確認の質問に対しても、小言を言いながらでないと答えられないんですか。

　要するにあなたの答えは、１５４（多摩散人）の選択肢 B「拉致解決なしに日本はビタ一文トランプには資金援助しないが、拉致解決なしでも日本は北の民生に資金援助はするべきだ」でいいんですか。

　もしそうでない（C）のなら、あなたの拉致問題解決のための方法を、小言抜きで、簡潔にまとめてください。また、拉致問題の解決策は Bではあるが、私の言葉ではなくご自分の言葉でまとめたいというなら、それもお願いします。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c159

　多摩散人です。

　今日もまた野暮用の遠足で、これから出かけます。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/902.html#c160

　多摩散人です。

　だから、モリ・カケは安倍さんが辞めるまで野党は追及すべきだと言うんでしょう。一年半で、何の成果もなく止めるのはおかしいじゃないか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo248/msg/537.html#c22

　多摩散人です。

＞赤旗がなんだかんだと、残念ながら私は赤旗を購読したことは無いのだよ。

　それは失礼しました。あなたは小言や詭弁は言うが、ウソはつかないらしい。私の誤解でしょう。ただ、あなたの意見は赤旗の論調と似て、事実を歪曲してフィリピンを英雄化、アメリカを矮小化していることは事実です。

＞ＥＤＣＡは大した長文でもない。

　EDCAの本文は見つからなかったが、EDCAとは「新軍事協定」のことらしいが、それを報じた記事は見つかりました。

●米軍、22年ぶりフィリピン駐留　新軍事協定に署名 2014/4/28付（日本経済新聞）
　https://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2800W_Y4A420C1EAF000/

　この中に、

＞米国に頭を下げると高をくくっていた米国が逆に比国に頭を下げて、基地再設置をお願いした。結果　新たな基地建設費用は全額米軍負担で、完成後は無償で比国に譲渡、賃借料を支払って米軍が使用している。

ということは書いてない。そういうことが書いてある記事や条文があるなら、教えて下さい。

　「米比軍事協力」で検索したら、

●米比軍事基地交渉の史的展開　1945年―1992年　木村　卓司

　https://www.tsukuba-g.ac.jp/library/kiyou/2016/03KIMURA.pdf#search=%27%E7%B1%B3%E6%AF%94%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E5%8D%94%E5%AE%9A%27

　という学術論文が見つかりました。2016年に書かれた14ページの論文です。あなたの言ったことと同じことも別の視点から取り上げられているが、難しいことがたくさん書かれていて、急には読めないので、結論だけ、長いけれど引用して紹介します。この中に「EDCA」の語が出てきます。

　本稿で検討してきたように、両国の関係は 政治・安全保障だけに限ってみても、アメリ カの持つ強い愛着とは裏腹に、複雑で起伏の 多いものであった。そのパターンを一言でい えば、「フィリピン・ナショナリズムに基づ く対米依存からの脱却」とでも要約できよう が、そこでは外交上の駆け引き、強大な力を 背景にしたアメリカ側の脅し、さらには共通 の利害をめぐる妥協などが、めまぐるしく繰 り返されてきた。特にアメリカが歴史的関 係、民主主義といったプリズムを通して欧米 的な尺度からフィリピンを見ることが多いの に対し、フィリピンは現地の伝統やナショナ リズムを強調して反発する傾向にある。この 小論は、そのような両国が軍事基地をめぐっ て歩んだ「長く曲がりくねった道」と、その 最後にたどりついた思いがけない到達点を跡 付けようとした、ささやかな試みである。 　日本のように米軍駐留が常態化している国 から見れば、フィリピンがのべ約45年にわた る軍事基地交渉で、その不平等性の解消に忍 耐強く務め、最終的に基地そのものの撤去を 勝ち取ったことは、羨望以外のなにものでも ない。しかしその後、23年の時をへて、両国 がかつての軍事協力関係を復活させたこと は、結局のところ国際関係においては、理念 よりも現実を優先して行動せねばならないときがあるという、極めて常識的な判断の結果 であったということになる。新協定（EDCA） の期限はとりあえず10年であるが、アメリ カ、フィリピンの両国がその「前史」から正 しく教訓を引き出すことができるならば、今 度こそより対等で長期にわたって持続可能な 軍事協力関係の構築を目指すことになるだろ う。

　私も、日本がアメリカからの独立を目指す点では、ボケ老人さんと同じです。

　そのためには、９条廃止、さらに、「専守防衛ではなく攻撃力も持った自主防衛」、攻撃的軍備の拡充、日米安保の「日米相互防衛条約」への段階的移行などが必須です。

　安倍総理の政治、例えば集団的自衛権の確立は、日本とアメリカの軍事関係を今より対等のものに近づけるもので、私は支持します。他にも、上記の路線に沿った軍拡政策が多々あるが、詳しくは述べないが、だいたい安倍さんの軍事政策を支持しています。

　もう一つ、あなたは私の４３に反論していませんよ。英雄的なフィリピンがアメリカの援助を得て大軍拡していること、英雄的なフィリピンが日本の大型巡視船2隻と海上 自衛隊練習機ＴＣ−９０をありがたく頂いて大軍拡しているのをどう思いますか。また、フィリピンの軍拡を支援し、更に国土整備に資金援助もしている日本をどう思いますか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/184.html#c47

　多摩散人です。

＞赤旗がなんだかんだと、残念ながら私は赤旗を購読したことは無いのだよ。

　それは失礼しました。あなたは小言や詭弁は言うが、ウソはつかないらしい。私の誤解でしょう。ただ、あなたの意見は赤旗の論調と似て、事実を歪曲してフィリピンを英雄化、アメリカを矮小化していることは事実です。

＞ＥＤＣＡは大した長文でもない。

　EDCAの本文は見つからなかったが、EDCAとは「新軍事協定」のことらしいが、それを報じた記事は見つかりました。

●米軍、22年ぶりフィリピン駐留　新軍事協定に署名 2014/4/28付（日本経済新聞）
　https://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2800W_Y4A420C1EAF000/

　この中に、

＞米国に頭を下げると高をくくっていた米国が逆に比国に頭を下げて、基地再設置をお願いした。結果　新たな基地建設費用は全額米軍負担で、完成後は無償で比国に譲渡、賃借料を支払って米軍が使用している。

ということは書いてない。そういうことが書いてある記事や条文があるなら、教えて下さい。

　「米比軍事協力」で検索したら、

●米比軍事基地交渉の史的展開　1945年―1992年　木村　卓司

　https://www.tsukuba-g.ac.jp/library/kiyou/2016/03KIMURA.pdf#search=%27%E7%B1%B3%E6%AF%94%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E5%8D%94%E5%AE%9A%27

　という学術論文が見つかりました。2016年に書かれた14ページの論文です。あなたの言ったことと同じことも別の視点から取り上げられているが、難しいことがたくさん書かれていて、急には読めないので、結論だけ、長いけれど引用して紹介します。この中に「EDCA」の語が出てきます。

　本稿で検討してきたように、両国の関係は 政治・安全保障だけに限ってみても、アメリ カの持つ強い愛着とは裏腹に、複雑で起伏の 多いものであった。そのパターンを一言でい えば、「フィリピン・ナショナリズムに基づ く対米依存からの脱却」とでも要約できよう が、そこでは外交上の駆け引き、強大な力を 背景にしたアメリカ側の脅し、さらには共通 の利害をめぐる妥協などが、めまぐるしく繰 り返されてきた。特にアメリカが歴史的関 係、民主主義といったプリズムを通して欧米 的な尺度からフィリピンを見ることが多いの に対し、フィリピンは現地の伝統やナショナ リズムを強調して反発する傾向にある。この 小論は、そのような両国が軍事基地をめぐっ て歩んだ「長く曲がりくねった道」と、その 最後にたどりついた思いがけない到達点を跡 付けようとした、ささやかな試みである。 　日本のように米軍駐留が常態化している国 から見れば、フィリピンがのべ約45年にわた る軍事基地交渉で、その不平等性の解消に忍 耐強く務め、最終的に基地そのものの撤去を 勝ち取ったことは、羨望以外のなにものでも ない。しかしその後、23年の時をへて、両国 がかつての軍事協力関係を復活させたこと は、結局のところ国際関係においては、理念 よりも現実を優先して行動せねばならないときがあるという、極めて常識的な判断の結果 であったということになる。新協定（EDCA） の期限はとりあえず10年であるが、アメリ カ、フィリピンの両国がその「前史」から正 しく教訓を引き出すことができるならば、今 度こそより対等で長期にわたって持続可能な 軍事協力関係の構築を目指すことになるだろ う。

　私も、日本がアメリカからの独立を目指す点では、ボケ老人さんと同じです。

　そのためには、９条廃止、さらに、「専守防衛ではなく攻撃力も持った自主防衛」、攻撃的軍備の拡充、日米安保の「日米相互防衛条約」への段階的移行などが必須です。

　安倍総理の政治、例えば集団的自衛権の確立は、日本とアメリカの軍事関係を今より対等のものに近づけるもので、私は支持します。他にも、上記の路線に沿った軍拡政策が多々あるが、詳しくは述べないが、だいたい安倍さんの軍事政策を支持しています。

　もう一つ、あなたは私の４３に反論していませんよ。英雄的なフィリピンがアメリカの援助を得て大軍拡していること、英雄的なフィリピンが日本の大型巡視船2隻と海上 自衛隊練習機ＴＣ−９０をありがたく頂いて大軍拡しているのをどう思いますか。また、フィリピンの軍拡を支援し、更に国土整備に資金援助もしている日本をどう思いますか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/184.html#c49

　多摩散人です。

＞つまり加計の申請を安倍さんは多分知っていただろう。（多摩散人）

＞■つまり君は安倍晋三がウソを言っている可能性が高いことを認めるのか。

　「安倍さんがどういうウソを言っている可能性が高い（ということを私が認めるのか）」という質問ですか。分かりやすく言うと、あなたは、安倍さんがどういうウソを言っている可能性が高いと言うのですか。その「どういうウソ」の内容を「こういうウソ」と具体的に答えて下さい。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/471.html#c47

　多摩散人です。

＞４８

　あなたは私の意見に何一つ反論できない。この板を読むと、読者はよく分かるだろう。ボケ老人さんの思想的行き詰まり、転向は近い。私が予言した「３年後」まで、あと２年１１ヶ月。　
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/184.html#c50

　多摩散人です。

＞赤旗がなんだかんだと、残念ながら私は赤旗を購読したことは無いのだよ。

　それは失礼しました。あなたは小言や詭弁は言うが、ウソはつかないらしい。私の誤解でしょう。ただ、あなたの意見は赤旗の論調と似て、事実を歪曲してフィリピンを英雄化、アメリカを矮小化していることは事実です。

＞ＥＤＣＡは大した長文でもない。

　EDCAの本文は見つからなかったが、EDCAとは「新軍事協定」のことらしいが、それを報じた記事は見つかりました。

●米軍、22年ぶりフィリピン駐留　新軍事協定に署名 2014/4/28付（日本経済新聞）
　https://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2800W_Y4A420C1EAF000/

　この中に、

＞米国に頭を下げると高をくくっていた米国が逆に比国に頭を下げて、基地再設置をお願いした。結果　新たな基地建設費用は全額米軍負担で、完成後は無償で比国に譲渡、賃借料を支払って米軍が使用している。

ということは書いてない。そういうことが書いてある記事や条文があるなら、教えて下さい。

　「米比軍事協力」で検索したら、

●米比軍事基地交渉の史的展開　1945年―1992年　木村　卓司

　https://www.tsukuba-g.ac.jp/library/kiyou/2016/03KIMURA.pdf#search=%27%E7%B1%B3%E6%AF%94%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E5%8D%94%E5%AE%9A%27

　という学術論文が見つかりました。2016年に書かれた14ページの論文です。あなたの言ったことと同じことも別の視点から取り上げられているが、難しいことがたくさん書かれていて、急には読めないので、結論だけ、長いけれど引用して紹介します。この中に「EDCA」の語が出てきます。

　本稿で検討してきたように、両国の関係は 政治・安全保障だけに限ってみても、アメリ カの持つ強い愛着とは裏腹に、複雑で起伏の 多いものであった。そのパターンを一言でい えば、「フィリピン・ナショナリズムに基づ く対米依存からの脱却」とでも要約できよう が、そこでは外交上の駆け引き、強大な力を 背景にしたアメリカ側の脅し、さらには共通 の利害をめぐる妥協などが、めまぐるしく繰 り返されてきた。特にアメリカが歴史的関 係、民主主義といったプリズムを通して欧米 的な尺度からフィリピンを見ることが多いの に対し、フィリピンは現地の伝統やナショナ リズムを強調して反発する傾向にある。この 小論は、そのような両国が軍事基地をめぐっ て歩んだ「長く曲がりくねった道」と、その 最後にたどりついた思いがけない到達点を跡 付けようとした、ささやかな試みである。 　日本のように米軍駐留が常態化している国 から見れば、フィリピンがのべ約45年にわた る軍事基地交渉で、その不平等性の解消に忍 耐強く務め、最終的に基地そのものの撤去を 勝ち取ったことは、羨望以外のなにものでも ない。しかしその後、23年の時をへて、両国 がかつての軍事協力関係を復活させたこと は、結局のところ国際関係においては、理念 よりも現実を優先して行動せねばならないときがあるという、極めて常識的な判断の結果 であったということになる。新協定（EDCA） の期限はとりあえず10年であるが、アメリ カ、フィリピンの両国がその「前史」から正 しく教訓を引き出すことができるならば、今 度こそより対等で長期にわたって持続可能な 軍事協力関係の構築を目指すことになるだろ う。

　私も、日本がアメリカからの独立を目指す点では、ボケ老人さんと同じです。

　そのためには、９条廃止、さらに、「専守防衛ではなく攻撃力も持った自主防衛」、攻撃的軍備の拡充、日米安保の「日米相互防衛条約」への段階的移行などが必須です。

　安倍総理の政治、例えば集団的自衛権の確立は、日本とアメリカの軍事関係を今より対等のものに近づけるもので、私は支持します。他にも、上記の路線に沿った軍拡政策が多々あるが、詳しくは述べないが、だいたい安倍さんの軍事政策を支持しています。

　もう一つ、あなたは私の４３に反論していませんよ。英雄的なフィリピンがアメリカの援助を得て大軍拡していること、英雄的なフィリピンが日本の大型巡視船2隻と海上 自衛隊練習機ＴＣ−９０をありがたく頂いて大軍拡しているのをどう思いますか。また、フィリピンの軍拡を支援し、更に国土整備に資金援助もしている日本をどう思いますか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/184.html#c51

　多摩散人です。

　まず、阿修羅を二重に開くことを自分に禁じるべきらしい。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/184.html#c52

　沖縄の負担を少しでも軽くするため、本土もオスプレイを受け入れるのは大いに結構。多摩川の近くには、横田基地、佐世保軍港などもある。多摩散人の散歩する多摩川の近くも大歓迎です。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/581.html#c9

　多摩散人です。

　「佐世保」じゃなく、「横須賀」だった。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/581.html#c10

　多摩散人です。

＞４４　ＥＤＣＡは大した長文でもない。【多摩】大明神に置かせられてはこれぐらいの英文は屁でもないだろう。一次資料に従って、私のコメの誤りを指摘してごらん。

＞４８　ここまで親切に教えてやったのだよ

　せっかくのご親切ついでにその一次資料のEDCAの英文をリンクでいいから教えて下さいよ。そうすれば、

＞米国に頭を下げると高をくくっていた米国が逆に比国に頭を下げて、基地再設置をお願いした。結果　新たな基地建設費用は全額米軍負担で、完成後は無償で比国に譲渡、賃借料を支払って米軍が使用している。（ボケ老人）

　が英文で書いてあるかどうか、私が検証しますから。

　
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/184.html#c53

　多摩散人です。

　自民党以外にまともな政治家はいないんですか。志位和夫、福島瑞穂、枝野幸男、後は忘れたが、沢山いるじゃないですか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/557.html#c58

　多摩散人です。

　今後もモリ・カケの追求を忘れないでください。私も応援します。「あのモリ・カケで総理は止めたはずでは？」ってね。

　それから、「福一事故後、５年で日本は阿鼻叫喚」はどうなったんですか。
　　　　　　「ラーメンは壊滅する」「歌舞伎は壊滅する」
　　　　　　「東京オリンピックは外国から選手も客も来ない」

はどうなったんですか。 これも応援し続けます。
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/471.html#c50

　事故後５年で日本は阿鼻叫喚になるという予言はどうなったんですか。

　ラーメンは壊滅する、歌舞伎は壊滅するという予言はどうなったんですか。

　東京オリンピックは外国の客も選手も一人も来ないという予言はどうなったんですか。
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/252.html#c1

　多摩散人です。

　籠池さんは保釈中なんですね。なんのために訪れたか、どういう行動をしたか、報道陣に何を話したか、面白そうなので知りたい。だけど、動画の報道は見つかりませんね。

　また、百万円の札束とか見せてほしい。
　
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/876.html#c1

　多摩散人です。

　じゃあ、戦争放棄、戦力不保持で平和が保てるんですか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/158.html#c29

　多摩散人です。

＞憲法第９条を読んだとき専守防衛の自衛戦争が抵触しないと言えるかとのお尋ねだが、文言通りでは無理もあると自分は考えている。

　無理なら廃止すればいいじゃないか。だって、戦争を放棄して、自衛隊も否定している９条を、なぜ四の五の言って庇う必要があるんですか。

　９条みたいな馬鹿げた憲法を持っている国が、世界に一つでもあるんですか。

　あの有名なボケ老人でさえ、「あなたはウソ発見器の前で自衛隊が９条に違反しないと言えますか」という私の質問には、絶対に答えないんですよ。

　もしボケ老人さんが答えれば、あなたと同じように、「文言通りでは無理もあると自分は考えている」とでも答えるしかないんですよ。

　異論があるなら、ボケ老人さんと議論して下さい。

　
　
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/219.html#c42

　多摩散人です。

　私の質問に答えられないんですか。

＞あなたは、ウソ発見器の前で、自衛のための防衛組織である自衛隊を持って、自衛戦争をすることは、９条に抵触しないと言えますか。

自衛隊の即時廃絶を主張するんですか。

イエスか、ノーか。
　

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/219.html#c44

　多摩散人です。

　ほら、絶対にイエス・ノーで答えられない。自分でそう言っているじゃないか。心の中では、自衛隊は違憲だと思っているんだ。だけど口に出しては言えないんだ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/219.html#c47

　多摩散人です。

＞自分は今は９条に期待する専守防衛のイメージを、先ずは隣国に輸出し、和平
の運動を作っていく、そういう提案をしている。・・・

　９条のどこに専守防衛のためなら軍隊を持って戦争してもいいと書いてあるんですか。９条には戦争放棄と戦力不保持と書いてあるんだよ。

　何度見え透いた嘘を言ったら気が済むんだ。

　ウソ発見器の前で、専守防衛のための自衛隊や専守防衛のための戦争は９条に違反しないと言えますか。
　
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/219.html#c51

　多摩散人です。

＞俺は、言える・・・と言ってるだろうが。糞！

　ああ、そうですか。私は紳士なので、それならそのウソ発見器のん場面と診断書をを動画で発表して見ろ、なんてことは言わないよ。

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/219.html#c53

　多摩散人です。

＞自分は今は９条に期待する専守防衛のイメージを、先ずは隣国に輸出し、和平
の運動を作っていく、そういう提案をしている。・・・

　９条のどこに専守防衛のためなら軍隊を持って戦争してもいいと書いてあるんですか。９条には戦争放棄と戦力不保持と書いてあるんだよ。

　何度見え透いた嘘を言ったら気が済むんだ。

　ウソ発見器の前で、専守防衛のための自衛隊や専守防衛のための戦争は９条に違反しないと言えますか。
　
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/219.html#c54

　多摩散人です。

　５４は二重投稿です。済みません。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/219.html#c55

　多摩散人です。

＞わたしは他国を脅かす恐れのない自衛戦力(政策を含む)である限り合憲と考える。
具体的には、武力発動行為は個別自衛権に徹し、国境線より外側には展開しない。
長距離兵器を持たない。当然航空母艦も不要。従って日米安保も不要

　じゃあ、国境線の一キロ外側から、あるいは相手の本土からミサイルを撃ち込んできたらどうする。

　国境の中に入ってきた敵を撃退するというのは本土決戦だ。７０年前、本土決戦はだめだから無条件降伏したんじゃないか。

　本土から敵を追い払っても、敵が国境から１キロ外に出て、紅茶を飲んだり、武器を補充したり、アカンベーをしたり、本土から拉致した日本人の人質をダシにして身代金を要求したりしても、日本は何も出来ない。それがあなたの言う専守防衛か。

　専守防衛は９条に違反しないと主張するなら、専守防衛のためには国境線より外側にも戦力を展開し、長距離兵器も持ち、当然航空母艦も必要で、今は日米安保も必要だ。国境の外で戦う準備もしなければ専守防衛は成り立たない。専守防衛が９条違反でないなら、専守防衛のための国境線の外での戦争も合憲だ。そうしなければ、専守防衛は成り立たないからだ。

　昔あなたは、苦し紛れに、インティファーダやレジスタンスは崇高な理念だとか何とか言ったよね。敵に本土を占領させて、その敵軍に石を投げたり、焼身自殺することがなぜ崇高なのか、説明してくれないか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/219.html#c57

　多摩散人です。

＞わたしは他国を脅かす恐れのない自衛戦力(政策を含む)である限り合憲と考える。

　じゃあ、それをウソ発見器の前で言えるんですね。９条には戦力は保持しないと書いてあるんですよ。生存権の話じゃない、９条の話ですよ。

！！「自衛戦力である限り合憲、９条違反ではない」と言えるんですね。

　イエスか、ノーか。
　
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/219.html#c58

　多摩散人です。

＞著歌　？？？
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/219.html#c60

　多摩散人です。

＞わたしは他国を脅かす恐れのない自衛戦力(政策を含む)である限り合憲と考える。

　じゃあ、それをウソ発見器の前で言えるんですね。９条には戦力は保持しないと書いてあるんですよ。生存権の話じゃない、９条の話ですよ。

！！「自衛戦力である限り合憲、９条違反ではない」と言えるんですね。

　イエスか、ノーか。
　
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/219.html#c61

　多摩散人です。

　ノー。No. Non. Nicht.
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/219.html#c63

　多摩散人です。

＞９条は、「国際紛争を解決する手段としての武力による威嚇や武力の行使は認めない」とあるが、領土領空内での自衛戦争を国際紛争とは呼ばないとすれば、自衛戦争を合憲とみなす見方が可能となるとも思っている。

「領土領空内での自衛戦争を国際紛争とは呼ばないとすれば」と言うが、外国が日本に攻めてきて、本土決戦をするのは国際紛争じゃあないとあなたは言うんですか。

　見え透いた嘘を繰り返すなよ。
　

　外国が日本に攻めてきて、本土決戦をするのは、国内紛争なんですか。それじゃあ、昔アメリカが東京を爆撃して日本が応戦したのは国際紛争ではなくて、国内紛争なんですか。
　
　

　
　
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/219.html#c65

　日本はアメリカとの対等な関係を目指すべきだ。その為には、アメリカの軍事力に過度に依存しない、まともな戦力を充実しなければならない。今の「専守防衛」は攻撃力を米軍人頼っているので、日本のアメリカに対する立場は弱い。攻撃力、つまり、空母、長距離爆撃機、遠洋艦隊、中距離ミサイル、その他、詳しくは知らないが、そういうものを持つ必要がある。攻撃力のない防衛というのは、成り立たないからである。

　最近、護憲派の中でも巡航ミサイルで領土の外を攻撃するのは９条合憲と解釈改憲出来るというような動きもある。また、日本軍が米軍に協力する集団的自衛権の行使も、護憲派は事実上黙認している。護憲派はどんなに９条を破っても、９条を護るためなら下駄の雪のように付いて来る。

　９条は廃止しなくても、次善の策として、解釈改憲でいくらでも破れる。それが護憲派も含めて日本国民の総意である。

　もちろん、最善策は９条の廃止である。

　「専守防衛」なんて能天気なことが言っていられるのは、米軍のお蔭だということを認識しなくてはならない。だから、不利な地位協定も飲まざるをえないのだ。

　日米安保を廃棄してごらん、当たり前だが、地位協定はなくなるよ。それでいいじゃないか。その代り、日本の国防は、基本的には日本だけでやらなくてはならない。勿論、アメリカと相互防衛条約のようなものを結ぶということもあってもいいけどね。
　　
　

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/434.html#c22

　多摩散人です。

　武器をなくしたら平和になったという話が、世界史、日本史の中にあるんですか。
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/576.html#c7

　多摩散人です。

＞最低限の防衛力および抑止力は、あくまでも国民の安心感として 気休め程度に保有しておくべきだが

　国民の安心感として 気休め程度に保有しておくべき最低限の防衛力および抑止力は、どのくらいの規模なんですか。

　現在のままでいいなら、そう答えてほしい。

　現在では多すぎるというなら、何が必要ないか、答えてほしい。

　日米安保はいまのままでいいかどうか、それも答えてほしい。
　
　
http://www.asyura2.com/18/senkyo255/msg/576.html#c9

　福島事故後３年目くらいだったが、広瀬隆氏がご自身の講演会で、「放射能の汚染のため、東京オリンピックは東京国体（国民体育大会）になるだろう」つまり、外国人の観光客や運動選手は一人も日本に来ないだろうと予言していた。

　今、日本国内は害人観光客だらけ。広瀬さんの予言は当たるかな。
　
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/332.html#c14

　多摩散人です。　

×害人→〇外人
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/332.html#c15

　多摩散人です。

　日本に観光に行った外国人がバタバタ放射能障害で死んでいるという話が世界中で騒がれているなんてことがあるんですか。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/332.html#c17

　多摩散人です。　

×害人→〇外人
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/332.html#c18

　福島事故後３年目くらいだったが、広瀬隆氏がご自身の講演会で、「放射能の汚染のため、東京オリンピックは東京国体（国民体育大会）になるだろう」つまり、外国人の観光客や運動選手は一人も日本に来ないだろうと予言していた。

　今、日本国内は害人観光客だらけ。広瀬さんの予言は当たるかな。
　
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/332.html#c19