1169. 2018年1月30日 20:06:10 : 2D9bJQRNmQ : hiVMYxyZq4g[1]
>>1166については、>>1165がセットで、持論の展開が無いので何が言いたいのか不明だが^^
それを披露するなら議論の余地がある^^
私の解釈は、既に披露しているからな^^
>>1164までは^^
黙って聞けと言う割には^^
大した主張も無く^^
それで何が言いたいのか?と訊さねばならんレベルだ^^
★阿修羅♪ > hiVMYxyZq4g > 100000
|
g検索 hiVMYxyZq4g |
|
|
それを披露するなら議論の余地がある^^
私の解釈は、既に披露しているからな^^
>>1164までは^^
黙って聞けと言う割には^^
大した主張も無く^^
それで何が言いたいのか?と訊さねばならんレベルだ^^
正体を示せと言ったが^^
それは「主張の正体を示せ」ということで^^
コテの正体など、どーでもよかったわけだが^^
まあ、コテの自己紹介には、結果的に一部見るべきものもあったので^^
まんざら無駄でもなかった^^
ただし^^
示されていないのは^^
コテの「論説の正体」である^^
これが示されねば、話にならない^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1170
@英文としての9条^^
A幣原・吉田両元総理の発信した「法の精神」としての9条^^
B白洲次郎氏が、チャールズウイロビーと膝を詰めて、日本語とした9条^^
C読売新聞が書いた、3項として加筆された状態の9条^^
@ABCに対する^^
コテの解釈が示されねば、討論に移れない^^
此のうちAについては^^
どうやら「その時は、止む無くだった」という回顧を引用しているので^^
制定時の法の精神と因果関係は無く、制定時の心情を如何に分析・考証するのかを質し、未だ回答を得ていない^^
@BCは不明だ^^
Cについては「試案として無い」と言っているが、試案と呼ぶ必要は無いので、読売新聞が掲載した「安倍総理の思い」のみに回答すれば良い^^
安倍総理の思いとは^^
法の精神:自衛隊に合憲の地位を!^^
具体的な自衛隊の帰属先:在日米軍^^
おそらく呼び名と成る故障:国連待機軍^^
この3属性だ^^
@Bについては^^
「どう符合して、どう整合するのか?」が語られていない^^
私は@B符合しないと言っているので^^
反論するということは「符合する」ということだろうから^^
単語を次々引っ張り出した以上、どの単語が、どの単語と解釈出来るから、意味として符合する←此の様な書き方にならないと、何が言いたいのか不明である^^
私の詰問に回答すると書かれているので^^
早速、>>1149に回答を請求する^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1172
「コテには、自分が解らないところが解らない」という主張のようで^^
「Aは、Bを理由に、法の精神と考証される」^^
↑こういう書き方になっていないので^^
説明したつもりかもしれないが、全く説明能力は無く、さらなる質問になっているという実態しかない^^
9条に如何様な影響を与えているかを説明せねばならないのに^^
単語だけ並べて^^
ハイ!とか言って^^
それで、どう咀嚼するのだと記載せねば、コテの主張として構成されていないことになる^^
少なくとも^^
英文にウイロビー少将が盛り込もうとした意図については^^
日本国憲法のパヨク理解と同義に扱えない←とは理解しているようである^^
ただし、こう書いてあるからパヨクの理解と違う←とは説明として成っていないので^^
何が言いたいかは、やっぱり不明である^^
中途に、日本国憲法は本来無効との意思が散見され、英文の記載事実は、それを如何に翻訳しようとも、受け入れないとの意思は伺える^^
それなら、むしろ英文は無視すると言った方が早いだろう^^
とりあえず>>1149に回答な^^
こっちは、もう少し、コテの言いたいことの本質を見極め、必要な箇所があれば、適宜、立証すべき引用を提示してゆく^^
少なくとも、私は4つの定義を示している^^
@英文としての9条^^
A幣原・吉田両元総理の発信した「法の精神」としての9条^^
B白洲次郎氏が、チャールズウイロビーと膝を詰めて、日本語とした9条^^
C読売新聞が書いた、3項として加筆された状態の9条^^
@ABCに対する^^
コテの解釈が示されねば、討論に移れない^^
此のうちAについては^^
どうやら「その時は、止む無くだった」という回顧を引用しているので^^
制定時の法の精神と因果関係は無く、制定時の心情を如何に分析・考証するのかを質し、未だ回答を得ていない^^
@BCは不明だ^^
Cについては「試案として無い」と言っているが、試案と呼ぶ必要は無いので、読売新聞が掲載した「安倍総理の思い」のみに回答すれば良い^^
安倍総理の思いとは^^
法の精神:自衛隊に合憲の地位を!^^
具体的な自衛隊の帰属先:在日米軍^^
おそらく呼び名と成る呼称:国連待機軍^^
この3属性だ^^
@Bについては^^
「どう符合して、どう整合するのか?」が語られていない^^
私は@B符合しないと言っているので^^
反論するということは「符合する」ということだろうから^^
単語を次々引っ張り出した以上、どの単語が、どの単語と解釈出来るから、意味として符合する←此の様な書き方にならないと、何が言いたいのか不明である^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1176
解釈として^^
>>1176@ABCを書くこと^^
私と何が一緒で、何が異なるか^^
それを明示せよ^^
それまで、暫し、沈黙しよう^^
出てこんでいい^^
訊かれたことは答えず^^
何と何が符合し、何と何が符合しないとも言えず^^
ただ、現憲法の解釈が自衛隊の存在を否定しているという事実について^^
現憲法を守ると言っている野党共闘^^
つまり^^
野党の言い分を通せば、自衛隊の解散しかない^^
安倍総理の「自衛隊を組織として合憲の地位に付ける」加筆は^^
何処から見ても正論であり^^
勝負にならぬ勝負あったので^^
スピンにスピンを重ね、結論を散逸させることのみが目的であったらしい^^
自衛隊は日本国民にとって必要だ^^
日本国民は、自衛隊の存続を願っている^^
この普遍な事実に対し、安倍総理の対策こそ、現時点における最良にして唯一の判断である^^
【応答事実→日本国憲法9条2項の記載についての日本の意思について】^^
@条約に書いた(瑕疵であった)^^
A吉田全権が行なった演説にて、発信されたものであった^^
↑この影響が^^
【第1】
日本国憲法は、構成としてstateの権能しか存在しないため、書きなす方が良い^^
↑此れと、応答事実@Aは因果関係になく、影響は与えない^^
【確定:日本国憲法は、全面的に改定した方が良い】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第2】
幣原・吉田両元総理の憲法解釈は「自衛権のアメリカへの委託」である^^
↑此れと、応答事実@Aは因果関係になく、影響は与えない^^
【確定:日本国憲法は、法の精神として、武装解除、及び、自衛権の行使をアメリカ合衆国に委託】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第4】
とりあえず自衛隊を3項に記載し、自衛隊の存在を合憲とする^^
↑此れと、応答事実@Aは因果関係になく、影響は与えない^^
【確定:緊急回避策として、自衛隊を解散の危機から救うため、合憲の地位を用意する】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
※1と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第1の定義)
前記・第1として完結^^
※2と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第2の定義)
前記・第2として完結^^
※3と呼ぶ(緊急に、9条に3項加筆を要する具体的理由)
前記・第3として完結^^
※4と呼ぶ(今年1月7日:共産党・社民党は刑事事件相当の発言を犯した)
【否定は一切無かった、暴言であり、改憲の発議は、何人たろうと、妨げられてはならない】^^
※5と呼ぶ(今年1月7日:小沢さんは遂に耄碌発言を犯した)
【小沢さんの指摘した事実は、読売新聞が掲載した安倍試案骨子に応答事実は無かった】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【どうすれば、宙に浮いた自衛隊の違憲状態は解決できるのか?】^^
此れを無視して、いくら吠えても、何の説得力も無い^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1186
先ずは、コテが有する基本概念の抽出^^
1132. 日高見連邦共和国[6362] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年1月30日 01:39:35 : NSjlEX7OsE : wx25gzFchT0[6]
▲△▽▼
あと、一応これにも再度答えておくか。
>>1115 『everyone listen!^^』さん
>少なくとも自分の立ち位置を明確にせよ^^
私は、自身のプロフィールや政治的信条を、きっと誰よりも語っているコメンターだと思う。
まあ、知らね〜奴には分からんだろうから、ここで簡単に記入しておこうか。
(中略)^^
さて、このスレッドん話題(テーマ)でもあるところの9条改憲及び国防の有り方について。
★1と呼ぶ^^
私は基本的に、個人としては、『自衛隊違憲』、国防は『無防備の防衛』を提唱する者です。
★2と呼ぶ^^
自衛権(集団的・個別的を問わず)は有る、しかしそれを担保する軍隊(自衛隊を含む)は持てない、
更に、自衛隊を国連軍とそて供与するのは、‟国権の発動”ではないので‟合憲”と判断しています。
★3と呼ぶ^^
しかし、現実的に自衛隊(軍隊)が存在し、国民の大勢が自衛隊を‟容認”してる以上はそれを尊重し、
現時点の日本で、有るものを生かし、現憲法との折り合いをつけるのには小沢一郎が提示する
‟処方箋”が最も優れていると評価できるので、この点でも小沢一郎を支持しているのです。
(中略)^^
なお、最後に憲法(改憲)論についての基本姿勢。
★4と呼ぶ^^
被占領下に制定された日本国憲法は、法理的には‟無効”。但し、独立後にそれを主張できず、
戦後70年近くをこの憲法下で暮らしてきた以上、国民にも国際社会にも”認知”され
‟慣習化”されてしまったので、事実として‟有効”となているという認識です。
★5と呼ぶ^^
なお、現時点でそれを証明する客観的な資料はありませんが、日本国憲法を作ったのは、
進歩的で開明的な米国内の憲法学者たちだ、という説を信じています、
ですから、憲法の中身としては日本国憲法をとても評価していますし、
特に平和理念と第9条は‟比肩し得るもの無い”素晴らしい内容だと評価しています。
★6と呼ぶ^^
改憲については、『10年3内閣を経て熟議を重ねるべき』というのが持論です。
地方分権・統治機構の大改革に手をつけるのであれば、‟改憲”には積極的に賛成。
それ以外をテーマにするんだったら、基本中立の‟慎重派”だと言えましょう。
★7と呼ぶ^^
ドーしても‟改憲”を手柄にしたい軽薄な男が居るとしたら、逆にこう提案したい。
@逐条にあるべきものが前文にあったり、全文で言うべきことが逐条に入っていたり
(これは憲法9条1項の最初の一文が好例)してるので、そういった所をこの際整理する。
A現代の言葉使いとはかけ離れた、一部文法的にもオカシな所があるので、
そういった所の文言整理をする程度の改憲を行う。
とはいえ、この@Aでさえ、‟半年やそこらで国民を巻き込んだ‟合意形成”なんぞ、出来るものかっ!!
北朝鮮や竹島、尖閣諸島の情勢に関しては『そこに切迫した危機は‟無し”』以上!
★8と呼ぶ^^
あといっこ付け加えると、何も軍事同盟を結ぶ相手は‟アメリカだけ”では無いよっ!!
➖概ね、この様な基本概念を有している➖^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1187
自衛隊を違憲と認知している^^
国防軍を編成しないとの未来図を描いている^^
★2
★3
★4
★5
★6
★7
★8
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1188
集団・個別の自衛権、共に有るとしている^^
自衛権を国連軍として供与とし←供与と銘打つことで、帰属が国連待機軍となるなら合憲の判断をしている^^
★3
★4
★5
★6
★7
★8
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1189
★1
★2
★3:自衛隊の存在に対する方策^^
先ず、何某かの対策法を設置する上で、法の精神となるべきは「国民の自衛隊へのシンパシー」を採る意思を示している^^
その具体的な方策として、1項2項を改正せず、3項に自衛隊の有様について記述することを「小沢さんの処方箋」との表現において表明している^^
★4
★5
★6
★7
★8
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1191
1として、日本国憲法を無効と認識している^^
2として、日本国憲法を有効と反転主張としている^^
★5
★6
★7
★8
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1194
★1
★2
★3
★4
★5:憲法無効の根拠2と、前文と9条の誤認箇所^^
通説による日本国憲法の作成者をアメリカ合衆国籍の憲法学者としている(★4の前段と近い無効の根拠)、ただ、良いから違法でも認めるべきに近い見解を示している^^
「前文と9条は同じこと」を書いているのだが、パヨク理論だと「前文と9条は反転」とならねば収まらない、大いなる誤認と言える^^
★6
★7
★8
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1195
憲法の出来の悪さを認め、改憲の正しさを認知している^^
前項で自衛隊の違憲状態を認知し、それに対する小沢さんの処方箋を「良い」としていたが、此処では、反転して其れ等を否定している^^
(否定の理由は書かれていない)^^
改憲の必要な理由が書かれてあり、この見解+日本人が基本構成していない=2つの理由により、現在の「護憲」を標榜する政党の主張が、当然支持されてはならないとの主張と成っている^^
後段は、あまり意味が無い^^
既に自衛隊の違憲を認知している以上、現在の国際情勢を切迫した自体と認知しようが、認知すまいが、違憲状態の組織を放置することは出来ず、対策を無視することは出来ない^^
★1
★2
★3
★4
★5
★6
★7
★8:自由陣営の国家と軍事同盟を結ぶべきとの見解を有している^^
自由陣営の国家と軍事同盟を結ぶべきとしているが、具体的な国家名が無い^^
此れは、1として、コテ自身が、アメリカ合衆国しかないと判っていること^^
2として、小沢さんの主張も、アメリカ合衆国しかないと理解していること^^
2つを反証するものだ^^
コテは、自身の信念に照らして^^
A:護憲政党を支持することは出来ない^^
B:小沢さんも護憲政党と共闘することは出来ない^^
AB併せ、主張の方向性は定まっている^^
野党共闘など、支持できる考え方ではないのだ^^
日本国憲法の無効^^
自衛隊の、無効憲法に対する違憲^^
日本国民の自衛隊に対するシンパシー^^
無効憲法においても、個別・集団両自衛権の有効^^
自由陣営国家との軍事同盟の必要性^^
(コテの主張のうち、誤っている部分)^^
前文と、9条のパヨク理論が同じ意味との認識^^
自衛隊の違憲を認知しているのに、即座に正そうとしない^^
無防備の防衛と言いながら、軍事同盟は必要という自己矛盾^^
(単なる誤魔化し)^^
小沢さんの日本改造計画に書いたことと、安倍試案は同じだが^^
此れを認めたくないという、コテ個人のエゴによって、屁理屈を弄することで、同じものを違うと見せかけようとしている^^
前文と、9条のパヨク理論が同じ意味との認識^^
自衛隊の違憲を認知しているのに、即座に正そうとしない^^
無防備の防衛と言いながら、軍事同盟は必要という自己矛盾^^
↑此れについて検証して行く^^
正しい部分は否定の必要は無いし^^
誤魔化し、摩耶かしで、日本改造計画の解釈から逃げ回るものを追いかけても、建設的ではない^^
コテ自身が、>>1132のように^^
「自衛隊の違憲」を認知している^^
nation/stateの相違について、私が解説とした理由こそ^^
自衛隊の帰属を日本行政の権能と成さないとの説明として用いたものなので^^
其処に争いがない以上^^
此れを論じても意味が無い^^
自衛隊の指揮命令を日本行政が行う=自衛隊は合憲←此れならば、純粋に、この部分が争点であった^^
自衛隊の帰属する先のことだ^^
国連憲章41条から45条に定めるとおり^^
国連加盟国は^^
緊急に国連軍が編成できるよう、各条約や各協定を整備するという努力目標を課せられている^^
国連軍は常設軍ではないので^^
その紛争に対して、統合参謀本部を設置する^^
憲章41条から45条を我が国と周辺に置き換えれば^^
日本は、緊急時に国連軍統合参謀本部を形成する国家との間に^^
然るべき条約と協定を結んでおけば、その努力を果たしていると言える^^
私の主張は^^
その国は、アメリカ合衆国^^
その条約は、日米安保条約^^
その協定は、日米地位協定だ^^
コテの主張は?^^
答えが無い^^
私の答えは「違う」と言う^^
なら何が答えなのか?^^
これが明確な争点である^^
【第1】
日本国憲法は、構成としてstateの権能しか存在しないため、書きなす方が良い^^
↑此れと、応答事実@Aは因果関係になく、影響は与えない^^
【確定:日本国憲法は、全面的に改定した方が良い】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第2】
幣原・吉田両元総理の憲法解釈は「自衛権のアメリカへの委託」である^^
↑此れと、応答事実@Aは因果関係になく、影響は与えない^^
【確定:日本国憲法は、法の精神として、武装解除、及び、自衛権の行使をアメリカ合衆国に委託】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第4】
とりあえず自衛隊を3項に記載し、自衛隊の存在を合憲とする^^
↑此れと、応答事実@Aは因果関係になく、影響は与えない^^
【確定:緊急回避策として、自衛隊を解散の危機から救うため、合憲の地位を用意する】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
※1と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第1の定義)
前記・第1として完結^^
※2と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第2の定義)
前記・第2として完結^^
※3と呼ぶ(緊急に、9条に3項加筆を要する具体的理由)
前記・第4として完結^^
※4と呼ぶ(今年1月7日:共産党・社民党は刑事事件相当の発言を犯した)
【否定は一切無かった、暴言であり、改憲の発議は、何人たろうと、妨げられてはならない】^^
※5と呼ぶ(今年1月7日:小沢さんは遂に耄碌発言を犯した)
【小沢さんの指摘した事実は、読売新聞が掲載した安倍試案骨子に応答事実は無かった】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1203
議論する気も無いくせして^^
議論をもちかける詐欺師^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1205
其処に論理は不在、支離滅裂^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1206
既に結論は出ている^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第1】
日本国憲法は、構成としてstateの権能しか存在しないため、書きなおす方が良い^^
↑此れと、応答事実@Aは因果関係になく、影響は与えない^^
【確定:日本国憲法は、全面的に改定した方が良い】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第2】
幣原・吉田両元総理の憲法解釈は「自衛権のアメリカへの委託」である^^
↑此れと、応答事実@Aは因果関係になく、影響は与えない^^
【確定:日本国憲法は、法の精神として、武装解除、及び、自衛権の行使をアメリカ合衆国に委託】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第4】
とりあえず自衛隊を3項に記載し、自衛隊の存在を合憲とする^^
↑此れと、応答事実@Aは因果関係になく、影響は与えない^^
【確定:緊急回避策として、自衛隊を解散の危機から救うため、合憲の地位を用意する】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
※1と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第1の定義)
前記・第1として完結^^
※2と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第2の定義)
前記・第2として完結^^
※3と呼ぶ(緊急に、9条に3項加筆を要する具体的理由)
前記・第4として完結^^
※4と呼ぶ(今年1月7日:共産党・社民党は刑事事件相当の発言を犯した)
【否定は一切無かった、暴言であり、改憲の発議は、何人たろうと、妨げられてはならない】^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1208
唯一論に値するのはこれだけ^^
>>現状はアメリカだけだが、それがアメリカだけと規制される謂れはないとね。
↑当たり前だ^^
日米安保条約は、両者による解約の可能性を否定していない^^
ただし、日本国憲法制定時は、日本の国防軍をGHQに任せる目的で憲法制定そのものが成り立っている^^
サンフランシスコ条約締結において、同日締約された旧安保が、憲法の指定する国防任務委託契約となった^^
法の精神に揺るぎはない^^
英語原文を書いたチャールズウイロビーは^^
❶国連軍の一部を日本国に負担させる目的で、しかし、日本の行政府としての、国防軍として編成を許すまいとして此れを書いた^^
英語原文を現憲法の様に翻訳した白洲次郎氏は^^
❷ウイロビーの法の精神に賛成していたのだが、幣原総理の意向(幣原総理を操る白鳥敏夫の意向を含む)が国連軍の一部を日本国として負担しない←であったので^^
幣原内閣を欺く目的で、これを翻訳している^^
つまり❸英文は、国連軍を編成するため日本は積極的に努力するとなっている^^
しかし❹法の精神たる日本の憲法制定者の責任者2名、及び、憲法の定義について国会で質した野坂参三など、日本の政治家たちは、全く異なる解釈をしていた^^
それは❺日本国憲法は、日本国の武装解除を意味する^^
↑この英語原文とは趣が異なる見解だったと言うことだ^^
幣原・吉田両総理は、憲法制定時に「ならば、日本の国防について、如何なる選択肢を取りうるのか?」と云う問いに答える法の精神として↓^^
❻国防軍としての自衛権行使は、集団的自衛権としてアメリカ合衆国に委託する^^
↑これが法の精神に成っている^^
日本国民が、其れを変えたければ、変えれば良いのだ^^
しかし、変えずに、この解釈のみ変造することは許されない^^
「護憲」とは、この両総理の意向を踏襲すると云うことである^^
すなわち、改憲しない限り^^
アメリカ合衆国の駐留軍が、我が国の国防軍だ^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1215
❼日本は将来、世界の警察官の一員に加わり、国際社会において名誉ある地位に着く^^
↑これを建国理念とした^^
チャールズウイロビーと白洲次郎氏は^^
変えなくても、そうしてあるので変えなくて良い様に英文を構成している❶❸^^
しかし日本の政治家たちは^^
その意味を❷❹❺❻と取っていた^^
そのため❷❹❺❻が、日本国憲法の法の精神で^^
のちに❼を達成するところまで、法の精神には含まれる^^
@自衛隊が国防軍として、存立できる^^
A集団的自衛権を否定している^^
↑この@Aを担保する法の精神は、日本国憲法に不在だ^^
コテは>>1132 ★1★2★3で、@Aを否定する見解を示している^^
(状況1と呼ぶ)
野党は@Aを肯定し、護憲するとしている^^
(状況2と呼ぶ)
コテは、(状況1)(状況2)により、野党の共闘を支持できる信念を有していない^^
そしてコテは、自身の信念と小沢さんの信念を同義と定義している^^
すなわち小沢さんの、野党共闘は見せかけで^^
本音は、共闘をすると見せかけ、野党を潰す^^
これが小沢さんの本音である^^
今まで、言いがかりに対しても、真摯に対応してきた私は^^
なんと丁寧な応対をしてきたことだろう^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1219
英文、和文の両方を校正した、チャールズウイロビー白洲次郎氏の法の精神では^^
❶=❸=❼である^^
日本国憲法の法の精神は^^
最終的に❼に達する(ならば英文の変更は不要だ)^^
ただ❶❸とは異なる❷❹❺❻が出発点なので^^
❼に改憲を必要とする←此れで日本は本当に国際社会の一員として独立を果たす^^
この様に成っている^^
書いた者と、読んだ者の法解釈が異なるので^^
どちらを正当とするか評価する必要があるが^^
国会で憲法として可決する際、その解釈は❷❹❺❻❼なので^^
其方が正しいとすべきである^^
そのため、1項2項を変えずに自衛隊が存立するためには^^
注釈(3項)が必要になる^^
理由→>>1219
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
※1と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第1の定義)
後記・第1として完結^^
※2と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第2の定義)
後記・第2として完結^^
※3と呼ぶ(緊急に、9条に3項加筆を要する具体的理由)
後記・第4として完結^^
※4と呼ぶ(今年1月7日:共産党・社民党は刑事事件相当の発言を犯した)
【否定は一切無かった、暴言であり、改憲の発議は、何人たろうと、妨げられてはならない】^^
※5と呼ぶ(今年1月7日:小沢さんは遂に耄碌発言を犯した)
【小沢さんの指摘した事実は、読売新聞が掲載した安倍試案骨子に応答事実は無かった】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第1】
日本国憲法は、構成としてstateの権能しか存在しないため、書きなおす方が良い^^
【確定:日本国憲法は、全面的に改定した方が良い】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第2】
幣原・吉田両元総理の憲法解釈は「自衛権のアメリカへの委託」である^^
【確定:日本国憲法は、法の精神として、武装解除、及び、自衛権の行使をアメリカ合衆国に委託】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第4】
とりあえず自衛隊を3項に記載し、自衛隊の存在を合憲とする^^
【確定:緊急回避策として、自衛隊を解散の危機から救うため、合憲の地位を用意する】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
国民主権だろ^^
いつから在日に主権ができた?^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/238.html#c7
日刊ゲンダイの記事の方向性は、まことに下劣なものであるな^^
>>1187隠すのに必死^^
>>1187隠すのに必死^^
>>1187隠すのに必死^^
>>1187隠すのに必死^^
>>1187隠すのに必死^^
>>1187隠すのに必死^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1227
^^↓➖概ね、この様な基本概念を有している➖
★1と呼ぶ^^
私は基本的に、個人としては、『自衛隊違憲』、国防は『無防備の防衛』を提唱する者です。
★2と呼ぶ^^
自衛権(集団的・個別的を問わず)は有る、しかしそれを担保する軍隊(自衛隊を含む)は持てない、
更に、自衛隊を国連軍とそて供与するのは、‟国権の発動”ではないので‟合憲”と判断しています。
★3と呼ぶ^^
しかし、現実的に自衛隊(軍隊)が存在し、国民の大勢が自衛隊を‟容認”してる以上はそれを尊重し、
現時点の日本で、有るものを生かし、現憲法との折り合いをつけるのには小沢一郎が提示する
‟処方箋”が最も優れていると評価できるので、この点でも小沢一郎を支持しているのです。
(中略)^^
なお、最後に憲法(改憲)論についての基本姿勢。
★4と呼ぶ^^
被占領下に制定された日本国憲法は、法理的には‟無効”。但し、独立後にそれを主張できず、
戦後70年近くをこの憲法下で暮らしてきた以上、国民にも国際社会にも”認知”され
‟慣習化”されてしまったので、事実として‟有効”となているという認識です。
★5と呼ぶ^^
なお、現時点でそれを証明する客観的な資料はありませんが、日本国憲法を作ったのは、
進歩的で開明的な米国内の憲法学者たちだ、という説を信じています、
ですから、憲法の中身としては日本国憲法をとても評価していますし、
特に平和理念と第9条は‟比肩し得るもの無い”素晴らしい内容だと評価しています。
★6と呼ぶ^^
改憲については、『10年3内閣を経て熟議を重ねるべき』というのが持論です。
地方分権・統治機構の大改革に手をつけるのであれば、‟改憲”には積極的に賛成。
それ以外をテーマにするんだったら、基本中立の‟慎重派”だと言えましょう。
★7と呼ぶ^^
ドーしても‟改憲”を手柄にしたい軽薄な男が居るとしたら、逆にこう提案したい。
@逐条にあるべきものが前文にあったり、全文で言うべきことが逐条に入っていたり
(これは憲法9条1項の最初の一文が好例)してるので、そういった所をこの際整理する。
A現代の言葉使いとはかけ離れた、一部文法的にもオカシな所があるので、
そういった所の文言整理をする程度の改憲を行う。
とはいえ、この@Aでさえ、‟半年やそこらで国民を巻き込んだ‟合意形成”なんぞ、出来るものかっ!!
北朝鮮や竹島、尖閣諸島の情勢に関しては『そこに切迫した危機は‟無し”』以上!
★8と呼ぶ^^
あといっこ付け加えると、何も軍事同盟を結ぶ相手は‟アメリカだけ”では無いよっ!!
➖概ね、この様な基本概念を有している➖^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1228
はははははははははははははははははははははははははははは^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1229
自分で「無効」と言ってるものを「護憲」?^^
自分で「無効」と言ってるものを「護憲」?^^
自分で「無効」と言ってるものを「護憲」?^^
自分で「無効」と言ってるものを「護憲」?^^
無効と自分で言ってる憲法を、護憲すると云うカスの寝言なんぞ^^
>>誰がいつどこで“護憲”を語った?
↑^^
どーやって共闘すんだ?^^
共闘相手が護憲なのに^^
やっぱり小沢さんの野党分断工作は、クリティカルだね^^
護憲でない小沢さんが^^
護憲命の、その他野党と共闘体制になる事実こそ^^
野党共闘は、完全粉砕されるってことやん^^
さすが小沢さん^^
小沢さんが>>1138の様に言って^^
野党と共闘できるのか?^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1239
>>1238なんか絶対に許さない^^
共闘は、崩潰するしかないな^^
さすが小沢さん^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1240
⑵事実が何で^^
⑶私の言ったことと、事実の間に、何と云う乖離がある^^
この⑴⑵⑶がなきゃ、お前の主張は、担保されねーから^^
ただの言いがかりに過ぎない^^
小沢さんの支持者だとか^^
小沢さんの評判を落とそうとのスパイだろ貴様^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1245
自自連立離脱の時も、自由党を解党して自民党に復帰しようとしたし^^
民主党の代表時代も、福田政権と大連立を果たして、議員3/4を掌握し、憲法改正を含めて、大改革を行おうとした^^
常に、消費税という間接税を中心とした税制運営で直接税を減額し^^
化石燃料への傾倒を脱却するため原子力政策を率先してきたし^^
マイナンバーに繋がった国民背番号制も、小沢さんの発案だし^^
小選挙区も小沢さんの発案^^
基本的に、自民党にこそ有って然るべき人が、小沢さんな訳だ^^
これら、政治的基本理念の延長上に存立するものだから^^
憲法観念だけ、ポッと偽っても^^
それは「騙り」でしかない^^
嘘800並べ立てて^^
小沢さんを共産主義者に見立てさせようと企んでも^^
それは無駄な徒労と云うものだ^^
せめて2016年くらいまでの阿修羅における発言でも「撤回します」くらいの表明なく^^
共産主義者をボロ糞に、貶しまくっている投稿が、阿修羅の過去レスに五万と有るのに^^
今ここで、共産主義者との共闘を正当化しようとしても^^
無理に決まっている^^
誰が見ようと、ただの変節漢にしか見えんわ^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1249
やっぱり、此奴弄られてんだよな^^
本質はコレだ^^
荒らし、一切、反論出来ず^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
※1と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第1の定義)
後記・第1として完結^^
※2と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第2の定義)
後記・第2として完結^^
※3と呼ぶ(緊急に、9条に3項加筆を要する具体的理由)
後記・第4として完結^^
※4と呼ぶ(今年1月7日:共産党・社民党は刑事事件相当の発言を犯した)
【否定は一切無かった、暴言であり、改憲の発議は、何人たろうと、妨げられてはならない】^^
※5と呼ぶ(今年1月7日:小沢さんは遂に耄碌発言を犯した)
【小沢さんの指摘した事実は、読売新聞が掲載した安倍試案骨子に応答事実は無かった】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第1】
日本国憲法は、構成としてstateの権能しか存在しないため、書きなおす方が良い^^
【確定:日本国憲法は、全面的に改定した方が良い】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第2】
幣原・吉田両元総理の憲法解釈は「自衛権のアメリカへの委託」である^^
【確定:日本国憲法は、法の精神として、武装解除、及び、自衛権の行使をアメリカ合衆国に委託】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第4】
とりあえず自衛隊を3項に記載し、自衛隊の存在を合憲とする^^
【確定:緊急回避策として、自衛隊を解散の危機から救うため、合憲の地位を用意する】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1256
^^↓^^↓^^↓^^↓^^↓
(コテの主張のうち、誤っている部分)^^
前文と、9条のパヨク理論が同じ意味との認識^^
自衛隊の違憲を認知しているのに、即座に正そうとしない^^
無防備の防衛と言いながら、軍事同盟は必要という自己矛盾^^
↑此れについて検証して行く^^
正しい部分は否定の必要は無いし^^
誤魔化し、摩耶かしで、日本改造計画の解釈から逃げ回るものを追いかけても、建設的ではない^^
1201. 2018年1月31日 07:37:35 : 2D9bJQRNmQ : hiVMYxyZq4g[26]
▲△▽▼
コテは^^
nation/stateの処に引っかかっているわけだが^^
コテ自身が、>>1132のように^^
「自衛隊の違憲」を認知している^^
nation/stateの相違について、私が解説とした理由こそ^^
自衛隊の帰属を日本行政の権能と成さないとの説明として用いたものなので^^
其処に争いがない以上^^
此れを論じても意味が無い^^
自衛隊の指揮命令を日本行政が行う=自衛隊は合憲←此れならば、純粋に、この部分が争点であった^^
↑^^↑^^↑^^↑^^↑^^
よっぽど都合が悪かったらしい^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1257
^^↓^^↓^^↓ ^^↓ ^^ ↓
>> 自衛隊の違憲を認知しているのに、即座に正そうとしない> 自衛隊の違憲を認知しているのに、即座に正そうとしない> 自衛隊の違憲を認知しているのに、即座に正そうとしない> 自衛隊の違憲を認知しているのに、即座に正そうとしない> 自衛隊の違憲を認知しているのに、即座に正そうとしない<<^^
↑^^↑^^↑^^↑^^↑^^
安倍総理の3項加筆が、自衛隊を救う^^
「自衛隊が違憲」と自分で言ってしまったので^^
もう言い逃れが出来なくなってしまったからなんだな^^
此れを他人に読まれたら^^
誰が見ても^^
(自衛隊が違憲)(3項加筆以外、合憲にできない)(安倍試案賛成と言うしかない)^^
詰んだ!←←←詰んだオジイが→→→将棋盤ひっくり返した^^
こーゆー恥ずかしい状態だ^^
此奴の自演じゃね?^^
>>1199 詰みました^^
>>1200 詰みました2^^
>>1201 詰みました解説^^
何故なら、荒らしは自分で>>1132こう思っている^^
安倍試案賛成せねば、自衛隊は違憲組織のため、解散せねばならない^^
^^↓
あまりにも恥ずかし過ぎませんか?^^
人間として^^
コテは何を以って、私を論破したとか息巻いてるんだ?^^
どー見ても^^
コテの方が^^
現憲法を無効と主張してる小沢さんを支持し^^
自分自身、自衛隊を違憲組織と認めるとこまで追い詰められているのに^^
安倍試案を認めない正当性など影も形もないだろう^^
前文の冒頭の宣誓、すなわち^^
>>正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する
↑此れを具体的に表現しただけのことだ^^
われらとわれらの子孫(nation)であり、国会における代表者を通じて行動sovereign right (主権)^^
↑此れを9条1項で上位者とした^^
政府(the state)の行為によつて再び戦争の惨禍が起る^^
↑此れを9条2項の禁止行為と定めた^^
立法の行政に対する優位を宣言するものだ^^
コテの様な官僚主義者は、立法(sovereign right of the nation)が、行政(欠陥文法of➖of the state)の上位に来ることが許せないんだろーが^^
日本は、官僚が平民の上位たることは許されない^^
誰が許さないって^^
それは、アメリカ合衆国が許さないのだ^^
だから^^
官僚は、官僚が神であるために「反米」となるわけだ^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1266
↑此れを混同すると国家主義と成り^^
分離できて初めて民主主義と成る^^
stateとは、決してnationの上位に立ってはならない^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1267
国家主義の「国」がstateだ^^
コテは、一生懸命、民主主義と国家主義の区別がつきませんと^^
己の無知を晒しているに過ぎない^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1268
あまりにも恥ずかし過ぎませんか?^^
人間として^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1269
(先ず、私の主張)^^
英語原文を書いたチャールズウイロビーは^^
❶国連軍の一部を日本国に負担させる目的で、しかし、日本の行政府としての、国防軍として編成を許すまいとして此れを書いた^^
英語原文を現憲法の様に翻訳した白洲次郎氏は^^
❷ウイロビーの法の精神に賛成していたのだが、幣原総理の意向(幣原総理を操る白鳥敏夫の意向を含む)が国連軍の一部を日本国として負担しない←であったので^^
幣原内閣を欺く目的で、これを翻訳している^^
つまり❸英文は、国連軍を編成するため日本は積極的に努力するとなっている^^
しかし❹法の精神たる日本の憲法制定者の責任者2名、及び、憲法の定義について国会で質した野坂参三など、日本の政治家たちは、全く異なる解釈をしていた^^
それは❺日本国憲法は、日本国の武装解除を意味する^^
↑この英語原文とは趣が異なる見解だったと言うことだ^^
幣原・吉田両総理は、憲法制定時に「ならば、日本の国防について、如何なる選択肢を取りうるのか?」と云う問いに答える法の精神として↓^^
❻国防軍としての自衛権行使は、集団的自衛権としてアメリカ合衆国に委託する^^
↑これが法の精神に成っている^^
日本国民が、其れを変えたければ、変えれば良いのだ^^
しかし、変えずに、この解釈のみ変造することは許されない^^
「護憲」とは、この両総理の意向を踏襲すると云うことである^^
すなわち、改憲しない限り^^
アメリカ合衆国の駐留軍が、我が国の国防軍だ^^
幣原・吉田両総理は^^
❼日本は将来、世界の警察官の一員に加わり、国際社会において名誉ある地位に着く^^
↑これを建国理念とした^^
チャールズウイロビーと白洲次郎氏は^^
変えなくても、そうしてあるので変えなくて良い様に英文を構成している❶❸^^
しかし日本の政治家たちは^^
その意味を❷❹❺❻と取っていた^^
そのため❷❹❺❻が、日本国憲法の法の精神で^^
のちに❼を達成するところまで、法の精神には含まれる^^
@自衛隊が国防軍として、存立できる^^
A集団的自衛権を否定している^^
↑この@Aを担保する法の精神は、日本国憲法に不在だ^^
英文、和文の両方を校正した、チャールズウイロビー白洲次郎氏の法の精神では^^
❶=❸=❼である^^
日本国憲法の法の精神は^^
最終的に❼に達する(ならば英文の変更は不要だ)^^
ただ❶❸とは異なる❷❹❺❻が出発点なので^^
❼に改憲を必要とする←此れで日本は本当に国際社会の一員として独立を果たす^^
この様に成っている^^
書いた者と、読んだ者の法解釈が異なるので^^
どちらを正当とするか評価する必要があるが^^
国会で憲法として可決する際、その解釈は❷❹❺❻❼なので^^
其方が正しいとすべきである^^
そのため、1項2項を変えずに自衛隊が存立するためには^^
注釈(3項)が必要になる^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
日高見連邦共和国は^^
❶❸→❼と成る英文の語彙を私が示している(Aと呼ぶ)のに、それを無視し^^
❷❹❺❻→❼と解釈させた方便だと私が説明した理由(Bと呼ぶ)について^^
私が、BをAだと言っている←この様に主張している^^
そんなことは誰も言っていない^^
誰も言っていないことに、半月もかけて反論して来て、勝った勝ったと1人で言っている^^
有り得ないバカさ加減だ^^
➖日本の防衛は、アメリカ合衆国に一任^^
➖9条を共産主義者に悪用されてはならない^^
➖日本国行政に部隊編成はさせない^^
➖日本国民が編成する、陸海空軍、及び継戦能力(兵站)供給事業体の帰属とは「世界の警察官と思われる「その第三国」と形容されるアメリカ合衆国
白洲次郎氏による、ウイロビー少将との折衝において作り上げられた9条の文章は^^
もしも、その意思として、上記、幣原・吉田両総理の憲法解釈(法の精神)に鑑みて、これを担保しているならば、其れなりに使える憲法構成文章と言えました^^
しかし、ご存知の如く^^
9条の解釈は、幣原喜重郎の危惧の通り^^
共産主義者の邪なミスリードにより、とんでもない内容に摩り替えられて吹聴されています^^
★次の項目(日高見連邦共和国が混同している部分)^^
「交戦状態」を「交戦権」と意図的に白州氏が読み誤った理由とは^^
ウイロビー少将(英文制定者)と幣原喜重郎(現憲法の法の精神構築者)の意思の差を露わす属性のものです^^
★次の項目
ところが^^
現在、パヨクや右翼(原理主義者)によって変質解釈させられている9条の解釈は^^
ウイロビー・幣原両者のそれを遥かに飛び越え、さらに憲法前文の意味もひっくり返して「日本は一切国際貢献などしないんだ!」という主張に変質させられています^^
要するに、前文(綱領・建国目的)が変造されているのです^^
↑此れが、改憲が必要な最大の理由であり、小沢さんが改憲(創憲)をその志とした本当の理由です^^
★★次の章
(第2)
(日本語で書かれた文章)と国際社会に発信された英語原文との齟齬^^
※ウイロビー英文、白州さんのわざと誤解させた部分=法の精神と成ってしまった相違点^^
➖国際社会に貢献の在り方は?^^
(ウイロビー要求)
即刻実行、その内容は「対話で解決」するに持ち込む上で、必要となる国際社会による威嚇行為または軍隊の派遣に対する参加^^
(法の精神・幣原喜重郎解釈)
将来、世界の警察官として、応分の分担負担を果たす^^
曖昧だが、概ね、その時には、ウイロビー要求を満たすことは視野に入っていると思われる^^
★次の項目
(ウイロビー要求)
憲法改正しなくても、3項加筆しなくても、自衛隊を米軍の指揮命令下に設置可能^^
(法の精神:幣原喜重郎解釈)
将来、憲法改正し、世界の警察官の役務を担う^^
★次の項目
中曽根主義による自衛隊の国防軍化^^
前項@A解釈の変造^^
★次の項目
この中曽根主義によって違憲組織化してしまった自衛隊を^^
現憲法下に存立させられるため、憲法に何某かの加筆を求め、齟齬を埋める行為^^
安倍試案=3項自衛隊加筆^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1271
それは、ウイロビードクトリン(日本国憲法英文)に対しても、幣原吉田野坂ドクトリン(日本国憲法の法の精神)に対しても違反行為^^
そのため=今、自衛隊は日本国憲法に照らして、存立を許されない組織である^^
^^どうしましょうか?^^
^^自衛隊を解散しますか?^^
安倍総理=いや!⑴:なんとしても、合憲に成る様に、⑵:時間をかけることは許されない^^
今=違憲組織なんだから、時間をかけて良いわけがない^^
3項加筆しよう!^^
↑こうなんです^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1272
悪人1:共産主義者^^
幣原喜重郎の危惧の通り、9条をミスリードし、前文までも変質させている^^
(俗に言うパヨク)
悪人2:中曽根主義者^^
日本に個別自衛権があるから国防軍化する自衛隊を保持できる、集団的自衛権が無い^^
(俗に言うネトウヨ)
↑どっちも悪人です^^
だから、少数派と成ってしまった憲法解釈を正しく為す政治家を必要としている^^
やっと安倍総理が現れた^^
それまでは、小沢さんしかいなかったんです^^
その解説が為せない^^
すなわち文脈は否定されていない^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1276
反撃を意味する言葉であるが^^
私が、これを争点としないとした理由は^^
荒らしは、自衛隊を違憲組織と認識を示して^^
政府=stateとして保有できないことを認知したためである^^
belligerencyの説明とは^^
日本国が権能として武装できないことを証明する目的で行っている^^
そのため^^
日本国が権能として武装できないと、荒らしが思っているなら^^
それに関わる英文読解経緯は、結果に影響を与えないので問題無い^^
そこで私は、散逸する争点の中より、此れを排除した^^
今後もこの問題が出てくれば、このコンテンツを貼り付け、返答に代える^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1277
個別自衛権、集団的自衛権においても^^
コテ荒らしは^^
両方「有る」としている^^
両方「有る」+「自衛隊は違憲」と認知している由^^
↑表明されている^^
今後、此方から、本件について説明する場合が発生しうるのは^^
コテ荒らしが「小沢流憲法解釈」を棄却する場合のみである^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1278
個別自衛権、集団的自衛権が有るとし^^
且つ^^
自衛隊が違憲で有るとしている^^
↑^^
これによって、私は、英文解釈の説明を為すことで求めた^^
私の達するべき目的を遂げている^^
そのため無駄なことはしない^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1279
且つ^^
要件事実:b:自衛隊が違憲で有るとしている^^
ならば^^
要件事実:c:個別自衛権の行使者として国家権能が有れば、自衛隊の違憲は成り立たない^^
要件事実:d:集団的自衛権について、指揮命令する統帥者が存在せねば成り立たない^^
↑^^
何者かの特定もないのに、それが定められるわけがない^^
私は^^
要件事実:d:に定められた日本国権能以外の、国防軍統帥者をアメリカ合衆国としている^^
此れを告知もしている^^
そう判断する、条約、吉田・幣原両首相の見解も披露している^^
コテ荒らしは^^
要件事実:d:に当該する国家の名前を言えない^^
当然、此れを言わずして、討議には移れない^^
コテ荒らしは^^
日本国憲法が担保する、日本国の国防軍がアメリカ合衆国であることについて^^
一切、答えられず、逃げ回るだけの卑劣漢である^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1282
本当、迷惑なだけのコテ荒らしである^^
>>The right of belligerency of the state will not be recognized.とは^^
極東軍事裁判において^^
満州事変、日華事変の両方の開戦理由が^^
先制攻撃を受けた→此れへ反撃する目的にて開戦する←この様に「政府state」が防衛戦争と称して開戦したという事実^^
この事実が、特定される禁止行為の対象なので^^
日本国憲法記載のbelligerencyが意味する語彙として^^
明確に「反撃」を語彙としていることは、その論を待つところではないのである^^
ウイロビー少将のbelligerencyとは「反撃と称して交戦状態に持ち込む」を語彙としている^^
幣原・吉田・野坂3政治家のbelligerencyとは、此れを「自衛権」と認知している^^
その違いがあることを繰り返し説明しているが^^
コテ荒らしは、これを理解する気が無いので^^
もはや言っても仕方がないわけである^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1285
吉田・野坂両政治家の認識の相違いは^^
(相)部分^^
憲法原案記載の語彙について「日本は武装解除・国防はアメリカ合衆国に外注」まで同じ^^
(違)部分^^
(吉田茂)
語彙を理解の上、国防をアメリカ合衆国に委託賛成^^
(野坂参三:日本共産党)
語彙を理解の上、国防をアメリカ合衆国に委託反対^^
↑この違いだけだった^^
此れを前提に、日本国民は、吉田案を選択しているわけである^^
そこで^^
日本国憲法の法の精神とは「アメリカ合衆国に国防を委託」「日本は武装解除」であるのだ^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1287
第1に^^
英語原文は、私は、ウイロビーが校正としてきた^^
コテ荒らしは、アメリカの憲法学者としてきた^^
この第1において^^
私の主張の正しさが確定した^^
第2に^^
芦田均側の解釈とは、共産党野坂参三の代表質問側である^^
>>1289に示された芦田均側の解釈と同義である^^
すなわち^^
私の主張する、憲法制定時の方の解釈として、武装解除、アメリカ軍の駐留は普遍の事実^^
コテ荒らしの主張する、憲法制定時の解釈として、武装解除ではない、アメリカ軍の駐留を認めないではない^^
以上、確定した^^
全く人の話を聞いていない^^
私は何度も「チャールズウイロビーは日本には戦争する権利を与え、その指揮命令権をアメリカが握ろうと英文を書いた」と述べている^^
芦田均は、そう理解し、野坂参三も、そう理解している^^
ところ^^
吉田茂(幣原喜重郎も)は、武装解除・国防はアメリカ合衆国に委託との語彙で日本文を校正した^^
↑だから野坂参三が抗議した^^
この様に、何度も言っている^^
英文の語彙と、日本文の語彙が違っているのだ^^
何回言わせる気だ?このタコ^^
私は、この英文の語彙がサンフランシスコ条約条文に成っていると誤認していたが^^
それは条約条文に成っておらず^^
日本文の法の精神である、日本は武装解除・国防はアメリカ合衆国に委託が、吉田演説としてサンフランシスコ条約締結会議に出席の、各国に告知されていた^^
そこで私は^^
【第3】としていた、英文の解釈を正当とする憲法解釈の可能性を取り下げたのである^^
結果^^
私の主張から【第3】が無くなった^^
そのため議題が、以下のように決着したのだ^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第1】
日本国憲法は、構成としてstateの権能しか存在しないため、書きなおす方が良い^^
【確定:日本国憲法は、全面的に改定した方が良い】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第2】
幣原・吉田両元総理の憲法解釈は「自衛権のアメリカへの委託」である^^
【確定:日本国憲法は、法の精神として、武装解除、及び、自衛権の行使をアメリカ合衆国に委託】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第4】
とりあえず自衛隊を3項に記載し、自衛隊の存在を合憲とする^^
【確定:緊急回避策として、自衛隊を解散の危機から救うため、合憲の地位を用意する】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1293
私の【第3】の取り消した理由について^^
今頃、議題にしているというだけではないか^^
どんだけ遅れてるんだ?^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1294
【第3】を抜いて話を進めている^^
今言ったとは、コテ荒らしによる、完全な後付けの捏造だ^^
じゅうようなのは、コレだ^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
結果=私の釈明請求より【第3】は削除された^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第1】
日本国憲法は、構成としてstateの権能しか存在しないため、書きなおす方が良い^^
【確定:日本国憲法は、全面的に改定した方が良い】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第2】
幣原・吉田両元総理の憲法解釈は「自衛権のアメリカへの委託」である^^
【確定:日本国憲法は、法の精神として、武装解除、及び、自衛権の行使をアメリカ合衆国に委託】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第4】
とりあえず自衛隊を3項に記載し、自衛隊の存在を合憲とする^^
【確定:緊急回避策として、自衛隊を解散の危機から救うため、合憲の地位を用意する】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1306
コレも、どーでもいい話^^
重要なのは、コレだ^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
結果=私の釈明請求より【第3】は削除された^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第1】
日本国憲法は、構成としてstateの権能しか存在しないため、書きなおす方が良い^^
【確定:日本国憲法は、全面的に改定した方が良い】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第2】
幣原・吉田両元総理の憲法解釈は「自衛権のアメリカへの委託」である^^
【確定:日本国憲法は、法の精神として、武装解除、及び、自衛権の行使をアメリカ合衆国に委託】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第4】
とりあえず自衛隊を3項に記載し、自衛隊の存在を合憲とする^^
【確定:緊急回避策として、自衛隊を解散の危機から救うため、合憲の地位を用意する】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1307
引用は、吉田茂の発言、及び野坂参三の発言だ^^
引用は、吉田茂の発言、及び野坂参三の発言だ^^
引用は、吉田茂の発言、及び野坂参三の発言だ^^
引用は、吉田茂の発言、及び野坂参三の発言だ^^
誤魔化すな!^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1308
もう、全く何の関係も無いではないか^^
私は、>>1290 >>1291 >>1293と返信しただろ!^^
趣旨は^^
英文と日本文の異なりについてだ!^^
それへコメントを寄越せ^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1312
1290. 2018年2月01日 13:44:57 : 2D9bJQRNmQ : hiVMYxyZq4g[88]
▲△▽▼
>>1289
その引用は、私の主張を担保するものでしかない^^
第1に^^
英語原文は、私は、ウイロビーが校正としてきた^^
コテ荒らしは、アメリカの憲法学者としてきた^^
この第1において^^
私の主張の正しさが確定した^^
第2に^^
芦田均側の解釈とは、共産党野坂参三の代表質問側である^^
>>1289に示された芦田均側の解釈と同義である^^
すなわち^^
私の主張する、憲法制定時の方の解釈として、武装解除、アメリカ軍の駐留は普遍の事実^^
コテ荒らしの主張する、憲法制定時の解釈として、武装解除ではない、アメリカ軍の駐留を認めないではない^^
以上、確定した^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1313
1291. 2018年2月01日 14:14:50 : 2D9bJQRNmQ : hiVMYxyZq4g[89]
▲△▽▼
コテ荒らしは^^
全く人の話を聞いていない^^
私は何度も「チャールズウイロビーは日本には戦争する権利を与え、その指揮命令権をアメリカが握ろうと英文を書いた」と述べている^^
芦田均は、そう理解し、野坂参三も、そう理解している^^
ところ^^
吉田茂(幣原喜重郎も)は、武装解除・国防はアメリカ合衆国に委託との語彙で日本文を校正した^^
↑だから野坂参三が抗議した^^
この様に、何度も言っている^^
英文の語彙と、日本文の語彙が違っているのだ^^
何回言わせる気だ?このタコ^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1314
1293. 2018年2月01日 14:26:32 : 2D9bJQRNmQ : hiVMYxyZq4g[90]
▲△▽▼
そして^^
私は、この英文の語彙がサンフランシスコ条約条文に成っていると誤認していたが^^
それは条約条文に成っておらず^^
日本文の法の精神である、日本は武装解除・国防はアメリカ合衆国に委託が、吉田演説としてサンフランシスコ条約締結会議に出席の、各国に告知されていた^^
そこで私は^^
【第3】としていた、英文の解釈を正当とする憲法解釈の可能性を取り下げたのである^^
結果^^
私の主張から【第3】が無くなった^^
そのため議題が、以下のように決着したのだ^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第1】
日本国憲法は、構成としてstateの権能しか存在しないため、書きなおす方が良い^^
【確定:日本国憲法は、全面的に改定した方が良い】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第2】
幣原・吉田両元総理の憲法解釈は「自衛権のアメリカへの委託」である^^
【確定:日本国憲法は、法の精神として、武装解除、及び、自衛権の行使をアメリカ合衆国に委託】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第4】
とりあえず自衛隊を3項に記載し、自衛隊の存在を合憲とする^^
【確定:緊急回避策として、自衛隊を解散の危機から救うため、合憲の地位を用意する】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
1294. 2018年2月01日 14:30:01 : 2D9bJQRNmQ : hiVMYxyZq4g[91]
▲△▽▼
>>1292
コテ荒らしは^^
私の【第3】の取り消した理由について^^
今頃、議題にしているというだけではないか^^
どんだけ遅れてるんだ?^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1315
いくら恐ろしくても^^
嘘ではない^^
日本国憲法とは、英文で、そう書かれている^^
撹乱戦術に出るのを止めよ!^^
恥知らずめが^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1317
日本は、ソビエトと分割統治されてしまう^^
コミンテルンによって設置された日本共産党の野坂は?^^
ソビエトの分割統治に誘導しようとしている^^
芦田均の後の民主党党首・鳩山一郎が、フリーメイソンの最高階級に着く事になる様に、フリーメイソンの日本支部組織である当時の日本の民主党^^
その党首:芦田均は?^^
フリーメイソンの最高位であり、連合軍司令長官マッカーサー元帥の計らいで、ウイロビーに日本の条件を提示している^^
斯様な背景にあって^^
だから芦田(当時の民主党)は、日本国憲法の本当の精神(英文)は、戦争を捨て去っていないと、防衛戦争は行えるんだとの認識を有している^^
しかし^^
法の精神に成ったのは^^
英文ではない^^
白洲次郎氏によって、幣原総理の意思が法の精神に成るよう、工作により校正された日本文があった^^
それが今の日本国憲法と成った^^
そこには、幣原総理、吉田総理、白洲次郎氏による、努力があったのだ^^
ソビエトに日本を分割統治させることは、あってはならないと、ウイロビーの原文をそのまま使用しようとした^^
しかし、ウイロビーの構成文をそのまま日本文に翻訳すれば、幣原・吉田・白鳥3者は、此れを拒否する^^
もしかすれば、ドイツの様に日本は分割されてしまうかも知れない^^
英文を変更しなければ^^
GHQは、ウイロビーの英文を日本は受け入れていると確信し、意のままに振る舞う^^
それは、幣原喜重郎が望む憲法の文書になっておれば、許されないわけなので^^
後に、問題に発展する(現に、サンフランシスコ条約締結前に吉田総理と国防省の大論争に発展している)^^
それが分かっていても、GHQが日本に存在しない事態=ソビエト軍が日本に雪崩込んで来ることだけは避けねばならない^^
此処は、両者の解釈に齟齬があるまま、英文・日本文の意味(法の精神)を違えたままであろうと、駐留米軍を設置して、ソビエトとの分割統治だけは避けるべきである^^
そー考えた白洲次郎さんによって^^
「あり得ない文法of ➖of the state」が持ち出された^^
➖に選択された言葉が、belligerencyだったのだ^^
other war potential,に相当する軍産複合媒体に、電力供給事業体がある^^
other war potential,は、日本の政府より切り離され、国際社会(ロックフェラー財団)との関係調整機関として、戦後の発展を遂げた^^
白洲次郎さんは、この中の、東北電力の執行役員として、日本電事連の大幹部として後の生涯を過ごした^^
白洲次郎さんの盟友で、日本電事連の最大企業である東京電力・平岩外四会長は^^
1人の若者の後援会長となって、その政治家を政界にエスコートした^^
その政治家の名は、小沢一郎と言う^^
此処には、日本改造計画に書かれた「大事な○○」が全て書かれている^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1321
>> ケーディスは帰国すると国務省のジョージ・ケナンを訪ねています。そしてこういわれました。
>>。ヨあなた方は、日本を共産主義国家にしてソ連に進呈しようとしていたのだという噂もありますよね」 ケーディスはジョージ・ケナンにトドメの言葉を言われ、民政局を辞任しました。そしてその辞任の日は昭和24年5月3日。GHQ憲法記念日にあわせたのです。
>> ケーディス辞任の経緯を聞いたR.アイケルバーガー中将のコメント
「彼は日本人に手本を示した。空虚な理想主義者は奢りと腐敗におぼれて自滅するという手本だ」
>> GHQ民政局次長のケーディス大佐はCIAの前身にあたるOSSのヨーロッパ担当でした。
>>」マ」モ」モには知識人向けマルクス主義であるフランクフルト学派が多く潜入していました。彼等のほとんどはユダヤ人であり、ケーディス大佐もユダヤ人です。ケーディス大佐はフランクフルト学派の思想に染まっていたと考えられます。
>>ケーディスはGHQ憲法の首魁であり、教育勅語を廃止しました。GHQ憲法を貫いているのはインターナショナリズムであり、ナショナルホームを喪失したユダヤの願望が入っています。日本を共産化に導くための仕掛けも入っています。ケーディスの友人に共産主義者ハーバート・ノーマンがおり、彼がケーディスに働きかけ、教育勅語を廃止しました。共産革命を起こすためには立派な国民性があるとそれが邪魔なのです。
>> このケーディスの横暴に吉田茂と終戦連絡中央事務局次長であった白洲次郎は激しく対抗しました。GHQ民政局は反吉田茂であり、日本の政局にも口を突っ込んで、吉田を総理から引き摺り下ろし、片山内閣(社会党)が誕生したということがあります。GHQはこの片山内閣の組閣人事にも首をつっこんで農水候補だった平野力三の入閣阻止に動きました。白洲次郎はG2のウィロビー経由でマッカーサーに働きかけ、平野氏の公職追放を阻止しました。
>> ケーディス大佐
「白洲は実際すばしこい男で、球をかかえてタックルをすり抜けて走るフットボールの選手に似ていた」 ケーディスはそれでもあきらめず、平野を公職追放にしました。最高裁でも争われ、公職追放に該当なし、という結果が出たにもかかわらず、「公職追放は超法規的なもので日本の司法権は及ばない」と主張し、平野を退けました。ところがこれで平野派40名の支持を失ったケーディスお気に入りの社会党・片山内閣は総辞職に追い込まれてしまったのです。
>>ケーディスは今度は芦田内閣を誕生させました。吉田茂と白洲次郎はGHQの民政局とは仲の悪いG2(チャールズウイロビー少将)とタッグを組んで全面戦争に突入します。
※コテ荒らしの絶賛する芦田均とは、ケーディスの指矩で政権に着いたんですね^^
※チャールズウイロビーと組む=ソビエトの日本への介入を画策した、共産主義者ケーディスと戦うということだったです^^
歴史は、変えることは出来ない^^
反共の申し子たる小沢一郎さんの支持者のフリをしているのか?^^
お前に効き目があるのは、やっぱりコレだな^^
>>1307
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1329
※1と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第1の定義)
後記・第1として完結^^
※2と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第2の定義)
後記・第2として完結^^
※3と呼ぶ(緊急に、9条に3項加筆を要する具体的理由)
後記・第4として完結^^
※4と呼ぶ(今年1月7日:共産党・社民党は刑事事件相当の発言を犯した)
【否定は一切無かった、暴言であり、改憲の発議は、何人たろうと、妨げられてはならない】^^
※5と呼ぶ(今年1月7日:小沢さんは遂に耄碌発言を犯した)
【小沢さんの指摘した事実は、読売新聞が掲載した安倍試案骨子に応答事実は無かった】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第1】
日本国憲法は、構成としてstateの権能しか存在しないため、書きなおす方が良い^^
【確定:日本国憲法は、全面的に改定した方が良い】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第2】
幣原・吉田両元総理の憲法解釈は「自衛権のアメリカへの委託」である^^
【確定:日本国憲法は、法の精神として、武装解除、及び、自衛権の行使をアメリカ合衆国に委託】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第4】
とりあえず自衛隊を3項に記載し、自衛隊の存在を合憲とする^^
【確定:緊急回避策として、自衛隊を解散の危機から救うため、合憲の地位を用意する】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1333
>>1327 に、アンカー貼れてなかった^^
アンカー先→>>1289 ^^
コテ荒らしは、自分で、9条校正文の法の精神について^^
ウイロビー芦田会談を持ち出し、此れを真相に近いとコメントしている^^
よって >>1326 はスピン^^
もう、此れで2度と「コテ荒らし:日高見連邦共和国」には関わらない^^
斯様な伝聞まがいの記事で追求に持ち込もうとするのは^^
却って、取り逃がす口実を作っているに近い^^
ホテルに到着する経緯である、この道筋で起こった全ての遣り取りは事件に関係無い^^
↑此れが理解出来ていない^^
翌日以降の、2者の行動及び、メール他の遣り取り^^
↑此れが問題なのだ^^
そこで、即座に抗議せず、引き続き仕事の斡旋を無心している姿が詩織にあるなら^^
詩織に枕営業をする意思があったということなので^^
捜査機関は、すでに事件の本質を掴んでいるだろう^^
志位が言ってる通りなら^^
刑事告訴して^^
司法判断を待てば良い^^
国会でやることでは無い^^
志位は、日本国民の貴重な審議時間を毀損した^^
賠償せよ^^
モリカケ問題とは、司法判断の範疇であり^^
此れを立法が鑑賞することは3権分離に違反している^^
立法として、司法介入を止めよ!^^
非民主主義者どもめが^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/874.html#c45
>>此れを立法が【正:干渉】することは3権分離に違反している^^
>>此れを立法が【誤:鑑賞】することは3権分離に違反している^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/874.html#c46
本当に違法行為であると確信しているのに^^
此れを捜査機関に届け出ない事実は^^
刑事訴訟法第239条第2項の抵触行為である^^
これ以上^^
告訴に及ばないのに、国会審議化する行為について^^
官邸は、刑事訴訟法第239条第2項違反により^^
当該質疑を行なった議員を捜査機関に告発すべきである^^
此れを捜査機関に届け出ない事実は^^
刑事訴訟法第239条第2項の抵触行為である^^
これ以上^^
告訴に及ばないのに、国会審議化する行為について^^
官邸は、刑事訴訟法第239条第2項違反により^^
当該質疑を行なった議員を捜査機関に告発すべきである^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/112.html#c40
31. 2018年1月28日 08:59:21 : cH4jhM3bG2 : XqauBqrRDGo[403]
▲△▽▼
誰が何のためにここを運営しているか、出資者は誰なのか、
集団投稿者赤かぶは何の目的で統一名で投稿してるのか、
ライターや記事投稿者に誰が金を払っているのか
ここらへんに気が付いてみんな自分が情報操作に利用されてるだけだと逃げ出して行くんですよ
残るは運営側の人間と天才アピールをしたい奴と年中誰かに文句を言わないと気が済まない奴と義勇に駆られたニワカだけ
本当にここが世の中の為に存在してるなら運営期間に応じた人間がもっと残ってるはずですよね
書いてる奴はいつも同じだし
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/886.html#c16
刑事訴訟法第239条第2項の抵触行為である^^
これ以上^^
告訴に及ばないのに、国会審議化する行為について^^
官邸は、刑事訴訟法第239条第2項違反により^^
当該質疑を行なった議員を捜査機関に告発すべきである^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/877.html#c8
本当に違法行為であると確信しているのに、此れを捜査機関に届け出ない事実は^^
刑事訴訟法第239条第2項の抵触行為である^^
これ以上^^
告訴に及ばないのに、国会審議化する行為について^^
官邸は、刑事訴訟法第239条第2項違反により^^
当該質疑を行なった議員を捜査機関に告発すべきである^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/163.html#c18
刑事訴訟法第239条第2項の抵触行為である^^
これ以上^^
告訴に及ばないのに、国会審議化する行為について^^
官邸は、刑事訴訟法第239条第2項違反により^^
当該質疑を行なった議員を捜査機関に告発すべきである^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/276.html#c7
刑事訴訟法第239条第2項の解釈について
解釈
刑事訴訟法第239条第2項には下記のように書かれています。
「官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。」
これは「国家公務員と地方公務員は、その職務中に犯罪と思われるものを発見した際(または犯罪行為が行われたのではないかと思った時)は、必ず捜査機関に告発しなければならない。」という意味なのでしょうか?
質問
・上の規定には罰則等は設けられているのでしょうか?
・告発とありますが、これは告発状の作成、あるいは検察官又は司法警察員に口頭で告発することが上記の場合、常に義務付けられているということなのでしょうか?(たとえば素人目にもまず受理されないであろうと思うような軽微な犯罪の際や、犯罪行為が行われたのだろうとは思うが起訴できるような証拠が見当たらないような案件等であっても作成は必須ですか?)
第二百三十九条 何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
○2 官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/300.html#c40
これ以上、告訴に及ぶこともなく^^
当該質疑で国会を空転させることにより^^
国民の審議時間を毀損させる事を止めよ^^
官邸は^^
これ以上、山本太郎が当該質疑を繰り返す場合^^
刑法239条2項の抵触行為行為として^^
告訴せよ^^
刑事訴訟法第239条第2項の解釈について
解釈
刑事訴訟法第239条第2項には下記のように書かれています。
「官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。」
これは「国家公務員と地方公務員は、その職務中に犯罪と思われるものを発見した際(または犯罪行為が行われたのではないかと思った時)は、必ず捜査機関に告発しなければならない。」という意味なのでしょうか?
質問
・上の規定には罰則等は設けられているのでしょうか?
・告発とありますが、これは告発状の作成、あるいは検察官又は司法警察員に口頭で告発することが上記の場合、常に義務付けられているということなのでしょうか?(たとえば素人目にもまず受理されないであろうと思うような軽微な犯罪の際や、犯罪行為が行われたのだろうとは思うが起訴できるような証拠が見当たらないような案件等であっても作成は必須ですか?)
第二百三十九条 何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
○2 官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。
↑^^
山本太郎は^^
これ以上^^
告訴に及ぶこともなく^^
当該質疑を繰り返す事で^^
国民の審議時間を無駄に毀損する行為に及ぶことを止めよ^^
官邸は^^
山本太郎を告訴せよ^^
私は、自民党支持者だが、これは自民党の悪い部分である^^
もとより国連とは、パリ不戦条約の延長線上にあって^^
各国、各々の国防軍を放棄し、国連として1つの統帥軍を整備するとの目的で結成されている^^
『日本とアメリカ合衆国とで、多国籍軍ではない本当の国連軍を整備する』^^
安倍試案(小沢一郎日本改造計画原案の具体化)とは、とても意義のある選択と言える^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/334.html#c1
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
※1と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第1の定義)
後記・第1として完結^^
※2と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第2の定義)
後記・第2として完結^^
※3と呼ぶ(緊急に、9条に3項加筆を要する具体的理由)
後記・第4として完結^^
※4と呼ぶ(今年1月7日:共産党・社民党は刑事事件相当の発言を犯した)
【否定は一切無かった、暴言であり、改憲の発議は、何人たろうと、妨げられてはならない】^^
※5と呼ぶ(今年1月7日:小沢さんは遂に耄碌発言を犯した)
【小沢さんの指摘した事実は、読売新聞が掲載した安倍試案骨子に応答事実は無かった】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1340
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
※1と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第1の定義)
後記・第1として完結^^
※2と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第2の定義)
後記・第2として完結^^
※3と呼ぶ(緊急に、9条に3項加筆を要する具体的理由)
後記・第4として完結^^
※4と呼ぶ(今年1月7日:共産党・社民党は刑事事件相当の発言を犯した)
【否定は一切無かった、暴言であり、改憲の発議は、何人たろうと、妨げられてはならない】^^
※5と呼ぶ(今年1月7日:小沢さんは遂に耄碌発言を犯した)
【小沢さんの指摘した事実は、読売新聞が掲載した安倍試案骨子に応答事実は無かった】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第1】 日本国憲法は、構成としてstateの権能しか存在しないため、書きなおす方が良い^^
【確定:日本国憲法は、全面的に改定した方が良い】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第2】幣原・吉田両元総理の憲法解釈は「自衛権のアメリカへの委託」である^^
【確定:日本国憲法は、法の精神として、武装解除、及び、自衛権の行使をアメリカ合衆国に委託】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第4】 とりあえず自衛隊を3項に記載し、自衛隊の存在を合憲とする^^
【確定:緊急回避策として、自衛隊を解散の危機から救うため、合憲の地位を用意する】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1344
もう大方4週間も前から^^
予定、予定、予定のオンパレードで一向に実行せず^^
もはや、議論は終了した^^
「今更一郎」なのである^^
このスレッドは^^
阿修羅歴代スレッドのコメント数3位にランクアップされておるので^^
適宜、コテ荒らしのデマに対する、閲覧者の錯誤防止のため^^
止む無く行う行為であり^^
管理人によるコテ荒らしのアク禁を強く要請するものである^^
私が発言すると、全てコテ荒らしへの発言と受け取っているとしか思えない反応を示している^^
有り得ない勘違い、有り得ない自己中心的な人物と言えよう^^
定期更新:コテ荒らし一切反論できず^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
※1と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第1の定義)
後記・第1として完結^^
※2と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第2の定義)
後記・第2として完結^^
※3と呼ぶ(緊急に、9条に3項加筆を要する具体的理由)
後記・第4として完結^^
※4と呼ぶ(今年1月7日:共産党・社民党は刑事事件相当の発言を犯した)
【否定は一切無かった、暴言であり、改憲の発議は、何人たろうと、妨げられてはならない】^^
※5と呼ぶ(今年1月7日:小沢さんは遂に耄碌発言を犯した)
【小沢さんの指摘した事実は、読売新聞が掲載した安倍試案骨子に応答事実は無かった】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第1】 日本国憲法は、構成としてstateの権能しか存在しないため、書きなおす方が良い^^
【確定:日本国憲法は、全面的に改定した方が良い】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第2】幣原・吉田両元総理の憲法解釈は「自衛権のアメリカへの委託」である^^
【確定:日本国憲法は、法の精神として、武装解除、及び、自衛権の行使をアメリカ合衆国に委託】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第4】 とりあえず自衛隊を3項に記載し、自衛隊の存在を合憲とする^^
【確定:緊急回避策として、自衛隊を解散の危機から救うため、合憲の地位を用意する】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
↑^^
コテ荒らしの悪あがきは^^
「コテ荒らしが、そう思う」と言うことだけの披露であり^^
エビデンスを元に、制定者の意思を反映したものではない^^
コテ荒らしは^^
自身の引用したエビデンスにおいて^^
憲法制定者の意思を披露して日本語訳における法の精神を^^
また憲法制定に異議を唱えた野党側議員の思いとして、ウイロビー少将の思惑が英文に込められた法の精神であることを証明している^^
それらに比して^^
今、コテ荒らしが行なっていることは、単なる、コテ荒らしのオナニーを披露する行為である^^
アホらし過ぎて、相手に出来ないのである^^
コテ荒らしの悪あがきは^^
「コテ荒らしが、そう思う」と言うことだけの披露であり^^
エビデンスを元に、制定者の意思を反映したものではない^^
コテ荒らしは^^
自身の引用したエビデンスにおいて^^
憲法制定者の意思を披露して日本語訳における法の精神を^^
また憲法制定に異議を唱えた野党側議員の思いとして、ウイロビー少将の思惑が英文に込められた法の精神であることを証明している^^
それらに比して^^
今、コテ荒らしが行なっていることは、単なる、コテ荒らしのオナニーを披露する行為である^^
アホらし過ぎて、相手に出来ないのである^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1353
コテ荒らしの悪あがきは^^
「コテ荒らしが、そう思う」と言うことだけの披露であり^^
エビデンスを元に、制定者の意思を反映したものではない^^
コテ荒らしは^^
自身の引用したエビデンスにおいて^^
重要事項@憲法制定者の意思を披露して日本語訳における法の精神を^^
また^^
重要事項A憲法制定に異議を唱えた野党側議員の思いとして、ウイロビー少将の思惑が英文に込められた法の精神であることを証明している^^
それらに比して^^
今、コテ荒らしが行なっていることは、単なる、コテ荒らしのオナニーを披露する行為である^^
アホらし過ぎて、相手に出来ないのである^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1354
コテ荒らしの悪あがきは^^
「コテ荒らしが、そう思う」と言うことだけの披露であり^^
エビデンスを元に、制定者の意思を反映したものではない^^
コテ荒らしは^^
自身の引用したエビデンスにおいて^^
重要事項❶憲法制定者の意思を披露して日本語訳における法の精神を^^
また^^
重要事項❷憲法制定に異議を唱えた野党側議員の思いとして、ウイロビー少将の思惑が英文に込められた法の精神であることを証明している^^
それらに比して^^
今、コテ荒らしが行なっていることは、単なる、コテ荒らしのオナニーを披露する行為である^^
アホらし過ぎて、相手に出来ないのである^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1355
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
※1と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第1の定義)
後記・第1として完結^^
※2と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第2の定義)
後記・第2として完結^^
※3と呼ぶ(緊急に、9条に3項加筆を要する具体的理由)
後記・第4として完結^^
※4と呼ぶ(今年1月7日:共産党・社民党は刑事事件相当の発言を犯した)
【否定は一切無かった、暴言であり、改憲の発議は、何人たろうと、妨げられてはならない】^^
※5と呼ぶ(今年1月7日:小沢さんは遂に耄碌発言を犯した)
【小沢さんの指摘した事実は、読売新聞が掲載した安倍試案骨子に応答事実は無かった】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第1】
日本国憲法は、構成としてstateの権能しか存在しないため、書きなおす方が良い^^
【確定:日本国憲法は、全面的に改定した方が良い】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第2】
幣原・吉田両元総理の憲法解釈は「自衛権のアメリカへの委託」である^^
【確定:日本国憲法は、法の精神として、武装解除、及び、自衛権の行使をアメリカ合衆国に委託】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第4】
とりあえず自衛隊を3項に記載し、自衛隊の存在を合憲とする^^
【確定:緊急回避策として、自衛隊を解散の危機から救うため、合憲の地位を用意する】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
ただの詐欺である^^
「詐欺」の定義は^^
相手を欺罔(ぎもう)状態に錯誤させ^^
相手によって何某かの法律行為(処分行為)を為させ^^
結果として、相手の「財産」または「財産上の利益」が失われ^^
騙した者、または第三者に、相手の「財産」または「財産上の利益」が移動する状態を作ることを言う^^
未遂も有罪であるので、回避されようとも、計画として実行された時点で有罪事実となる^^
本件における「詐欺」の実行者は、チャールズケイディスで、共犯者が日本のパヨク活動家及びマスコミ関係者である^^
チャールズケイディスは^^
「ソビエトに日本の支配を可能にする目的で日本国憲法を書いた」罪により、日本の憲法記念日に合わせ、民政局をクビになった^^
日高見連邦共和国が、必死に披露している日本国憲法の語彙とは、このケイディスが書いた「ソビエトに日本の支配を為させる」目的の条文解釈だ^^
ケイディスが本国に召還されて後、チャールズウイロビーが後任となって、英文校正と解釈に当たったことについて、コテ荒らし自ら、引用URLを敷いて証明している^^
このため、9条の英文に関する法の精神は、ウイロビーの解釈に拠るのである^^
一方、日本文の法の精神である制定者の憲法解釈は、幣原喜重郎/吉田茂が公表している解釈である^^
幣原・吉田両名の法の解釈が錯誤であり、法の精神に基づかない主張が、後になって主張形成されるなら、それが、欺罔(ぎもう)に基づく行為にあたるので、詐欺と成るのだ^^
日高見連邦共和国の主張は、ケイディスが、ソビエトに日本の支配を為させる目的で、幣原・吉田両名を錯誤によって制定させた解釈によって、これを正当化しようとしている^^
正に「絵に描いたようような詐欺」と言えよう^^
「書いてある」と言いながら^^
「書いてあるアンカーを引けない」事実は^^
書いていないと同じことである^^
国民が選択することとは『恐ろしい状態』ではない^^
国民の意思を恐ろしいとは定義しない^^
志位和夫は、はっきりと恐ろしいと認知させることで、発議を封じると言っているので^^
犯罪予告である^^
また回答済みのアンカー引けませんでした^^
嘘だとバレてる、嘘だとバレてる、嘘だとバレてる^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1366
>>1350
アンカー引いとこう^^
アンカー引いとこう^^
アンカー引いとこう^^
アンカー引いとこう^^
アンカー引いとこう^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1368
1366. 2018年2月03日 15:10:17 : 2D9bJQRNmQ : hiVMYxyZq4g[126]
▲△▽▼
ハイ!^^
また回答済みのアンカー引けませんでした^^
嘘だとバレてる、嘘だとバレてる、嘘だとバレてる^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1369
1368. 2018年2月03日 15:19:45 : 2D9bJQRNmQ : hiVMYxyZq4g[127]
▲△▽▼
立証行為!^^
>>1350
アンカー引いとこう^^
アンカー引いとこう^^
アンカー引いとこう^^
アンカー引いとこう^^
アンカー引いとこう^^
以上^^
立証行為!^^
>>1350
アンカー引いとこう^^
アンカー引いとこう^^
アンカー引いとこう^^
アンカー引いとこう^^
アンカー引いとこう^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1373
肉屋に襲いかかれと教唆する奴が^^
本当は1番の悪者^^
(書いても読まないくせに、書けという)^^
大いなる矛盾^^
【再掲】^^
コテ荒らしの悪あがきは^^
「コテ荒らしが、そう思う」と言うことだけの披露であり^^
エビデンスを元に、制定者の意思を反映したものではない^^
コテ荒らしは^^
自身の引用したエビデンスにおいて^^
憲法制定者の意思を披露して日本語訳における法の精神を^^
また憲法制定に異議を唱えた野党側議員の思いとして、ウイロビー少将の思惑が英文に込められた法の精神であることを証明している^^
それらに比して^^
今、コテ荒らしが行なっていることは、単なる、コテ荒らしのオナニーを披露する行為である^^
アホらし過ぎて、相手に出来ないのである^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1381
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
※1と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第1の定義)
後記・第1として完結^^
※2と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第2の定義)
後記・第2として完結^^
※3と呼ぶ(緊急に、9条に3項加筆を要する具体的理由)
後記・第4として完結^^
※4と呼ぶ(今年1月7日:共産党・社民党は刑事事件相当の発言を犯した)
【否定は一切無かった、暴言であり、改憲の発議は、何人たろうと、妨げられてはならない】^^
※5と呼ぶ(今年1月7日:小沢さんは遂に耄碌発言を犯した)
【小沢さんの指摘した事実は、読売新聞が掲載した安倍試案骨子に応答事実は無かった】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第1】
日本国憲法は、構成としてstateの権能しか存在しないため、書きなおす方が良い^^
【確定:日本国憲法は、全面的に改定した方が良い】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第2】
幣原・吉田両元総理の憲法解釈は「自衛権のアメリカへの委託」である^^
【確定:日本国憲法は、法の精神として、武装解除、及び、自衛権の行使をアメリカ合衆国に委託】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第4】
とりあえず自衛隊を3項に記載し、自衛隊の存在を合憲とする^^
【確定:緊急回避策として、自衛隊を解散の危機から救うため、合憲の地位を用意する】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
コテ荒らしの悪あがきは^^
「コテ荒らしが、そう思う」と言うことだけの披露であり^^
エビデンスを元に、制定者の意思を反映したものではない^^
コテ荒らしは^^
自身の引用したエビデンスにおいて^^
憲法制定者の意思を披露して日本語訳における法の精神を^^
また憲法制定に異議を唱えた野党側議員の思いとして、ウイロビー少将の思惑が英文に込められた法の精神であることを証明している^^
それらに比して^^
今、コテ荒らしが行なっていることは、単なる、コテ荒らしのオナニーを披露する行為である^^
アホらし過ぎて、相手に出来ないのである^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1386
コテ荒らし:日高見連邦共和国の言っていることは^^
ただの詐欺である^^
「詐欺」の定義は^^
相手を欺罔(ぎもう)状態に錯誤させ^^
相手によって何某かの法律行為(処分行為)を為させ^^
結果として、相手の「財産」または「財産上の利益」が失われ^^
騙した者、または第三者に、相手の「財産」または「財産上の利益」が移動する状態を作ることを言う^^
未遂も有罪であるので、回避されようとも、計画として実行された時点で有罪事実となる^^
本件における「詐欺」の実行者は、チャールズケイディスで、共犯者が日本のパヨク活動家及びマスコミ関係者である^^
チャールズケイディスは^^
「ソビエトに日本の支配を可能にする目的で日本国憲法を書いた」罪により、日本の憲法記念日に合わせ、民政局をクビになった^^
日高見連邦共和国が、必死に披露している日本国憲法の語彙とは、このケイディスが書いた「ソビエトに日本の支配を為させる」目的の条文解釈だ^^
ケイディスが本国に召還されて後、チャールズウイロビーが後任となって、英文校正と解釈に当たったことについて、コテ荒らし自ら、引用URLを敷いて証明している^^
このため、9条の英文に関する法の精神は、ウイロビーの解釈に拠るのである^^
一方、日本文の法の精神である制定者の憲法解釈は、幣原喜重郎/吉田茂が公表している解釈である^^
幣原・吉田両名の法の解釈が錯誤であり、法の精神に基づかない主張が、後になって主張形成されるなら、それが、欺罔(ぎもう)に基づく行為にあたるので、詐欺と成るのだ^^
日高見連邦共和国の主張は、ケイディスが、ソビエトに日本の支配を為させる目的で、幣原・吉田両名を錯誤によって制定させた解釈によって、これを正当化しようとしている^^
正に「絵に描いたようような詐欺」と言えよう^^
憲法改正の発議を^^
恐怖によって妨げられない^^
恐怖によって^^
相手に憲法改正の発議を行わせないようにする行為とは^^
脅迫である^^
共産党の犯罪予告は、必死になって弁護するが^^
小沢さんに擁護は一切無い^^
これが^^
阿修羅掲示板において^^
小沢支持者と自ら吹聴してきたものの正体である^^
あっちの人ばっかやん^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/362.html#c14
韓国人は、日本の生産物を食べないでよろしい^^
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/371.html#c19
http://web.thu.edu.tw/mike/www/class/Ekkyo/data/chunks/position.html
中核派が、立場性と言う意味の言語を正しく使えているとは思えない^^
中核派のような反社会的勢力が、政治家になれる現法は^^
どこか間違っているとしか言えない^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/377.html#c17
中核派を逮捕するところから始めようか^^
あ・た・り・ま・え!^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/373.html#c9
中核派への回答「ありません」^^
以上^^
山本太郎なる中核派が国会議員に成れるのは^^
ムサシという不正で当選したということですか^^
^^↓^^↓^^↓^^↓^^↓^^↓^^↓^^↓^^↓^^↓
刑事訴訟法第239条第2項の解釈について
解釈
刑事訴訟法第239条第2項には下記のように書かれています。
「官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。」
これは「国家公務員と地方公務員は、その職務中に犯罪と思われるものを発見した際(または犯罪行為が行われたのではないかと思った時)は、必ず捜査機関に告発しなければならない。」という意味なのでしょうか?
質問
・上の規定には罰則等は設けられているのでしょうか?
・告発とありますが、これは告発状の作成、あるいは検察官又は司法警察員に口頭で告発することが上記の場合、常に義務付けられているということなのでしょうか?(たとえば素人目にもまず受理されないであろうと思うような軽微な犯罪の際や、犯罪行為が行われたのだろうとは思うが起訴できるような証拠が見当たらないような案件等であっても作成は必須ですか?)
第二百三十九条 何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
○2 官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/373.html#c10
なんちゅう面の皮の厚いGGyや^^
http://www.asyura2.com/17/china12/msg/546.html#c8
狩られる日が近づいて来たようだ^^
英語原文を書いたチャールズウイロビーは^^
❶国連軍の一部を日本国に負担させる目的で、しかし、日本の行政府としての、国防軍として編成を許すまいとして此れを書いた^^
英語原文を現憲法の様に翻訳した白洲次郎氏は^^
❷ウイロビーの法の精神に賛成していたのだが、幣原総理の意向(幣原総理を操る白鳥敏夫の意向を含む)が国連軍の一部を日本国として負担しない←であったので^^
幣原内閣を欺く目的で、これを翻訳している^^
つまり❸英文は、国連軍を編成するため日本は積極的に努力するとなっている^^
しかし❹法の精神たる日本の憲法制定者の責任者2名、及び、憲法の定義について国会で質した野坂参三など、日本の政治家たちは、全く異なる解釈をしていた^^
それは❺日本国憲法は、日本国の武装解除を意味する^^
↑この英語原文とは趣が異なる見解だったと言うことだ^^
幣原・吉田両総理は、憲法制定時に「ならば、日本の国防について、如何なる選択肢を取りうるのか?」と云う問いに答える法の精神として↓^^
❻国防軍としての自衛権行使は、集団的自衛権としてアメリカ合衆国に委託する^^
↑これが法の精神に成っている^^
日本国民が、其れを変えたければ、変えれば良いのだ^^
しかし、変えずに、この解釈のみ変造することは許されない^^
「護憲」とは、この両総理の意向を踏襲すると云うことである^^
すなわち、改憲しない限り^^
アメリカ合衆国の駐留軍が、我が国の国防軍だ^^
幣原・吉田両総理は^^
❼日本は将来、世界の警察官の一員に加わり、国際社会において名誉ある地位に着く^^
↑これを建国理念とした^^
チャールズウイロビーと白洲次郎氏は^^
変えなくても、そうしてあるので変えなくて良い様に英文を構成している❶❸^^
しかし日本の政治家たちは^^
その意味を❷❹❺❻と取っていた^^
そのため❷❹❺❻が、日本国憲法の法の精神で^^
のちに❼を達成するところまで、法の精神には含まれる^^
@自衛隊が国防軍として、存立できる^^
A集団的自衛権を否定している^^
↑この@Aを担保する法の精神は、日本国憲法に不在だ^^
英文、和文の両方を校正した、チャールズウイロビー白洲次郎氏の法の精神では^^
❶=❸=❼である^^
日本国憲法の法の精神は^^
最終的に❼に達する(ならば英文の変更は不要だ)^^
ただ❶❸とは異なる❷❹❺❻が出発点なので^^
❼に改憲を必要とする←此れで日本は本当に国際社会の一員として独立を果たす^^
この様に成っている^^
書いた者と、読んだ者の法解釈が異なるので^^
どちらを正当とするか評価する必要があるが^^
国会で憲法として可決する際、その解釈は❷❹❺❻❼なので^^
其方が正しいとすべきである^^
そのため、1項2項を変えずに自衛隊が存立するためには^^
注釈(3項)が必要になる^^
コテ荒らしの悪あがきは^^
「コテ荒らしが、そう思う」と言うことだけの披露であり^^
エビデンスを元に、制定者の意思を反映したものではない^^
コテ荒らしは^^
自身の引用したエビデンスにおいて^^
憲法制定者の意思を披露して日本語訳における法の精神を^^
また憲法制定に異議を唱えた野党側議員の思いとして、ウイロビー少将の思惑が英文に込められた法の精神であることを証明している^^
それらに比して^^
今、コテ荒らしが行なっていることは、単なる、コテ荒らしのオナニーを披露する行為である^^
アホらし過ぎて、相手に出来ないのである^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1402
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
※1と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第1の定義)
後記・第1として完結^^
※2と呼ぶ(憲法解釈のうち、改憲が必要な第2の定義)
後記・第2として完結^^
※3と呼ぶ(緊急に、9条に3項加筆を要する具体的理由)
後記・第4として完結^^
※4と呼ぶ(今年1月7日:共産党・社民党は刑事事件相当の発言を犯した)
【否定は一切無かった、暴言であり、改憲の発議は、何人たろうと、妨げられてはならない】^^
※5と呼ぶ(今年1月7日:小沢さんは遂に耄碌発言を犯した)
【小沢さんの指摘した事実は、読売新聞が掲載した安倍試案骨子に応答事実は無かった】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第1】
日本国憲法は、構成としてstateの権能しか存在しないため、書きなおす方が良い^^
【確定:日本国憲法は、全面的に改定した方が良い】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
【第2】
幣原・吉田両元総理の憲法解釈は「自衛権のアメリカへの委託」である^^
【確定:日本国憲法は、法の精神として、武装解除、及び、自衛権の行使をアメリカ合衆国に委託】^^
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖本スレの結論➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1403
コテ荒らし:日高見連邦共和国の言っていることは^^
ただの詐欺である^^
「詐欺」の定義は^^
相手を欺罔(ぎもう)状態に錯誤させ^^
相手によって何某かの法律行為(処分行為)を為させ^^
結果として、相手の「財産」または「財産上の利益」が失われ^^
騙した者、または第三者に、相手の「財産」または「財産上の利益」が移動する状態を作ることを言う^^
未遂も有罪であるので、回避されようとも、計画として実行された時点で有罪事実となる^^
本件における「詐欺」の実行者は、チャールズケイディスで、共犯者が日本のパヨク活動家及びマスコミ関係者である^^
チャールズケイディスは^^
「ソビエトに日本の支配を可能にする目的で日本国憲法を書いた」罪により、日本の憲法記念日に合わせ、民政局をクビになった^^
日高見連邦共和国が、必死に披露している日本国憲法の語彙とは、このケイディスが書いた「ソビエトに日本の支配を為させる」目的の条文解釈だ^^
ケイディスが本国に召還されて後、チャールズウイロビーが後任となって、英文校正と解釈に当たったことについて、コテ荒らし自ら、引用URLを敷いて証明している^^
このため、9条の英文に関する法の精神は、ウイロビーの解釈に拠るのである^^
一方、日本文の法の精神である制定者の憲法解釈は、幣原喜重郎/吉田茂が公表している解釈である^^
幣原・吉田両名の法の解釈が錯誤であり、法の精神に基づかない主張が、後になって主張形成されるなら、それが、欺罔(ぎもう)に基づく行為にあたるので、詐欺と成るのだ^^
日高見連邦共和国の主張は、ケイディスが、ソビエトに日本の支配を為させる目的で、幣原・吉田両名を錯誤によって制定させた解釈によって、これを正当化しようとしている^^
正に「絵に描いたようような詐欺」と言えよう^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1404
英語原文を書いたチャールズウイロビーは^^
❶国連軍の一部を日本国に負担させる目的で、しかし、日本の行政府としての、国防軍として編成を許すまいとして此れを書いた^^
英語原文を現憲法の様に翻訳した白洲次郎氏は^^
❷ウイロビーの法の精神に賛成していたのだが、幣原総理の意向(幣原総理を操る白鳥敏夫の意向を含む)が国連軍の一部を日本国として負担しない←であったので^^
幣原内閣を欺く目的で、これを翻訳している^^
つまり❸英文は、国連軍を編成するため日本は積極的に努力するとなっている^^
しかし❹法の精神たる日本の憲法制定者の責任者2名、及び、憲法の定義について国会で質した野坂参三など、日本の政治家たちは、全く異なる解釈をしていた^^
それは❺日本国憲法は、日本国の武装解除を意味する^^
↑この英語原文とは趣が異なる見解だったと言うことだ^^
幣原・吉田両総理は、憲法制定時に「ならば、日本の国防について、如何なる選択肢を取りうるのか?」と云う問いに答える法の精神として↓^^
❻国防軍としての自衛権行使は、集団的自衛権としてアメリカ合衆国に委託する^^
↑これが法の精神に成っている^^
日本国民が、其れを変えたければ、変えれば良いのだ^^
しかし、変えずに、この解釈のみ変造することは許されない^^
「護憲」とは、この両総理の意向を踏襲すると云うことである^^
すなわち、改憲しない限り^^
アメリカ合衆国の駐留軍が、我が国の国防軍だ^^
幣原・吉田両総理は^^
❼日本は将来、世界の警察官の一員に加わり、国際社会において名誉ある地位に着く^^
↑これを建国理念とした^^
チャールズウイロビーと白洲次郎氏は^^
変えなくても、そうしてあるので変えなくて良い様に英文を構成している❶❸^^
しかし日本の政治家たちは^^
その意味を❷❹❺❻と取っていた^^
そのため❷❹❺❻が、日本国憲法の法の精神で^^
のちに❼を達成するところまで、法の精神には含まれる^^
@自衛隊が国防軍として、存立できる^^
A集団的自衛権を否定している^^
↑この@Aを担保する法の精神は、日本国憲法に不在だ^^
英文、和文の両方を校正した、チャールズウイロビー白洲次郎氏の法の精神では^^
❶=❸=❼である^^
日本国憲法の法の精神は^^
最終的に❼に達する(ならば英文の変更は不要だ)^^
ただ❶❸とは異なる❷❹❺❻が出発点なので^^
❼に改憲を必要とする←此れで日本は本当に国際社会の一員として独立を果たす^^
この様に成っている^^
書いた者と、読んだ者の法解釈が異なるので^^
どちらを正当とするか評価する必要があるが^^
国会で憲法として可決する際、その解釈は❷❹❺❻❼なので^^
其方が正しいとすべきである^^
そのため、1項2項を変えずに自衛隊が存立するためには^^
注釈(3項)が必要になる^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1405
正に、その文章が「英文」「日本国憲法」で検索当該する文章である^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1406
チャールズケイディスが日本国憲法に盛り込もうとした法の精神について^^
此れを正しいと^^
概ね、こういう主張である^^
チャールズケイディスは^^
この行為を「ソビエトに日本を支配させるための奸計」と見抜かれ^^
民政局をクビになった^^
つまり^^
コテ荒らし=売国工作員^^
以上、確定した^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1407
1407. 2018年2月04日 06:11:24 : 2D9bJQRNmQ : hiVMYxyZq4g[163]
▲△▽▼
コテ荒らしの言ってることは^^
チャールズケイディスが日本国憲法に盛り込もうとした法の精神について^^
此れを正しいと^^
概ね、こういう主張である^^
チャールズケイディスは^^
この行為を「ソビエトに日本を支配させるための奸計」と見抜かれ^^
民政局をクビになった^^
つまり^^
コテ荒らし=売国工作員^^
以上、確定した^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1408
チャールズケイディスと戦った白洲次郎氏は^^
この後^^
東北電力の会長として、電事連の大幹部を務めた^^
電事連:東京電力会長で、白洲次郎氏の盟友であった平岩外四氏は^^
電事連の族議員としての、1人の若者の後援者となり^^
その政治家を政界にエスコートした^^
その政治家は、すなわち「ケイディスの憲法解釈の宿敵」である^^
その政治家こそ、小沢一郎さんであるのだ^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1409
belligerencyとは「交戦状態」であって「交戦権」という語彙ではないと言いながら^^
>>1401では「国の交戦権」との用語にて、小沢さんが、またまた反転した主張を為した証拠を挙げている^^
belligerencyとは「交戦状態」「交戦権」の何方なのか?が、コテ荒らしの中で整理できていないし^^
小沢さんが、belligerencyを「交戦状態」と解釈しているか「交戦権」と解釈しているかも、整理できていないのである^^
そこで主張が迷走するわけだ^^
「こうなんです!」とか言われたところで^^
所詮、その論説は瑕疵があり^^
誰も納得する者はいないのである^^
私は^^
英文と、日本語文で、法の精神が異なる←と、この件について指摘している^^
「交戦状態」とは「行政権能」が作り出す状態というのが英文^^
「交戦権」とは、幣原・吉田・野坂らこの問題を国会審議した、当時の此れを諮る役務について、国民の代表となった政治家の解釈である^^
そこで「交戦権」の破棄によって、日本の国防は「その第三国」と幣原さんが語り^^
吉田さんによって「アメリカ合衆国」と、はっきり発言となって世界中に布告されるよう^^
その第三国:アメリカ合衆国に委託されたのだ^^
of➖ofという構成になっていて、文法としておかしい^^
此処に、この英文部分が^^
白洲次郎氏が苦心して盛り込ませたと私が指摘する箇所だ^^
ウイロビーやケイディスが書いたら、こうはならない^^
ウイロビーは^^
「日本は戦争ができる」「しかし日本軍の統帥権はアメリカが握る」という立場で英文を校正して来ているので^^
このof➖ofとした方が、日本語の翻訳の上でやり易いと、白洲次郎氏に言われない限り、自分から言いだすわけはない^^
幣原・吉田両氏の意向を知る白洲次郎氏は^^
間違った文法にすることで^^
何方とも取れる英文として、此れを作り変えたのである^^
The right of the state (行政権)次に行為を表す言葉になる必要があるので^^
The right of belligerency (交戦状態のため正しい、又は権利がある)とは^^
right(権利)が変質されていることを意味するわけだ^^
しかし日本の国会は、そんなことは思ってもいない^^
そこで、制定した議員の理解=解釈が、法の精神に成らねばならないのである^^
日本民族は・・・放棄したとなる^^
しかしThe right of belligerency of 【the state 】will not be recognized.であるので^^
政府は・・・放棄したとなる^^
この本文の対象行為について^^
民族は放棄していない^^
しかし行政権能としては放棄している^^
要するに^^
「民族の放棄していないright権利」は、『「日本政府以外の者」によって執行される』なら^^
執行可能とされているのである^^
>>占領軍にはチャールズ・ケーディス(Charles L. Kades)という、日本に有害なニューディーラーがいたが、彼に対立するチャールス・A・ウィロビー(Charles Andrew Willoughby)少将という反共の闘士もいたのだ。日本人はこうした立派なアメリカ人を仲間にして国益を促進すべきである。日本の保守派言論人はアメリカ人への憎しみを掻き立てることで、支那人やロシア人にとって有利な状況をつくろうとする。狡猾な支那人なら日米離反を実現するために、アメリカ白人を怨む保守派知識人を支援するだろう。財政的あるいは政治的に応援し、テレビ番組にも出演できるよう取り計らえば、彼らは簡単に忠犬となる。自衛官にもロシアや支那の手先になっている人物がいるだろう。支那人やロシア人のエージェントなら、陸上自衛隊の福山隆・元陸将のような人物を背後から支えるだろう。反日自衛官らは日本人が無意識に持つ「アメリカ憎し」の感情を増幅させようとする。日本人が冷徹な政治(リアル・ポリティクス)を考えぬよう、「アメリカは日本を利用して使い捨てにする ! 」と叫んで反米感情を焚きつけるのだ。何処の国だって自分中心の政治をするだろう。当り前じゃないか。日本人が感情的になると、その陰で支那人工作員がほくそ笑む。アメリカにこき使われるのが嫌なら、日本人がアメリカを利用すればいいじゃないか。日本の保守派は本当にチョロい。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1416
これが野党の真の姿^^
モリカケ問題の本質^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/211.html#c25
この様な憲法解釈を為した事実は無い^^
^^↓
コテ荒らし:日高見連邦共和国の言っていることは^^
ただの詐欺である^^
「詐欺」の定義は^^
相手を欺罔(ぎもう)状態に錯誤させ^^
相手によって何某かの法律行為(処分行為)を為させ^^
結果として、相手の「財産」または「財産上の利益」が失われ^^
騙した者、または第三者に、相手の「財産」または「財産上の利益」が移動する状態を作ることを言う^^
未遂も有罪であるので、回避されようとも、計画として実行された時点で有罪事実となる^^
本件における「詐欺」の実行者は、チャールズケイディスで、共犯者が日本のパヨク活動家及びマスコミ関係者である^^
チャールズケイディスは^^
「ソビエトに日本の支配を可能にする目的で日本国憲法を書いた」罪により、日本の憲法記念日に合わせ、民政局をクビになった^^
日高見連邦共和国が、必死に披露している日本国憲法の語彙とは、このケイディスが書いた「ソビエトに日本の支配を為させる」目的の条文解釈だ^^
ケイディスが本国に召還されて後、チャールズウイロビーが後任となって、英文校正と解釈に当たったことについて、コテ荒らし自ら、引用URLを敷いて証明している^^
このため、9条の英文に関する法の精神は、ウイロビーの解釈に拠るのである^^
一方、日本文の法の精神である制定者の憲法解釈は、幣原喜重郎/吉田茂が公表している解釈である^^
幣原・吉田両名の法の解釈が錯誤であり、法の精神に基づかない主張が、後になって主張形成されるなら、それが、欺罔(ぎもう)に基づく行為にあたるので、詐欺と成るのだ^^
日高見連邦共和国の主張は、ケイディスが、ソビエトに日本の支配を為させる目的で、幣原・吉田両名を錯誤によって制定させた解釈によって、これを正当化しようとしている^^
正に「絵に描いたようような詐欺」と言えよう^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1419
コテ荒らしは>>563でこの様に反論している^^
^^↓^^↓^^↓^^↓^^↓
>完全な犯罪予告行為ですが^^
どこががよ。(笑)
↑^^↑^^↑^^↑^^↑^^↑^^
WWWwWWWwWWWw^^
WWWwWWWWWw^^
WWWwWWWwWWWwWWWw^^
WWWWWWWWWW ^^
官僚が書いた文章だろ?^^
そんなことも知らんのか?^^
この薄らバカコテは^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/377.html#c23
中核派ってのは官僚主義だぞ^^
私は何度も^^
満州事変、日華事変に及ぶ「政府による戦争発動に理由」として^^
「反抗」という日本語としての意味を持つbelligerencyが用いられていると主張している^^
先制攻撃を受けた←だから戦争に移行するという理由だったためである^^
野坂参三共産党議員によって^^
「正しい戦争を捨て去るのか?正しい戦争をなす権利を捨ててはならない」との国会討論に結びついており^^
「正しい戦争」の定義として、攻め込んでおいて正しい戦争と言えるわけもなく^^
「攻め込まれた」「応戦」が正しい意味である^^
>>1427において^^
>>私はそもそも、『GHQ原文(の文章や単語)』なんぞm、論考の材料になどしていない。
↑斯様に発言し^^
何を論考の対象に物を言っているのか?まったく不明な事態を招いている^^
「物は言う」「基づく媒体は無い」らしい^^
「基づく媒体は無い」のに「何某かの定義を成す」とは「自己都合でその時適当な物を出す」のだろうか?^^
正に無法^^
正に共産主義丸出しのスターリン統治方法である^^
論を述べるに^^
「私は、○に基づく」^^
それにより「○のように考える」と^^
他人に言えるようになったもののみ発言に及んで欲しいものである^^
まあ無理か?^^
「ががよ」だし^^
ががよ^^
わからん^^
ががよ^^
警察は何をしているのか?^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/416.html#c3
読解力ないので、説明しても無駄^^
私は、個別自衛権をアメリカ合衆国に委託と言っている^^
委託できる以上「有る」ので^^
無いとの主張になるわけがない^^
私は常に「統帥権」が無いと言っている^^
「ががよ」は、具体的に、統帥権について私に抗議を行っているのに、これらを認知していない^^
ただバカ過ぎて、物事の整理ができないというだけ^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1440
sovereign right of the nation とは^^
sovereign 主権 right of the nation 国民の権利^^
国民の主権となる権利は?立法権ですね^^
right (of➖of )the stateとは^^
right (of ➖of )the state行政のこと^^
(国家権能とか政府権能)公務員の組織のこと^^
つまり「ががよ」は、立法と行政の区別が出来ていないんです^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1442
国民全員が公務員だから^^
そういう全体主義者は、nation国民state公務員とか行政府の違いが分からないんだよね^^
分からないんだから^^
言っても無駄^^
国民は、国家の持ち物以外の概念が無いものに^^
此れが分離してるんだと、いくら言っても^^
概念そのものが無いんだから^^
平行線しか辿らない^^
無駄だから止めたってことさ^^
こいつ、日本国憲法が無効だって論拠を貼りまくり出したで^^
だから^^
それで、どうやって立憲民主や共産党、社民党と共闘すんだよ?^^
ずっと、其れを矛盾してるって、私が指摘してるわけだが^^
>>1441のように、立憲民主や共産党、社民党と共闘できません^^
「ががよ」は^^
小沢さんは「ががよ」と同じ考えだと言っています^^
そこで私は^^
小沢さんは、野党共闘を潰すため、野党に近づいていると指摘しました^^
誰が見ても、そーだよね?^^
小沢さんは、憲法無効論者なんだから^^
憲法無効論者の小沢さんや「ががよ」が^^
憲法を変えませんの立憲民主や共産党、社民党と共闘すんだよ^^
無理なの!^^
無理!^^
>>1441は、正に安倍総理の主張です^^
あ!^^
ま〜た安倍総理の、小沢さんと同じ思考パターンを証明しちまったい^^
野党共闘とは矛盾の塊^^
絶対に成り立たないんです^^
何を正しいと定義してんだ?^^
チャールズケイディスがやろうとしていた^^
国家反逆罪相当の^^
ソビエトに日本を引き渡すための憲法解釈を^^
正しいと定義してんだろ?^^
はっきりそう言えよ^^
ソビエトの方が重要^^
今は^^
ソビエトが無くなったから中華人民共和国^^
そう言えばいいじゃないか^^
そう思ってるんだから^^
反安倍総理の正体なんだよ^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1460
ががよwwwみたいな唄があったな、確か^^
^^↓
>>1447
>小沢さんは、憲法無効論者なんだから^^
かつてはそれに近い発言をしていた事は否定しない。
だが、今は違う。
↑^^
ががよwww ^^
5年ほどして、もう1回安倍さんあるかな?^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/419.html#c24
湾岸戦争で、ペルシャ湾へ掃海艇をやったのは、誰でしたっけ?^^
和姦/強姦の判断基準は^^
その夜の前の行為/行動は一切関係無い^^
その夜以降^^
つまり世が明けてのち^^
2人の行為/行動が如何だったかにある^^
その夜の後も^^
詩織が^^
山口に^^
就業先の斡旋を無心する証拠があるならば^^
その夜の強姦は成り立たない^^
その夜の前の事実は、何も立証しない^^
何かを立証するのは、その夜以降の事実のみである^^
安倍総理が嫌いだね^^
韓国人の嫌いな私は^^
安倍総理の応援するしかない^^
安倍総理の関連について^^
この事件は、因果関係に無い^^
文科省が^^
内閣府に対し^^
平成27年6月の閣議決定とされた^^
石破4条件の制定とされた制定条件である「石破4条件が規制と成り得る具体的理由」の提出について^^
平成28年3月31日と期限を切られたにも関わらず、此れを提出しなかった^^
此れにより、石破4条件が失効したことによる^^
前川は、2つの前提を偽ることで、偽計・威力両業務妨害罪を加計学園に対し犯している^^
第1として^^
この文科省の債務不履行によって失効した石破4条件について^^
此れを「有効」としていること^^
第2として^^
当時民進党の玉木に対し送付した公文書とされる、のちに改竄が発覚した非公文書について^^
そのように玉木の錯誤を招かせる目的を有して、その送信行為を行ったことにより^^
本件を事件化させる主因となったこと^^
検察は何をしている!^^
即刻!前川喜平を検挙せよ!^^
偽計・威力の両業務妨害罪^^
16. 2018年2月05日 12:01:46 : 2D9bJQRNmQ : hiVMYxyZq4g[160]
▲△▽▼
そもそも事の発端は^^
文科省が^^
内閣府に対し^^
平成27年6月の閣議決定とされた^^
石破4条件の制定とされた制定条件である「石破4条件が規制と成り得る具体的理由」の提出について^^
平成28年3月31日と期限を切られたにも関わらず、此れを提出しなかった^^
此れにより、石破4条件が失効したことによる^^
前川は、2つの前提を偽ることで、偽計・威力両業務妨害罪を加計学園に対し犯している^^
第1として^^
この文科省の債務不履行によって失効した石破4条件について^^
此れを「有効」としていること^^
第2として^^
当時民進党の玉木に対し送付した公文書とされる、のちに改竄が発覚した非公文書について^^
そのように玉木の錯誤を招かせる目的を有して、その送信行為を行ったことにより^^
本件を事件化させる主因となったこと^^
検察は何をしている!^^
即刻!前川喜平を検挙せよ!^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/420.html#c19
沖縄においても民意が示されていたね!^^
沖縄においても民意が示されていたね!^^
沖縄においても民意が示されていたね!^^
沖縄においても民意が示されていたね!^^
沖縄においても民意が示されていたね!^^
↑と言ってる人がいます^^
確か、日本改造計画という本を書いた人で^^
その本の中で、そう言っていました^^
日本国憲法が、ハーグ条約違反によって成立したと力説しているわけなので^^
私は、あまり否定しないようにしている^^
もともと、日本国憲法がハーグ条約違反に当たるので^^
全面的に創憲すべきというのは、私の持論でもあるし^^
安倍総理の持論でもあるので^^
否定しても仕方がないし、する必要もないわけである^^
ただ^^
法律行為の手続きとしては^^
一応、日本人が自分の手で成立させてはいるので^^
改憲発議がなされたならば^^
真摯に改憲に向けて討議するべきであるものの^^
今ある憲法を、改憲しないのに蔑ろにすることはないというだけである^^
さて^^
再度、トピコンテンツに戻ろう!^^
野党の立ち位置の差←とは^^
野党の立ち位置の差←とは^^
野党の立ち位置の差←とは^^
野党の立ち位置の差←とは^^
野党の立ち位置の差←とは^^
はははははははははははははははははははははははは^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1490
成り立つのかな?^^
はははははははははははははははははははははははははははははははは^^
もっと見やすくなるのにな^^
そもそも、私の重複投稿は^^
荒らし対策な訳だし^^
はははははははははははははははははははは^^
はははははははははははははははははははは^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1496
はははははははははははははははははははは^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1497
当日以降に、山口に仕事世話してってメールしないから^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/410.html#c28
立憲民主党って新自由主義政党だったのか^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/411.html#c24
当日の行為が、人権違反に当たるわけないだろ!!!^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/410.html#c32
枝野が払ったら?^^
でも、やらないんだよね?^^
はははははははははははははははは^^
今度は増殖が起こらなかった^^
あの時は選挙移民を使って変造した民意だったんだね^^
一網打尽にしてやれ^^
^^
「多寡を括る」などという日本語は無い^^
「高を括る」と用います^^
^^
社会主義の45°斜め反対^^
それが民主主義^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/454.html#c7
悪いね^^
いつもいつも^^
悪い悪い^^
カルトそのものです^^
「ががよ」に明日は無い^^
やっぱり儲かるからなあ^^
基地があることで^^
地域住民は^^
髪の毛偽装すんな^^
いつから和姦が人権侵害になったのやら?^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/410.html#c34
呆れ果てた奴だ田中龍作^^
現在、世界で一番景気のいい国が、アメリカなんですけど?^^
名誉毀損と恐喝だが^^
捜査機関は^^
何者かに教唆されて←この教唆した者を特定するため^^
泳がしてるんだろうな^^
ほぼ特定できているだろう^^
偽計を用いて^^
因果関係の無い「本件」「安倍総理」を関連付けようとした者←だから^^
概ね見当がつく^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/410.html#c39
中村格当時の刑事部長が^^
山口の到着する空港において^^
逮捕しようと待ち構えている、高輪署員の公務を中断させるという←この事実を作り上げるため動いている^^
山口は、逮捕される体制が整っていると分かっていれば、その飛行機に搭乗するわけがない^^
中村に通報した者は山口ではない^^
安倍総理と中村の緊密な関係を知る者で^^
且つ、当日山口が帰ってくることを知る者で^^
且つ、詩織の山口への「事件後も山口に仕事の無心をしている事実を知っている者」、または^^
その他の理由によって、高輪署員が山口を逮捕した場合、重大な行政瑕疵に発展することを予想し得る何者かでなければ^^
この偽計を成立させ、このタイミングで中村格刑事部長が見える形において、顛末を纏めることはできない^^
顔出し告訴と大騒ぎされた最初の会見において^^
当時の国会審議課題のうち、安保関連法を指して^^
此れを取り下げた上^^
その他の「人権侵害を取り締まる何某かの法案」の審議及び可決を会見における主たる目的と発信している^^
此れは明らかにおかしい^^
例えば、具体的に人権侵害の取り締まりに関わる何某かの法案は^^
当時の国会審議課題になっておらず、安保関連法をそれへ優先して審議しているわけではないし^^
人権侵害を取り締まる法案として、野党は、いくらでも議員立法として提出できるにも関わらず、これらは実行されていない^^
この時^^
この事件をスキャンダル化させて、安保関連法の成立阻止がなるとしたなら^^
此れを反対する何某かのグループは^^
この問題を反転利用することで、詩織を教唆し、安保関連法を阻止したうえ、安倍総理のイメージ毀損につなげるため^^
詩織を利用した可能性が出てくるわけである^^
この時の、詩織の弁護士の背後関係は、如何様であったのか?^^
検察と警察の、捜査関係上における連携の在り方など、知る由も無い^^
しかし^^
検察、または警察に在籍し^^
且つ、高学歴で、中枢に関わるポジションに在った者なら^^
その指揮命令系統、連絡系統は手に取るように把握している^^
>>尹詩織(伊藤詩織)さんの代理人弁護士が所属する『松尾千代田法律事務所』の代表は民進党の松尾明広。民進党の山尾志桜里(「日本しね」)の夫と松尾明広は中学・高校の同級生。 伊藤詩織さんの ...
^^↑
元検察官の山尾志桜里議員は、その後^^
この松尾明広の親友である夫と別れ・・・^^
新捏造ね^^
籠池が、役人を錯誤によって忖度させようと用いた偽計で^^
もしも証拠能力があるとしたら^^
この担当役人が^^
昭恵さん、本当にそですか?と内閣府の誰かに確認し^^
内閣府の方から、そうだ!やれ!!!と言ってたら^^
初めて証拠能力がある^^
此処で共産主義者が証拠と言ってる手合いのものは^^
籠池による「公務員に職権濫用を為させる強要の罪」が犯された事実の証拠^^
@詩織が、山口に送った全てのメールを知っている^^
A山口が、警察に証拠提出したとされる「事件後に、詩織が就職斡旋を山口に無心したメール」も、当然知っている^^
BそのAがあるなら、山口と詩織の関係は、その夜の出来事で壊れていないことを証明することも知っている^^
❶高輪署は、Aを知らないので、山口を拘束しようとした^^
すなわち弁護士・松尾明広は、高輪署にAを開示していない^^
❷中村格は、何者かにAを告げられBの状況を悟った^^
警察として山口を逮捕したなら、誤認逮捕だ^^
中村は、高輪署員を制止した^^
❸その後に、中村と安倍総理の関係は、一般の公務員のそれより、些か絆が深いことが報じられた^^
❹上記❶❷❸より、印象操作が行われている^^
↑が、此れは、偽計と威力を用いた名誉毀損並びに業務妨害である^^
16. 2018年2月05日 12:01:46 : 2D9bJQRNmQ : hiVMYxyZq4g[160]
▲△▽▼
そもそも事の発端は^^
文科省が^^
内閣府に対し^^
平成27年6月の閣議決定とされた^^
石破4条件の制定とされた制定条件である「石破4条件が規制と成り得る具体的理由」の提出について^^
平成28年3月31日と期限を切られたにも関わらず、此れを提出しなかった^^
此れにより、石破4条件が失効したことによる^^
前川は、2つの前提を偽ることで、偽計・威力両業務妨害罪を加計学園に対し犯している^^
第1として^^
この文科省の債務不履行によって失効した石破4条件について^^
此れを「有効」としていること^^
第2として^^
当時民進党の玉木に対し送付した公文書とされる、のちに改竄が発覚した非公文書について^^
そのように玉木の錯誤を招かせる目的を有して、その送信行為を行ったことにより^^
本件を事件化させる主因となったこと^^
検察は何をしている!^^
即刻!前川喜平を検挙せよ!^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/411.html#c26
安倍夫婦は「やらかした」わけではない^^
「やらかしたか?のように偽装された」可能性が高い^^
そのため^^
その背後の特定が出来るまで^^
籠池は解放されないだろう^^
籠池が起こしたことは、戦争を仕掛ける行為である^^
野党の方から^^
全く開票者を糾弾し、その処罰を求める声が上がらないことだ^^
何故、野党は、選管の開票者を糾弾しないのか?^^
何故、野党は、選管の開票者を告発しないのか?^^
不正とは^^
野党の票を水増しするため行われているのではないか?^^
そうでなければ^^
野党より、選管の開票者に対する処罰を求める声が上がらねばおかしい^^
その本質は、真の共産主義者とほとんど変わらない^^
共産(官民共同生産)の語彙conservativeとは、国家と国民が一体化するという意味なのだが^^
日本では、communism(官民非共同/官による民の支配)を共産主義と呼ぶので^^
その定義が偽られている^^
籠池の様な「真の共産主義conservative(英文語彙は共同生産で、日本では保守)」は、現在の世界標準では「政教一致型カルト」と定義される^^
世界標準において「カルト」と定義されるのは「偽の共産主義communism(英文語彙はエリート主権で、日本では共産)」も同じで、此方は「政教一致型だが、教祖が日本の中に不在」を表す言葉だ^^
「右派」の世界標準における定義は「国家主義」とか「国家内市場(社会)主義」のこと^^
「左派」の世界標準における定義は「国際主義」とか「国際市場主義」のこと^^
日本共産党が極左と呼ばれるのは、主権者がソビエト(今は中共)という外国主権であることを意味して云う^^
まあ、どうでもいい話だが^^
自分が当選してるのに、不正を訴えた様に^^
自民党の議員の方が、積極的に動いてるからな^^
対不正開票に対しては^^
与党、野党というよりも^^
総務省官僚とマスコミが、星をうまく回して^^
与党だろうが野党だろうが^^
官僚とマスコミに都合の悪い議員を落としてる^^
そんな感じだな^^
官僚とマスコミ、特にNHKの悪口なんて言う議員とか^^
聞いた事がない^^
総務省、マスコミ(特にNHKと朝日新聞)に対しては^^
圧倒的に自民党の方が抵抗出来てる^^
野党は、全く無力だ^^
不在だった統計の差に当たる得票数について^^
不在を埋めるため^^
得票数を無効票として水増ししたら^^
100%改竄してるじゃないか^^
不正とは^^
結果の改竄が不正だ^^
もう立証されている^^
この公務員が処罰を免れて良いわけがない^^
悪い事をするのは自民党だけで^^
自民党だけ叩いておれば、官僚は一切悪いことに関与してないかの様に語るが^^
悪いのは官僚、もしくは官僚は命じてなくても実行している公務員だからな^^
引き継いでるのは、満州に立建された政権しか引き継げないじゃないか^^
その名は中国共産党というわけだが^^
沖縄の人が、沖縄に予算が落ちることを望むか?拒否るか?この選択だ^^
橋下だって、可能なら大阪に米軍基地を誘致して、予算の確保をしようとした^^
其処に住む人が、住む人の土地に付加価値がある場合^^
売るか?売らないか?というだけの問題だ^^
我々は、在日米軍があることによって今日の生活があるわけだから^^
その負担をになってくれる地域に予算が落ちることを当然と認知している^^
その予算を地域の人が受け取るか?受け取らないか?ただ此れだけの話^^
他人がとやかく言う必要はない^^
沖縄に基地が必要と、沖縄に住む人が思っている^^
しかし^^
負担になる!撤去してください!と言わないと^^
価値が落ちると思っているから、予算を増額してもらおうと^^
だから「反対」と言う^^
でも、ここで「反対」と言ってしまったら、本当に別れと言う切羽詰まった時には^^
「反対」と言わない^^
夫婦喧嘩みたいなもんだ^^
犬も食わん^^
沖縄は、いまさら基地が無くなり、補助金を止められ、インフラ利用料が内地と同じ利用料に高騰すれば^^
生きてゆけない者も出るだろう^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/504.html#c24
駐留米軍が、金を払ってまで沖縄にいると思う事がメデタ過ぎ^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/504.html#c27
人の手が介入する方が不正になるから^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/515.html#c13
不始末を犯したのは官僚なんだから^^
官僚を検挙せよという視点で質問が為されていない^^
ここで勝負あっただ^^
野党は、矛先を安倍昭恵に向ける偽装で、官僚を守っている^^
佐賀県民にバチが当たった^^
FRB次第とも言える訳で^^
FRBには、財務省定年後に諮問委員になってる官僚が、わんさかいるから^^
もう日本財務省は、世界の王の域に到達したかも知れない^^
アメリカが好況すぎるとか、そんな理由でFRBが操作できるんだからな^^
さてと^^
コテ荒らし「ががよ」は、何が言いたいのかについて^^
コテ荒らし「ががよ」本人が整理できていないので^^
相手をしても不毛であることから、しばらく泳がせてみたところ^^
どうやら以下の様な主張を為していると思われます^^
先ず@「9条の制定者として」^^
チャールズケイディスである^^
次にA「憲法制定における適正な手段として」^^
日本国民は、日本国憲法を審査する機会を与えられていない^^
2点です^^
その他の反論は^^
私の示した❶「9条の制定者として」^^
2つの属性がある^^
その1:英語原文としてチャールズウイロビーである^^
その2:日本語訳としての幣原の回顧、吉田のサンフランシスコ条約締結演説、吉田・野坂の国会討論にて示された法の精神^^
次に私の示した❷「憲法制定における適正な手段として」^^
前項の1/2のうち、2を適正とする^^
↑此れへ当てられたもので^^
資料を色々引用するものの^^
もともと反論に入った時において、自分の主張が形成されていたから、私の論理に反論した訳ではなく^^
「私との論争に勝つ」という目的にて論戦を挑んできたたため^^
「ががよ」の主張が、「ががよ」の引用エビデンスによって否定される事が繰り返されたため、上記@制定者と、上記Aの憲法制定手段の適正さに、その主張が落ち着いたものと思われます^^
これによって「ががよ」は^^
A:日本人の手で創案し、日本国民が承認したものが日本国憲法でなければならないのに^^
B:日本人の手で創案されず、日本国民が未承認であるものが今の憲法である^^
このABに、その主張として帰結したのです^^
ABは、もともと私、または安倍総理の主張としてきた事なので^^
私は、もう敢えて此の「ががよ」理念に反論せず^^
専ら、「ならば、何故、今のABこそ正であって、@Aである事が許されないのに」^^
「@Aによって制定された現憲法を護持し、ABを否定する野党共闘が成り立つか?」^^
これに絞って、その主張を求めました^^
これに対し「ががよ」は^^
❶❷への反論や立証要求を繰り返し^^
本スレの趣旨である【野党の立ち位置の差異】への答えから逃げ続けております^^
よって^^
反論不能^^
【野党共闘は、その理念において成り立たない】を^^
本スレのまとめとして結んでおきます^^
私の示した❶❷について^^
質問点などございましたら^^
5w1hの理解可能な様式さえ満たしておれば^^
時間の約束は出来かねるものの、返信いたすとします^^
5w1hの理解不能なものには、対応出来ませんので^^
悪しからず^^
一言も触れないのが山本太郎^^
辺野古周辺の土地を買い占めた政治家^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/524.html#c6
もともと何にも無いところに基地ができた^^
基地があると^^
インフラ利用料が安く、金持った連中の余暇時間を過ごせるための提供商売が成り立ち^^
誰もいなかった土地に人が寄り^^
普天間は、巨大な基地周辺都市に成った^^
(昔の城下町みたいなもの^^)
そのため、普天間は政治家の斡旋利得が利かない街となった^^
政治家は、それが許せない^^
政治家の斡旋利得が有って、初めて市民生活が成り立つ形骸を整えねば、政治家は面白くない^^
其処で、沖縄に無関係の本土政治家は、大挙して辺野古に土地を購入した^^
普天間の住民は^^
定期的に、基地反対の声を上げることで、中央からの助成金が増額されてきた経緯を踏まえ^^
辺野古に、此のような準備が成されていることを知らず、普天間基地の撤去を訴えた^^
其処で^^
普天間は、その特権を辺野古に奪い去られる機器を招いたのである^^
危機を招いたのである←○^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/524.html#c8
それを認め、基地の存在を自らの債務と誇りと認知し^^
それに相応する本土からの助成金を、此の債務に対する適正なものとして^^
受領し続ければ、沖縄に取って、それが1番良かった^^
強欲な鶏長者は^^
鶏が卵を産むのを待てず^^
鶏の腹を割いてしまった^^
助成金が受けられるように成るんだね^^
良かったね名護市民^^
名護市民の勝利です^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/526.html#c9
本当に都合が悪かったら、国会議員でいるわけがない^^
それだけの話^^
此の時の日本人の「極端から極端」「権利と義務の混同」「神道と反米性」非常によく分析されている^^
その通りです^^
この欠点を治癒して行かねばならないと、そのために長寿でありたいと仰られている^^
元帥も聡明な人だったわけですが、「極端から極端」「権利と義務の混同」「神道と反米性」の本質は、陛下の危惧ほど理解できなかったようです^^
パヨク化とネトウヨ化の要素を日本人は有していたと^^
何方も日本人として、江戸幕府によって烙印を押されたかのような後遺障害性を有しているわけでしょう^^
さすが陛下^^
江戸幕府の意識改革を建国理念とし、江戸幕府によって植え付けられた日本人の後遺障害と戦い続けた明治新政府の政治理念が^^
終戦時には敗れ去っており^^
明治新政府の建国理念が失われたことによって、藩幕体制が理念として復活し、日本は侵略国家と成っていった^^
陛下は、此のように、明治新政府側の一員として、藩幕体制側の官僚に組み敷かれていった経緯をお認めになり^^
自らの敗れた理由について、日本国民は、どうもカルトであり軍国主義である藩幕体制を、悪いことだと認知する力が備わっていないのでと^^
元帥に、駐留を続けていただきたいと申し出られているわけです^^
そうなんよねえ^^
駐留米軍がいなくなると^^
日本は再び、軍事国家としての道を歩み始めてしまう危険性が、まだまだ高い^^
もう一度「明治の建国理念=陸軍によって変質されていない、発布当時の教育勅語」に基づいた^^
政治信条の確立←此れを目指す政権が続く事が望ましい^^
陛下を逆恨みするなど以ての外^^
じゃあ優秀なのか?^^
「藩幕」の代わりに「学閥」が座った^^
学閥体制が、藩幕体制と同じ事をして^^
教育勅語の法の精神を摩り替えた^^
学閥体制が^^
教育勅語の文言は変えず、教育勅語の最下等の徳目であった「国家の為、尽くせ」^^
此れしか、語彙としての存在が不在であるかのように、教育勅語の語彙を変質させたのです^^
この「国家の為、尽くせ」しか、その構成理念として存在しない国家理念こそ^^
大祖国戦争として、ロシア人を戦争に駆り立てたコミンテルンの正義(共産主義における正義)だったのですから^^
誰も言っていないことを妄想で語る「ががよ」^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1531
>>名誉毀損は、人の社会的評価を低下させる事実を広めた人を罰するための規定なので、内容が虚偽の場合、当然に罰されるべきです。
>>むしろ、内容が真実のケースよりも根も葉もないケースの方が、より悪質であることが多いので罰する必要性は高いと考えられます。
>>繰り返しになりますが、名誉毀損が成立するために必要な「事実」は、「真実」である必要はなく、嘘や虚偽の「事実」でも良いのです。
http://bengoshihoken-mikata.jp/archives/6296
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1532
赤かぶの正体って、誤字脱字の癖が抜けない人間みたいだね^^
不正選挙は「無い」という立ち位置である以上^^
ここでアシュラ〜がなんと喚いても^^
その受け皿は無い^^
安倍総理は、別に「ががよ」が言うような法運用は、一言も口にしていない^^
旧自民党案にも無い^^
こんだけ妄想で、安倍総理を貶しまくって^^
いつもの共産党の手口で^^
全然、トピに無関係の自分の主張のみ、相手方に押し付けたかった・・・と^^
こーゆーことでした^^
トピにまったく関係のない^^
「安倍総理は悪人なんだ」^^
「日本人は、アメリカ合衆国に抵抗戦争を仕掛けるんだ」^^
「それが正義なんだ」^^
↑此れが言いたい^^
ただそれだけなんですが^^
トピ的には、どーでもいいことなんで^^
このよーな真似をして、此れが荒らし行為であることは明白ですから「バカな真似は止せ」と^^
再度、忠告としておきます^^
「チャールズケイディスが日本国憲法を作った」「チャールズウイロビーではない」についてですが^^
私や、安倍総理など、現憲法に問題を有するとする者が言ってることは^^
ケイディスであろうが、ウイロビーであろうが^^
外国人が日本国憲法に制定を仕切っているという事実において、此れが、当時の戦時国際法違反であるので、現憲法は一旦廃止して、制定仕直しこそが正道というものです^^
「ががよ」は^^
ウイロビーの解釈ならダメだけど、ケイディスの解釈なら良いと言っているだけなので^^
まったく此処に正当性は不在で、現憲法は、その憲法としての価値は、GHQが駐留する間の暫定憲法としては有効であっても^^
GHQ撤収後の日本国民の憲法として、甚だ問題があるわけです^^
自衛隊は、憲法を制定した法の精神において^^
その存在は「違憲/合憲」曖昧な状態です^^
概ね、此れを否定する事ができず^^
日本国民の憲法を承認する機会が無かった事を理由に^^
両総理の憲法解釈を否定しております^^
日本国民の憲法を承認する機会が無かった事を理由に^^
両総理の憲法解釈を否定するなら、ウイロビーであろうがケイディスであろうが、アメリカ合衆国の憲法解釈を承認する機会も^^
やはり無かったわけですから^^
此処で、両総理の憲法解釈は受け入れられていないが、アメリカ合衆国(ケイディス版)の憲法解釈は日本国民に受け入れられているとの主張は瑕疵があるわけです^^
日本国民の承認する機会が無かった以上^^
日本には、日本国民の承認した憲法は本日現在不在であるということですから^^
日本国民は、真面目に創憲する必要があるのです^^
現憲法上、違憲/合憲が曖昧な自衛隊及び防衛省ですが^^
憲法を改正して設置し直すなら^^
その存在は、其処で決定すれば良いわけです^^
が、それには時間がかかります^^
一方、自衛隊、防衛省はすでに存在しているので^^
曖昧な状態にて、此れを設置し続けることは好ましくないため^^
現憲法解釈上で、此れを合憲と扱おう←此れが9条1項2項を改正せず、3項の加筆案です^^
それを合憲と判断できる具体的指標が、幣原・吉田の憲法解釈です^^
及び、幣原・吉田の憲法解釈に基づく、日米安保条約の締結内容です^^
此れを❶と呼びます^^
一方^^
自衛隊は3項の加筆では違憲だとするのは^^
ケイディスの憲法解釈ですから^^
「ががよ」は、❶を否定するため、ケイディスの憲法解釈を持ち出しているのです^^
此れを❷と呼びます^^
ところが、ところが、ところが^^
❶でも❷でもない憲法解釈が、恐ろしいことに日本にはあるのです^^
それが^^
(what)
自衛隊は、^^
(where)
日本国行政府の権能として、^^
(when)
日本国防衛の時、^^
(who)
日本官僚機構が、^^
(how)
指揮命令できる、^^
(why)
既に現憲法にそう書いてあると解釈することによって^^
↑こう解釈すると言い出したのです^^
此れを❸と呼びます^^
ケイディスの論法❷は、中曽根主義❸を否定しています^^
「ががよ」は^^
↓
私や安倍総理は❶と言っている^^
↓
私や安倍総理の理屈を否定するのに❷を用いる^^
↓
私や安倍総理は間違っているので、私や安倍総理が否定している❸は、否定でなく肯定である^^
↓
よって❸は正しい^^
この3段論法の2段重ねによって、中曽根主義を法の精神であるとすることで、認定を取り付けようとしているわけです^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1548
「ががよ」の論理手順では成り立ちませんので^^
「ががよ」は、❸が合理的に成り立つよう^^
@GHQの何処で審理された^^
A日本国憲法の制定において、何処で、それが行政権能として認められている^^
↑この@Aを立証せねば、❸の合憲は、論として成立しないということなのです^^
ウイロビー論である/ケイディス論であるは^^
このトピを離れたところで^^
適当と思われる討論者があれば、またやってみたいと思いますが^^
このトピの上では^^
GHQの干渉のもと、現憲法は設置されているという事実に、私と「ががよ」は争いが無いので^^
私の方は、論点の散逸を回避する目的で応戦しておりません^^
GHQの干渉の事実←この時点で、現憲法は無効であります^^
中曽根主義を法の精神と言ってるのは、お前だ^^
私や安倍総理は^^
中曽根主義を否定するから^^
3項の加筆なく、自衛隊は合憲と出来ないと言っているのだ^^
真面目に日本国憲法についての、野党の立ち位置について^^
此れを論考することを目的に、このスレッドを立てたのならば^^
コテ荒らし「ががよ」のスピン行為を非表示とすべきである^^
そして^^
中曽根主義を肯定しているのが^^
お前だ^^
何故「日高見連邦共和国」をカルト版以外にも出入りを許可しているのか?^^
>>1533の論理校正など^^
何の立証も不在のただの「日高見連邦共和国の思い込み」の逆噴射^^
私は、一切その様な記載は為しておらず^^
何処にも出典が存在しない妄言垂れ流しで^^
完全なるカルト版の話題だろうに^^
スレッドが非常に読みにくくなっております^^
私の主張は、下記インデックスより、順を追って閲覧願います^^
>>1539
>>1541
>>1543
>>1545
>>1548
>>1550
>>1551
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1568
^^↓
安倍晋三です。
台湾東部で発生した大きな地震により、亡くなられた方々への御冥福をお祈りするとともに、被害に遭われた皆様に、心からのお見舞いを申し上げます。
東日本大震災では、古くからの友人である台湾の皆さんから、本当に心温まる支援を頂きました。決して忘れることはありません。そして、この、大切な友人の困難に際して、日本として、出来る限りの支援を行っていく考えです。
現地では、夜を徹して、行方不明者の懸命な捜索・救助活動が行われています。日本政府として、すでに警察や消防などからなる専門家チームを派遣したところであり、全力を尽くして支援を行ってまいります。
↑^^
その通りです総理^^
^^↓
われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。
↑^^
私たち日本国民は^^
「自国のことのみに専念しない」「他国を無視しない」と宣誓しました^^
日本国憲法の精神(前文の建国目的)を無視せよと叫ぶ>>9 パヨク^^
Yes安倍総理^^
Noパヨク^^
Yes安倍総理^^
Noパヨク^^
Yes安倍総理^^
Noパヨク^^
Yes安倍総理^^
Noパヨク^^
Yes安倍総理^^
Noパヨク^^
ですよ、皆様^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/553.html#c12
ははははははははははははははははははははははははは^^
この「ゴキ」の常習犯は^^
安倍総理を支持してるのは、暮らしが良くなる為だから^^
そーゆー意味では金目当てであるし^^
私たち一般人は、パヨクと違って、自分で自分を頭良いとか思ってないから^^
そりゃ騙される部分もあるかも知れない^^
はははははははははははははははははははは^^
実は、スイスの特務機関で^^
アメリカの国家予算を使ってるだけで、アメリカの下に存在してないってことなんだけどな^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/553.html#c27
social(エリート社会)socialism(社会主義)^^
コミンテルン(communist international)共産主義者による国際組織とは^^
個別国家にあってはcommunist(身内主義者)が独裁権を握り、そのcommunist(身内主義者)が、国際エリート社会という談合組織を形成する=socialist(社会主義者)だから^^
本当は「身内主義」^^
だから「身内主義者」は、集合しても、必ず主権を巡って殺しあう^^
身内主義と内ゲバは、表裏一体のものだ^^
共に生産を可能にする考え方(共産主義)とは^^
conservative(con共にserve at生産をtive可能にする)と書く^^
conservative(コンサヴァティヴ)は、日本では「保守」と呼ばれる^^
ソビエト崩壊の時^^
米軍と共に強制奪回が正解だった^^
野党は動かず^^
これが答えです^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/530.html#c50
アメリカが!^^
↑こういう時は、野党が自らの役目を放棄する時、その誤魔化しのため使用される偽装^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/530.html#c51
communismを共産と日本語訳することが、詐欺なんだよな^^
本当は「身内主義」^^
だから「身内主義者」は、集合しても、必ず主権を巡って殺しあう^^
身内主義と内ゲバは、表裏一体のものだ^^
共に生産を可能にする考え方(共産主義)とは^^
conservative(con共にserve at生産をtive可能にする)と書く^^
conservative(コンサヴァティヴ)は、日本では「保守」と呼ばれる^^
commune(身内)communism(身内主義)^^
social(エリート社会)socialism(社会主義)^^
コミンテルン(communist international)共産主義者による国際組織とは^^
個別国家にあってはcommunist(身内主義者)が独裁権を握り、そのcommunist(身内主義者)が、国際エリート社会という談合組織を形成する=socialist(社会主義者)だから^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/553.html#c36
共産主義ということだから^^
軍とは国家^^
産とは民間なので^^
軍産複合体とは、官民共同体ということ^^
日本でもあるだろう^^
NHKとか^^
東電とか^^
あれが官民共同体=軍産複合体だ^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/610.html#c32
その矛先はロックフェラー財団に向いていて^^
軍産複合体なる用語を日本で翻訳して紹介したのは、他ならない田中宇である^^
軍産複合体の英文は、industry military complex と書き^^
直訳すると、産軍複合体となる^^
一方^^
ロックフェラー側のライターで^^
ロスチャイルドを含め、原子力発電と銀行を徹底的に攻撃するのが広瀬隆^^
con共にserve at生産をtive可能にする←こういう意味なので^^
conservative(保守)が、本来、共産=官民共同体の定義なんだよ^^
日本で「共産」と訳されるcommuneとは「身内」 のこと^^
だからcommunism とは身内主義^^
だから日本の偽共産主義者は、必ず内ゲバで殺しう^^
その本質は、 身内主義、身内以外は排除主義だからだ^^
ムサシと言ってる奴は脳が膿んでいる^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/626.html#c51
野党議員を当選させる目的で、票が操作されているはずだ^^
与党の有利になるように操作されているなら^^
野党が抗議しないはずはない^^
人の手を介入させないためには3つしか方法がない^^
@期日前投票を止めること^^
A集計所へ投票箱を移送するという手段を一切排除し、投票所において票数を特定すること^^
B前項Aの目的を達するには、ムサシの製造要件を開示すること^^
付随するムサシの用途として^^
@:ムサシは、各投票所に設置する際、その製造要件が開示されてあるわけだから、最低でも2機以上の設置を行い、与党、野党がそれぞれ自分で製造したムサシを設置する^^
A:野党が、共闘パターンを複数持つ場合、それぞれムサシを設置する^^
B:投票は、設置されたムサシ全てを通過させる^^
C:得票の差異が大きい場合、得票の開票は行わない^^
その投票所は、翌週または翌々週の再投票とし、いずれのムサシに製造瑕疵があったかを確認する^^
以上、@・A・B・Cを行うことにより、開票に、人の手、人の目による不正の介入は出来ない^^
誰も反対しないよ^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/626.html#c78