[政治・選挙・ＮＨＫ239] 事前通告は、世界の非常識　 赤かぶ
6. 2018年2月04日 07:13:43 : V91Kcj6jAY : HIocV3vFHyY[1]
　二世、三世の世襲制議員が続々誕生するのも、この「事前通告」制度によって、安倍とか麻生とか竹下とか、高村とか河野とか甘利とか、石原とか小渕とか加藤とか…。エーと、あと小泉とか岸田とか野田とか、おつむテンテンでも大丈夫だから。

　「内閣人事局」ができて政治家にコントロールされる官僚が安倍にヘーコラするようになってしまったが、それまで官僚がエラソーに政治家を見下すことができていたのも、この「事前通告」があったから。おつむの弱い政治家の答弁を官僚が作って、手取り足取りしてあげて“貸し”を作っていたから。

　ということは、「内閣人事局」に相当するようなシステムを「事前通告」に設ければいい。国会における議員諸氏の質問のうち、事前通告するのは１問だけでいいとか、昔のアマチュアレスリングの勝敗システムのように、政治家に罰点制度を作って、事前通告を受けた質問の回答を官僚に作ってもらうと「罰点１」で、罰点が「６」になると負けとか（“負け”って何だ？　議員辞職でいい）。

　まあ、「事前通告」なんて無くしてしまうのが一番なんだけどね。

http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/406.html#c6

[政治・選挙・ＮＨＫ239] 「負け犬の遠吠え」にはもう、うんざり！ 　 赤かぶ
6. 2018年2月05日 05:54:54 : V91Kcj6jAY : HIocV3vFHyY[2]
　確かに、負け犬の遠吠えなのかもしれないが、でも、徳永さんという方の指摘はいまの世の中、あまりにもピュアすぎない？

　いまの世の中、そんなにすべてが信用できる？　まず政治家が信用できない。その政治家、いまは自民党に人事権を掌握されている裁判所も、検察も警察も信用できない。選挙を仕切るお役人も信用できないと思うのも仕方がないのでは？
　信用できないから、遠吠えをしたくなる。

　具体的なエビデンスがないとお叱りを受けるだろうが、何年か前の東京都知事選と衆院選の同日選挙を思い出してもらいたい。なぜ都知事選と東京の衆院選の投票率が違うわけ？　投票所に足を運び、まず衆院選の投票用紙をもらい、一票を投じた後、都知事選の投票用紙をもらって再び投票する流れだったと思うけど、どっちか片一方にしか投票しなかった選挙民がそんなにいるのか？
　確か香川だったと思うけれど（参院選だった記憶）、衛藤なにがしに投票したという人間がいるにもかかわらず、香川における衛藤なにがしの得票はゼロ。投票したと言っている人間が嘘をついているわけ？　このひと確か、衛藤なにがしの支援団体のひとだったはずだよ。

　そしてムサシ。機械そのものに問題があるとは思わないが、機械は扱う人間の思惑でどうにでも動く。
　機械を扱う人間、つまり選管の担当者が信用できないというのも、先の衆院選の東京・大田区の手作業の開票で明らかになっているでしょう。どう考えても「平」とは読めない投票用紙が平なにがしの得票にカウントされる実態がユーチューブか何かで映像として残っている。

　最高裁判所事務局が仕切る検察審査会。思えば、ここで小沢さんのクロが決められたあたりから、いまの日本の暗黒が始まっている。検察審査会の作業の進め方、これも信用できない。あれから数年、「わたしはあのときの審査会メンバーのひとりでした」と告白する人間がだれひとり出てこない現実が、いまの日本の闇を証明している。
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/448.html#c6