[政治・選挙・ＮＨＫ170] 中曽根元首相が「土人女を集め慰安所開設」！ 防衛省に戦時記録が（リテラ） 赤かぶ
59. 2016年11月28日 17:06:21 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[3]
> 「三千人からの大部隊だ。やがて、原住民の女を襲うものやバクチにふけるものも出てきた。そんなかれらのために、私は苦心して、慰安所をつくってやったこともある。かれらは、ちょうど、たらいのなかにひしめくイモであった。卑屈なところもあるし、ずるい面もあった。そして、私自身、そのイモの一つとして、ゴシゴシともまれてきたのである」
　おそらく当時、中曽根は後に慰安婦が問題になるなんてまったく想像していなかったのだろう。その重大性に気づかず、自慢話として得々と「原住民の女を襲う」部下のために「苦心して、慰安所をつくってやった」と書いていたのだ。

まさに中曽根が慰安所を苦労して作ってやったという自慢話になっている。
通常の任務を通常にやることは、特に自慢話にはならない。
軍隊が駐留しているところ、売春宿を作ろうとする事は世の常識である。
そして中曽根がこれを自慢してると言う事は、これは軍の通常の任務ないということだ。
しかも、「原住民の女を襲う」ということを防ぐためにやってるとここを表明している。
つまりこれは現地の女性を、強制的に性的奴隷にしたり強制連行したりしてはいない、
むしろそのような事件を防ごうとする姿勢が見えている。

つまり端的に言えば中曽根は、慰安所、つまり売春宿を作ったのである。
そこにいるのは普通の慰安婦であって、
強制連行されたり性奴隷にされとされる従軍慰安婦ではない。

従軍慰安婦に批判的な水色しげるの漫画を読むと、
水木しげるが徴兵される前の子供の時に、彼の住む港町には売春宿があり、
驚くほど頻繁に身投げがあり水死体が上がる、という話が出てくる。
当時の売春婦の生活が悲惨だったことが、なるほどよくわかる。
しかしこれは当然ながら、従軍慰安婦の問題では無い。
当時は総じて売春婦の生活は、このように悲惨なものだった。
しかし売春婦の生活が悲惨だからといって、いわゆる従軍慰安婦という
性奴隷がいたという主張するのは、完全に問題点のすり替えである。

http://www.asyura2.com/14/senkyo170/msg/574.html#c59

[原発・フッ素47] 政府も全国紙も「山火事と放射能」に鈍感だ！　 赤かぶ
1. 2017年5月04日 00:38:33 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[4]
そもそも今まで政府も東電も放射能の拡散対策に、ほとんど注意を払ってきませんでした。
ですから、今回も放置しっぱなしなのはいつもの事といえます。
確かに山火事で放射能は拡散します。
しかし、山火事がなかったところで、風によって放射能が拡散してきました。
特に春一番や台風などでは、大量の放射能が拡散した事は容易に推測がつきます。
しかし政府も東電も、そのことに何の対策も取ってきませんでした。

それどころか、世の中の放射能被害を心配する人々たちも、
こういった放射能の拡散については真剣な関心を持っていない人たちがほとんどです。
単に除染に反対すれば、放射能はおとなしく現地にとどまってくれて
何の拡散もしないと考えているとしか思えない、
思い込みが強くあるようにお見受けられます。

確かに今までやってきた除染は、除染のノーハウがある企業を締め出した形で行われている
素人乗船であり、効果は大いに疑わしいものです。
その点では、除染は無駄だという考え方は全く正しいものだと思います。

しかし、全く放置して何の対策もしていなければ、放射能は自由に拡散するばかりです。
常識から考えて、高濃度な場所や自然濃縮している場所を中心として、
何らかの科学的、土木工学的に合理的な手法で除染をしているべきでした。

放置されている放射能は、放置されていればおとなしくしていてくれるわけではなく、
時間と拡散との両方の効果で、幾何級数的に被害を拡大していきます。

除染は無駄だとの意見議論にも一理ありますが、
理屈から言って、実際はかなり効果的に除染できる部分もあります。
原発事故から時間が経ってしまい、風や嵐などによる拡散は防げなかったわけですが、
それでも自然濃縮している場所を中心にする除染は、どう考えても効果があるはずですので、
今までのような、迷信的な除染ではなく、ちゃんとした合理的な除染を行うべきでしょう。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/858.html#c1

[原発・フッ素47] 浪江の山火事デマ拡散　専門家ら「まどわされないで」　（福島民友)　 魑魅魍魎男
18. 2017年5月04日 01:48:01 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[5]
デマだなんだと言う前に、火災地点上空のベクレル数を計測発表するべき。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/851.html#c18

[原発・フッ素48] もしもあなたが「美談」を信じやすい人なら、ダマされる素質十分だ。「汚染地清掃活動」に関する産経の巧みな論調。 赤かぶ
9. 2017年5月21日 01:18:09 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[6]
＞「狂気の沙汰」中高生らの清掃活動に誹謗中傷メール１千件…反原発派の“非常識”

１千件もの批判があったのなら「誹謗中傷」で一蹴するほうが“非常識”だ。
１千件の市民の声を、もっと真摯に受けとめるべき。
もし反論があるのなら、きちんと論証とデータのある反論をすべき。
中学生に「放射線量への不安はないか」と尋ね、
「自分の意思で来ました。気にはしません」と答えさせているが、
そんなものはまともな議論ではない。
反論があるなら、こんな愚劣なやり方で子どもに責任転嫁しないで、
報道機関として、きちんとした責任のある反論をするべきだろう。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/113.html#c9

[原発・フッ素48] 安全なのに売れない　福島 風評被害はいま　（NHK・クローズアップ現代）　 魑魅魍魎男
18. 2017年5月26日 03:13:51 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[7]
代表的核種ごとのベクレル表示をすればいいだけ。
そうすれば、安全かどうかは消費者が判断できて、風評被害は起こらない。
たとえば京都産のものが福島産のものよりベクレル数が高ければ、
かえって福島産のほうが売れるくらいだろう。
もちろん福島産でベクレル数が高いものは、余り売れないだろう。
しかし当然それは風評被害ではないし、東電が売れない被害を補償するべきだろう。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/163.html#c18

[原発・フッ素48] 除染で放射線量８５％低減　環境省推　（読売)　 魑魅魍魎男
10. 2017年5月26日 03:43:31 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[8]
まず半減期で減衰している分があるはずで、
その分をしっかり表記した上での議論でないと、
議論が杜撰でデータの見せ方や評価の仕方が適切ではない。
・半減期で減少した分
・風や雨などで拡散したことにより減少した分
・除染で減少した分
の3つをきちんと分けてデータを提示するべきである。

また、お金ばかりかかり効果のない除染はやめるべきというのは正論だが、
逆に、妥当なコストで効果の高い除染は、今生きている人々と、
将来の子孫たちの健康を考えて、積極的に取り組むべきである。
残念なことに、今の政府は除染の効果はほとんど考えないで、
原資力関連産業が潤うことを基準に除染を進めているように見える。

たとえば、原発の炉心に冷却水としてどうせ戻す水は、
非常に高い線量の放射性物質を膨大なコストをかけて除染しているのに、
人の住む環境で自然濃縮してホットスポットになっている場所は、
たいしてコストもかからないのに放置しているなど、
やっていることに適切なバランス感覚や合理性がない。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/159.html#c10

[原発・フッ素48] コンサートでの失神者続出は放射能被ばくが原因ではないか？　 魑魅魍魎男
14. 2017年5月26日 04:05:42 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[9]
被曝の可能性を議論することはありだと思うが、
被曝よりも社会環境と群集心理の問題のように思う。

たとえば、テレビ放送が始まったばかりの頃、
力道山対ブラッシーのプロレスで流血シーンをテレビで見た
老人がショック死をしたことがある。
当時の老人は、そんな光景を見た事がなかった人がたくさんいたのだろう。
今では、老人も子どももテレビや映画などで、
さまざまなショッキングなシーンを見て馴れているため、
耐性が当時の老人とは違うのだと思う。

また、イギリスのヴィクトリア時代の女性は、
今よりもずっと失神しやすかったことも知られている。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/147.html#c14

[原発・フッ素48] いよいよ10-20代の若い人たちも亡くなりはじめた　続報 (3)　 魑魅魍魎男
37. 2017年6月01日 07:00:04 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[10]
原発事故の汚染は東日本だけで、あとはせいぜい瓦礫焼却問題だと思われている。
しかしそのパターンは、土壌沈着したセシウム汚染だけにかぎってのこと。
原発事故当時に、超高温で微粒子化した放射性物質の動きは、それとは全く違う拡散の仕方をした可能性が高いのに。
反原発派の識者も誰もそのことは指摘していない。
拡散の動きも誰も計測していない。

そういった微粒子のガスで大きな被曝を被ったとしても、ガスが通り過ぎてしまえば、測定器で測っても、高い線量は検出されない。
雨が降って土壌沈着すれば、あとから測っても高い線量が測定されるが、沈着しなければ、ガスが来た時にリアルタイムで測らない限り、高い測定値は出ない。

土地の線量が高くんないからといって、人の被曝が少ないとは、一概には言えない。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/181.html#c37

[原発・フッ素48] 電力会社が日本の未来を破壊しているのでは？！ taked4700
1. 2017年7月11日 07:49:05 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[11]
＞ 電源車がプラグが合わないから使えなかったという言い訳はそれほど不合理です。そもそも、現場には電気技術者が大勢いたわけであり、当然それなりの工具もあったでしょう。プラグが合わなければコードをそのまま直結すればいいだけの話です。電源車は多くはディーゼル発電機を積んだ車であり、ディーゼル発電機を動かさなければコードに電気は来ていないので、コードをつなげることはごく簡単に出来ることです。

まったく同感です。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/392.html#c1

[原発・フッ素48] 「放射能は移らない」とデマを報じる福島民友（めげ猫「タマ」の日記） 赤かぶ
6. 2017年8月25日 12:34:49 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[12]
「除染は移染」と言って、除染反対の意見を主張する人々がいるが、
除染しなければ移染しないなどということはなく、
ここで批判されているように放射能は「移る」のである。
つまり汚染は拡散する。

「除染は移染」だの「放射能はうつる」だの曖昧な言葉を使って
印象操作で誤魔化そうという姿勢が正しくない。
「放射能は閉じ込められない限り移動し続ける、
ただし病原菌のように感染することはない」
と端的な事実を示すべきである。
特に報道機関が、このような言葉の印象操作をするのは、
著しく社会正義に反することであり、大問題だ。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/575.html#c6

[原発・フッ素48] ばら撒かれた放射性セシウムの６割が残ったままの福島県二本松市（めげ猫「タマ」の日記） 赤かぶ
3. 2017年8月30日 00:01:17 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[13]
「原発事故から５年も過ぎたのに...」
→東電も国もまだ保障してくれない。
というのが本当の問題点。

そのことを指摘されないために、女子高生のエピソードにあえてしている。
加害者をすりかえて、農家と消費者を分断させる毎度の作戦。
農家が被害者なことは間違いなく、減反の保障を福島などの汚染被害者に
集中させ、西日本の休耕地は田圃を作ることにすれば、
特別に余分な予算がかかることもない。
汚染被害を広げようとしている国はまともではない。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/597.html#c3

[原発・フッ素48] 死語になりつつある「放射脳」　被ばくで壊れた脳という真逆の意味で復活するか　 魑魅魍魎男
5. 2017年9月05日 07:33:39 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[14]
かつて原発推進者が盛んに言っていた
「原発に反対なら電気を使うな」
という言葉も完全に死語になりました。

実際、原発ゼロの期間も長く続きましたし、
再稼働した今でもたいした台数は稼働していません。
今ではむしろ、
「原発を推進するのなら、原発で作った電気だけ使え」
と言ったらどうするでしょうね、状態です。

「放射脳」という言葉も、非常に下劣なレッテル張りでした。
放射能のリスクの問題も、怖がる怖がらないという感情問題にすり替えて
盛んに議論や中傷を行いましたが、実際は感情で怖がるか怖がらないかに関わらず、
現にリスクは存在しています。
ただリスクの大きさが、この人類史上初めての経験なので、
細かい正確な度合いがわからず、高線量被曝のように即死するような程度ではなく、
不運な人々にどれだけ被害が出るかという確率的なリスクなわけです。

また、交通事故を引き合いに出して、交通事故に比べればリスクが低いとの主著も、
よく見受けられましたが、問題点は、

交通事故→被害者はその時に道路や車のところににいた人。
被害者は保険等によって補償受けられる。
原発事故→被害者は原発に関係ない不特定多数の人。
被害者は適切な補償が受けられない。

という、非常に大きな相違がある点が問題の本質なわけです。
端的に言えば、ほとんどの交通事故の被害者は、
命や健康は回復しない場合があるとしても、
少なくとも金銭的な賠償が受けられるのに対し、
ほとんどの原発事故の被害者は何ら補償や賠償は受けられず、
事実上見殺しにされているということです。

卑劣なレッテルはりや論点のすり替えで、問題の本質を見誤らせようと、
マスコミをはじめとして、多くの論者が印象操作を仕掛けてきましたが、
国民の多くはそれに不快感を感じると同時に、あまりの稚拙な論評や強引な主張で、
かえって正体を、国民の良識の目にさらけ出してしまう結果になりました。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/628.html#c5

[原発・フッ素48] 福島県で原発事故降り注いだ放射性核種影響による、ＤＶは 激増したか？ 朝日新聞記事のグラフから。 知る大切さ
33. 2017年9月05日 07:51:49 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[15]
ＤＶ相談件数で放射能の影響の評価を推定しようという試みは、
科学的にも統計学的にも、ほとんど意味をなさないと思います。

理由は、震災によって家族や友人を亡くしたり、
津波や地震で被害を受けたり、放射能汚染で住んでいたところを失ったり、
放射能に対する危険を感じたり等々で、社会の大きな部分で
人々の心理的なバックグラウンドが変化したからです。

震災前と震災後では人々の心理的風土は異なっています。

こういった統計を比較するには、バックグラウンドが統一されていないと意味をなしません。
あるいは、少なくとも蓋然性の高い適切な補正がなされなければ、
比較の対象としては不適切になってしまいます。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/625.html#c33

[原発・フッ素48] 白い彼岸花が増えている　これも放射能汚染の影響か　 魑魅魍魎男
14. 2017年10月02日 07:51:38 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[16]
チェルノブイリ事故のとき、九州にホットスポットができました。
海外の事故だったので、そのことは報道されました。
福島の事故で東日本以外が汚染されたとしても、何の不思議もありません。
国発表しているのは、セシウムの土壌汚染だけで、
それ以外の汚染については、黙殺されているのが現状です。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/746.html#c14

[原発・フッ素48] 米・科学論文が示唆する「原発事故後の再汚染」の懸念 （講談社・現代ビジネス)　 魑魅魍魎男
8. 2017年10月02日 08:50:22 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[17]
> 何千億円もかけた除染はほとんど無意味だったのです

これは印象操作の影響で、実は逆でしょう。
実際は、
何千億円もかけた→東電関係企業が儲けた
除染はほとんど無意味だった →儲け優先で、真面目に除染しなかった
というのが実態です。
ガンダーセン氏が言う、徹底した除染が行われていなかったとの実態はそういうことです。

事故直後に日本にやってきた、アメリカの除染の専門家集団を政府が拒否したり、
日本でも除染のノーハウのある企業を排除して、東電系列の下請け集団に除染をやらせた結果がこれです。
その結果、除染は軍手とマスクと高圧洗浄機程度でやるものだと言う、非常に甘い認識が日本には行き渡ってしまいました。
しかし本来は、これほど広範囲に大量に汚染されたのですから、大型重機を中心にした除染が行われるべきでした。
汚染土も、フレコンバックのような1年や3年しか持たない一時しのぎのものに詰めるのではなく、コンクリで遮蔽されたところや、ドラム缶に詰めるべきものです。

山は除染できないなどとよく言われますが、
工事やセメントや石材採取で、山をまるまる削り取ってなくしてしまうようなことさえ、
現在の日本では日常的に見かけることです。
リニア新幹線は、東京から名古屋までの膨大な距離を
ほとんどトンネルを掘って結んでしまうのではなかったでしょうか。
事故当時山林では樹木や枯葉が放射性物質の大半を吸着したはずです。
これは手間をかけなくても自然と放射性物質が集められた状態になっていたことを意味します。
当初は汚染はまだそれほど拡散してなかったのですから、
汚染度の高いところを中心に、山を丸裸にする覚悟で汚染したした樹木や枯葉を
処理すれば、かなり効果的な除染ができたはずです。

除染に効果がないのではなく、おじさんおばさんが手作業でちまちまやるのを
除染だと印象操作され、放射能に危機感を持っている人々でさえ、
除染は無駄だと言うようになってしまったのです。
その結果、人の生活環境から隔離されていない放射能が、いつまでも拡散し続け、
同じ放射能が1回限りではなく、何度も何度も人を被爆させ続ける状況が続いています。

放射能の拡散が放置されている現在でさえ、自然濃縮する場所や人の生活環境を中心に、
フィルターや吸着剤を使って放射性物質を集めていけば、
それなりに効果的な除染が望めるはずです。
それで100%放射能除去することができるはずが当然ありませんが、
要点は 100%除去できるかどうかではなく、
減らしただけ幾何級数的に未来の被害者が減るということです。
雪かきをするようにコンスタントに、雪の除去ではなく放射能の除去をしていくべきです。
ただしやり方は、今の屋根の雪下ろしのような原始的なやり方ではなく、
科学的合理性のあるやり方でなされるべきです。
放射能を減らせば減らすほど、被害者の数も減っていきます。
放置しておいても、自然崩壊で減っていく以外に自動的に放射能が減るはずはありません。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/730.html#c8

[原発・フッ素48] 福島第一原発事故の問題点は事故経過が不自然な点 taked4700
10. 2017年10月13日 02:48:53 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[18]
そもそも地震から津波の到来まで、十分に長い時間があったにもかかわらず、緊急炉心冷却装置を動かさなかったことが追及されていません。
福島第一の原発事故の前までは、原発は、事故や地震があった際にはシャットダウンの後緊急炉心冷却装置で炉心のの熱を急速に除去するという説明がなされていました。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/783.html#c10

[政治・選挙・ＮＨＫ234] 一転！自公が立憲民主党を集中攻撃！　 赤かぶ
2. 2017年10月18日 04:24:21 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[19]
福島原発事故の際安倍氏のやった事は、海水注入をやめさせたとデマを流して当時の菅直人総理を叩いただけです。
その後、菅総理おろしに全力を尽くしたが、原発事故対策も被害者救済も建設的な事は何もしなかった。
そして自分が政権与党の総理になった時も、やっぱり原発事故対策も被害者救済も何もしなかった。

仮に過去のいきさつは不問に伏すとしても、安倍総理は当事者能力は全くないと言わざるを得ないです。
そもそも原発事故の原因を作ったのは自民党と言う店を脇に置いたとしても、事故が拡大し被害者が救済されない現場を生み出した最大の責任者は安倍さんです。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/271.html#c2

[政治・選挙・ＮＨＫ234] 選挙が終わったのか。今、日本で生起していることは何だろ。売国なのか　 赤かぶ
2. 2017年10月18日 04:39:50 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[20]
日本が集団的自衛権を行使した場合、国連憲章の敵国条項により、
国連加盟国は安全保障理事会をせずに日本を攻撃する国際法上の権利を有する。
つまり北朝鮮だろうがどこであろうが、日本にミサイル打ち放題状態になる。
違うだろうか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/276.html#c2

[政治・選挙・ＮＨＫ234] 恐るべし！　安倍総理の外交力　　韓国の有力紙：中央日報が 安倍外交を絶賛　トランプ大統領が安倍総理に「絶対的依存」と報道 真相の道
29. 2017年10月18日 20:07:13 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[21]
恐るべし！なのは「安倍総理の外交力」ではなく「安倍総理の外交センスの無さ」でしょう。

＞『 トランプ大統領はすぐに北朝鮮の核問題に入った。
最初の言葉は「シンゾウ（晋三）、私は何をすればよいのか。（Ｓｈｉｎｚｏ，Ｗｈａｔ　ｓｈｏｕｌｄ　Ｉ　ｄｏ？」。』
＞『「北朝鮮との対話はいけない。無条件に圧力だ」と主張する安倍首相に対し、トランプ大統領は「私はシンゾウの言葉に絶対に同感」という言葉を繰り返したという。』

外交はこどもの戦争ごっこではありません。
これでは安倍総理はトランプ大統領にいいように言質を取られただけです。
「無条件に圧力だ」のような、決定的な言質を取られてしまったのは安倍外交の大敗北です。
これはたたき上げのビジネスマンであるトランプ大統領のワイルドな外交の勝利であり、安倍総理はアホ丸出しでいいように転がされただけです。

これでアメリカは、アメリカの外交ミスや戦略ミスで万一日本にミサイルが落とされたとしても、ミスの責任を「無条件に圧力だ」と公式の外交の場でわざわざリクエストした安倍総理のせいにできます。
人的被害や経済的被害が発生したとしても、安倍総理のリクエストに従ったために生じた被害だとして、アメリカの責任は免責されます。

米軍が戦争するのに、日本の外交をアメリカに白紙委任してしまったに等しく、最大の当事者であり、唯一の被爆国、最大の拉致被害を受けている国という大きな外交カードを持っている最大の当事国にも関わらず、外交政策をとる立場を放棄してしまったことになります。

http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/298.html#c29

[政治・選挙・ＮＨＫ234] 北がやるゾ、と煽るしか能のない国会議員とはナンダ!!（日々雑感） 笑坊
4. 2017年10月19日 00:35:58 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[22]
北がやるのだったら、なぜ原発を止めないのか。
北朝鮮の脅威を主張し、原発の防禦不足に警告を 発しながら、
同時に常に原発再稼働を訴え続けている安全保障専門家の青山繁晴は、
根本的に矛盾している。

http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/313.html#c4

[政治・選挙・ＮＨＫ234] 衆院選 東京12区 : 「野党と市民の候補」池内さおり氏「安倍改憲」を徹底批判（レイバーネット日本） gataro
1. 2017年10月19日 01:33:01 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[23]
> 自衛隊を書き込むことで海外への無制限の武力行使に道を開く。

というより、
無制限に軍事的にもアメリカに利用される道を開く
というのが安倍総理の目的に見える。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/326.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ234] ＜必読＞ 伊勢崎賢治氏　/　「日本の国防の最大の脅威は、安倍政権です」　 赤かぶ
1. 2017年10月21日 04:26:45 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[24]
まさにこの通り。
安倍さんは安全保障の問題をあまりに安直に考えている。
安全保障は子供の喧嘩ではない。
複数の国家と、何千万、何億というスケールの人々の生命と暮らしを大きく巻き込むものだ。

まず第一に、日本は国連の敵国条項の対象になっている唯一の国である。
敵国条項は、今現時点では死文化しているといってもいいかもしれない。
しかし失効も撤回もされていないのも、また事実である。
もし日本が対立当事国なれば、国連加盟国は敵国条項を正当な理由にして、国連の安全保障理事会にかけることなく、一方的に攻撃する権利を有する。
つまり、国連に加盟していれば反日国家は一方的に日本を軍事的に攻撃できるのだ。

日本が集団的自衛に参入するという考えも確かに一理ある。
基本的に国連は集団的自衛権のために存在するような組織だから、国連主義の立場から言えば、集団的自衛権を否定する事は本当は矛盾している。
しかし日本は例外である。
なぜなら、日本だけが敵国条項の対象国であるからだ。
もし集団的自衛権を誠実に真剣に考えるのであれば、日本を敵国条項から解放してからでなければいけない。
それをしないで集団的自衛権を言うのは、集団的自衛権に賛成の立場でも全くのナンセンスである。

さらに、北朝鮮有事になり北朝鮮の体制が倒された場合、ここに指摘されている通り、北朝鮮の残存軍人と生き残りの国民は流民化する。
軍人は当然兵器を持っているし、国民は飢餓ギリギリの環境で生きてきた人々である。
北朝鮮の国家体制が崩壊したら、当たり前の事だが彼らは生き延びるために何でもやるだろう。
おそらくイラク戦争が根本原因のイスラム国よりももっとひどい状態になるに違いない。
イスラム国は、いくら極端だといってもイスラム主義の理念に基づいたテロ組織である。
しかし北朝鮮は、北朝鮮の独裁的国家理念もあるが、それ以上に飢餓レベルの状態に置かれた人々が国家崩壊によってさらに追い詰められて、生きるための極限状況の行動に出ることになる。
その時に日本を始めとする近隣諸国はどう対応するのか。
そのプランがしっかり固まってもいないのに、北朝鮮崩壊させるのは無謀にすぎる。
そのまま放置すれば、当然彼らは難民となって日本始めとするまわりの豊かな国に押し寄せるだろう。
彼らを救済する適切なシステムがなければ、それぞれが武器をとってイスラム国以上の過激なテロ集団と歌詞ても何の不思議もない。

戦争には勝ったけれども、難民を押し寄せて武力を持たない日本の一般市民が次々と襲われていく事態にもなりかねないのだ。
もちろんその時には、北朝鮮が国家崩壊前に最後の意地で打ち込んだミサイルが、日本に何発も落ちているだろう。

安倍さんは果たして、きちんとそのような事態を想定してあのような暴走をしているのだろうか。
とてもそうは思えない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/431.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ234] ＜必読＞ 伊勢崎賢治氏　/　「日本の国防の最大の脅威は、安倍政権です」　 赤かぶ
2. 2017年10月21日 04:40:29 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[25]
上記、ちょっと下から頭の部分があったので補足しておく。

つまり、第二次世界大戦終結時、日本の憲法第9条に代表される非武装、不戦主義と、国連憲章の敵国条項はセットで画策されていた。
国連とは皆さんご存知の通り連合国のことであり、日本人が勝手に名称を使い分けているだけのこと。
連合国が作り上げた日本に軍隊を持たせないシステムが、憲法第9条と敵国条項のセット。
第9条の範囲を逸脱して日本が軍事力を持ったら、直ちに日本を攻撃するというのが敵国条項の理念である。
反日国家が全然存在しないならともかく、ミサイルのことを心配しなければいけないような状態で、敵国条項をそのままにして、日本が集団的自衛権に参画したり第9条を変更して軍事力を持つと解釈できるような状態にするのは、全くのナンセンスであり非常に危険なことである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/431.html#c2

[政治・選挙・ＮＨＫ234] なぜ必死で訴えているのか？何を訴えているのか？　 赤かぶ
4. 2017年10月21日 19:33:03 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[26]
この通りですが、それともう一点。
安倍総理は憲法と言うものが全然理解できていない。
そのため、政府は憲法のもとで暴走しないようにコントロールされなければいけないと言うことが全然わかっていない。
それの典型が今回の「大義なき解散」です。
こんな衆議院の解散の仕方は、ホントは憲法違反です。
安倍総理は政権をとっていれば憲法違反しても当然だという態度です。
しかしこれでは独裁政権であり、民主国家とはとても言えません。

軍事独裁国家でも、北朝鮮に代表されるように名前は民主共和国などと名乗ります。
憲法も作りますし、選挙も行われます。
そうすると一見民主国家のように見えます。
しかし自体は独裁国家というのは戦後でも数多く見受けられました。

そもそも、安倍総理に代表されるように、小さくくれば特定の 一族、
大きくくくれば長州閥の一族が首相などの重要な国家的ポストを世襲しているのは、とても正しい民主主義には見えません。
客観的に外国から見れば、独立したての独裁国家のように、長州王朝、安倍一族王朝が民主主義の体裁を装っているようにしか見えないでしょう。

それでも、明治憲法も含めて、憲法のおかげで権力の暴走はある程度防ぐことができてきました。
しかし自民党の憲法改正案は、内容読んでみると明治憲法以下で、とても近代憲法と呼べるような代物ではありません。

日本の憲法論議のほとんどは、憲法をまるで最上位の法律のように取り扱っていますが、そもそも憲法とは法律= lawではありません。
憲法は英語で言えば Constitutionで 、法律= lawとは全く別のものです。

昔は王様といえども、地域の風習や伝統、宗教的権威から超越して一方的な法律を作ることができませんでした。
無茶な御触書は、たとえ王様が出したものだとしてもなかなか人々を強制することはできなかったのです。
しかしそこに主権という概念が発明され、法律を作ってしまえばどんな無茶な暴走しても構わないとなったときに、その暴走を縛る「鎖」として生み出されたのは憲法です。
イギリス憲法が成文化された文章になった憲法がないことからも分かるように、憲法とは単にそう書いてある書いてないレベルの普通の法律とは全く違います。

例えば自衛隊は、戦後70年間国民がその存在と役割を受け入れてきたのですが、憲法に書かれている書かれていないにかかわらず本質的に合憲です。
しかしその合憲の憲法解釈をするのは、国民の総意であり、これまで国民が積み重ねてきた実績です。
内閣が憲法解釈を一方的に行うのは、内閣を縛るために存在するのが憲法なのですから、それはおかしことです。
憲法条文に自衛隊を入れる入れないが問題なのではなく、入れた入れないに関わらず、政府が都合よく憲法解釈をして、国民の総意に反して暴走するのが違憲なのです。

その典型的実例が、今回の「大義なき解散」でした。
確かに内閣には解散権がありますが、このような解散権の行使は、憲法を逸脱しています。
安倍総理は、このような典型的憲法違反をしながら、憲法改正を訴えます。
これではどう見ても憲法改正論者としては、行動が矛盾しています。
憲法改正の名の下に、実態は憲法抹殺を狙っているとしか思えません。
憲法第九条をどうするかという瑣末的な問題ではなく、憲法を抹殺するかどうかの問題です。

もう一度繰り返しますが、独裁国家でも多くは形の上では成文憲法を持っているのです。

今回の選挙は、憲法を改正するかしないかというものに見えますが、実態は、そんあ形式レベルの問題ではなく、憲法の抹殺を許すのか許さないのかが問われている選挙だと思います。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/453.html#c4

[政治・選挙・ＮＨＫ234] うわ、これが首相の街頭演説？　この一言だけでも引き出せて、解散は正解だった。安倍晋三って、ほんと、人間の屑だぞ。　 赤かぶ
2. 2017年10月21日 19:48:03 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[27]
日本人だってフランスに行けば、ブランド品を買ったりしますが、一般のフランス人はブランド品などは買いません。
パリだけではなく、できたらモンサンミッシェルまで足を伸ばしたいし、ベルサイユ宮殿になっていてみたい。

わざわざ海外に旅行したのだから、ちょっと奮発したお土産を買ったり、国内に住んでる人から見ればいちどにそこまで回らない所でも足を伸ばしたくなるのはごく普通のことで、別に日本に限った現象ではないでしょう。

安倍総理は日本の国政を問う選挙演説で、何を馬鹿なことを言っているのでしょう。

大体外国からの観光客が増えているし、東京オリンピックもあるのだから外国からこれから人がたくさん来るのは当然のことです。
政府や行政のやる事は、外国からの訪問者が増えることが予測される現在、観光客の増加にどう対応し、ホテルや交通などのインフラをどう整備していくのかという問題の方で、演説するならそういった側面をを演説するべきでしょう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/463.html#c2

[政治・選挙・ＮＨＫ234] 安倍首相の秋葉原街頭演説で怒号！「安倍晋三！安倍晋三！」「帰れ！帰れ！」　 赤かぶ
15. 2017年10月21日 23:40:45 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[28]
選挙の光景には見えない。
外人が見たら、戦時中の出征の写真だと思うだろう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/468.html#c15

[政治・選挙・ＮＨＫ234] 私がこんどの選挙で訴え続けてきたこと　　天木直人　 赤かぶ
5. 2017年10月22日 01:29:18 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[29]
> 今度の選挙の一大争点は、安倍首相を倒す事ではない。

全く逆だと思います。
例え対米従属という現状においても、安倍総理の憲法無視は行きすぎているというのが最大の問題点です。

> 　憲法９条違反の在日米軍を、この美しい日本から撤退させ、日米安保
条約という不平等条約を改正し、主権を取り戻せるかどうかだ。

それをたった一回の衆議院選挙で大きな前進をさせることができると思うなら、極めて甘い認識と言わざるを得ません。

主権を取り戻せるかどうかと言っても、単に主権を国家に取り戻すだけなら、独裁国家でも、絶対王制でも安倍総理のやり方でもいいわけです。
言いたいことは主権を国民に取り戻せるかどうか、ということだと思いますが、そうであるならそれこそがまさに憲法というものの本義です。

憲法は法律ではありまでん。
憲法を守ることができるかできないかという問題は、法律を守るのか守らないのかというような次元の問題ではありません。

憲法とは、国家権力から国民主権を守るのか守らないのかとイコールの問題です。

なされている主張がちぐはぐなのは、憲法問題の本質を甘く見ているせいでしょう。
こういう見解では、全体主義者から日本がアメリカから国家主権を守るためには、国民主権を失うことはやむ得ないと、簡単にすり替えられてしまいます。

今回の選挙は、安倍総理が憲法違反の大義なき解散をしたことが最大の問題点です。
これは、解散ということ以上に、政府の勝手な都合で憲法を無視していいということを行動ではっきりと示したわけで、憲法というものに真っ向から反対した挑戦です。
安倍総理の行動は、政府が預かっている国家主権のためなら、国民主権は抹殺しても構わないと言っているに等しいものです。
これに国民がどう答えるのか。
これが今回の選挙で問われているのです。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/472.html#c5

[政治・選挙・ＮＨＫ234] ＜選挙に行こうよ♪＞東京の午前９時までの推定投票率は２．４８%！前回は１．８９%！⇒１２時１３．８６%　前回下回る！ 赤かぶ
17. 2017年10月22日 15:51:50 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[30]
日本全国警報だらけだけれど、
アメダスを見てみればわかる通り、
強い雨が降っているところはない。
ほとんどが5ミリ以下、強いところで10ミリ以下。
これでなんで警報？！
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/497.html#c17

[政治・選挙・ＮＨＫ234] そやからずっとゆうてたやん選挙なんか幻想やて！　〜そこあるのは似非民主主義と形骸化した憲法を改悪する道〜 お天道様はお見通し
6. 2017年10月23日 07:06:45 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[31]
議員増減数を見れば一目瞭然な通り、この選挙は立憲民主党の勝利。
自民党は、こんな違憲解散をやったのだから、本当は票を大きく伸ばせると見込んだはずなのに、結果は議員数が微減。
曖昧でヌエのようだった民主党が解体して、立憲主義を中心に打ち出した政党が生まれてしまい、しかもそこが野党第一党になってしまったのだから、安倍政権にとっては実質的には敗北でしょう。

国民の体制は、保守党である自民党を支持だけれど、安倍政権には反対なのだから、投票率が少ない割には、そこそこちゃんと民意を反映した結果だと言えると思います。

立憲民主党は急ごしらえでできたばかりだし、候補者数がもともと少くので当然政権担当能力は不足しているし、また同時に国民は民主党政権時代の悪夢は繰り返して欲しくないし、と思っている人が大半でしょうから、このくらいの結果になるのが民意でしょう。

安倍総理の暴走を止めるには、解散前よりは前進した結果になったと思います。
安倍総理が選挙戦で、常識人には信じられないような、まるで戦前の出征風景かヒトラーの全体主義かという姿で、堂々と国民に訴えかけたのも良かったと思います。

あの姿は、隠蔽できるような規模でなく広く知られてしまったので、徐々に社会に知れ渡っていくでしょうから、それを見て国民それぞれ思うところが出てくるでしょう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/533.html#c6

[政治・選挙・ＮＨＫ234] 自民圧勝でも光はある！ 立憲民主党は共産党や山本太郎と連携してネトウヨに対抗する草の根リベラルを育てよ（リテラ） 赤かぶ
4. 2017年10月23日 16:19:55 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[32]
> 国民は安倍政権の横暴を忘れたわけではなかった
と同時に、民主党政権時代のデタラメも忘れていません。

安倍政権には反対だけど、民主党の政権担当能力のなさにも反対。
真っ当な保守党に政権担当してもらいたいけど、保守は自民党しかない。
仕方がないから、選挙では自民党に投票するか、選挙に行かないで棄権する。
しかし、安倍さんの憲法違反は度が過ぎていて危険だから、それにブレーキをかけて欲しくて立憲民主党に投票する。

そのような国民の総意が選挙結果に現れたのだと思います。

あとは、台風の影響と台風詐欺(それほど大きな台風ではないし、選挙当日は報道されたほど被害をもたらしていない)で、選挙に行かない人が増えたので浮動票よりも動員の影響が強かったのがあったというところでしょう。

日本人は、一度も国民からの働きかけで自主憲法を作ったことがないので、憲法による権力の暴走の歯止めが外れると大変なことになるという実感が薄いのだと思います。
西洋では、国民の半分とか三分の一とかが殺されてしまうような悲惨な歴史を経る中で、同時に立憲主義が成熟してきていますから、日本みたいに呑気にはならないのだと思います。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/552.html#c4

[政治・選挙・ＮＨＫ234] 選挙の次は「憲法改正・国民投票」　マスコミの洗脳を不可能にする法改正（田中龍作ジャーナル） 赤かぶ
2. 2017年10月24日 02:50:53 : gTbOuGA2MY : HHFuEuXLyDA[33]
自民党の憲法改正草案は、全く近代憲法の体をなしていない。
この自民党案で議論するということは、一見憲法を改正するか改正しないかの問題に見えるが、その実態は近代憲法の立憲主義を守るのか、近代憲法は破棄して権力の歯止めを放棄して独裁的暴走を許すのかの問題になるということだ。

憲法改正という、見せかけの言葉に騙されてはいけない。
近代憲法を停止するのかしないのかという選択を安倍政権は迫っている。

第九条をどうするかというような、瑣末なレベルの問題ではない。
近代憲法を抹殺するのかしないのかという、民主主義の根幹が問われている。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/572.html#c2