7. 仁王像[2258] kG2JpJGc 2018年7月03日 20:01:52 : ZjEPmeB8Z6 : hfBF2eSdJis[1]
>>6
貴公、IDはコロコロ変わるが下と同じ奴だろう。
敗北主義者。
櫻井ジャを批判する度に、ジャを真正面からヨーゴできず、仁王像にまつわりついて来る。
CFRを持ち出したのも、田中宇を真正面から批判できないからに他ならない。CFRという”権威”を持ち出し何とかしたい。違うか?
敗北主義者を気付かれないよう注意したが語るに落ちたな。卑怯者君よ! ボケタワケ。
(東アジアの新時代/田中宇)
@http://www.asyura2.com/18/kokusai23/msg/343.html#c6
3に馬の骨がアップしたものは下だが、一言しよう。
まず、「会談の遺産」と言う言い方が”臭い”。
会談は未だ走り出したばかりだ。「遺産」とは終わったあとの展望を述べるということ。
CFR会長のあからさまな「詭弁」である。
もし、世界権力の代弁者としての発言なら、世界権力そのものがヨイヨイ(機能不全)になっているということ。
馬の骨は、世界権力の代弁者の”お言葉”だから恭(うやうや)しく頂戴すべきだ、という敗北主義に陥っている。闘う前に「敗北」している敗北思想の持ち主である。
・アメリカ外交問題評議会会長、「米朝首脳会談の遺産は戦争の可能性」/Pars Today
http://parstoday.com/ja/news/world-i45746
(朝鮮情勢に関係なく、韓国に居座る/櫻井ジャ)
Ahttp://www.asyura2.com/18/warb22/msg/196.html#c10
>>9
3で「過去がこうだったから今後もおそらくそうなるはずだと読者に連想させるだけで説得力がない…」と”分析の不備”を指摘しておる。
貴公、櫻井ジャのこの分析で十分と考え、櫻井ジャ説に乗ってるのか?
ならば貴公も時代の落伍者だよ。
(それにな、コメが簡潔なのは良いが意味が紛れて不鮮明だ。だから上の解釈)
・http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/196.html#c12
>>11
>そう主張する”なら”…
主張してないぞ。
典型的な論点反らし。阿修羅に良くある手だ。
要するに貴公には、全く説得力のない櫻井ジャの「韓国に居座る」説が、貴公に”都合よく”支持しているってことだろう?
ならばそれをストレートに言えば紛れが無くそれで済む。何故か腰が引けて、櫻井ジャに賛成だとシンプルに言えないのだ?(だから10で指摘したように意味が紛らわしく判然としない)。
それで仁王像が”阿呆・馬鹿だの毒饅頭食いの工作”だのと思わせぶりにしか櫻井ジャをヨーゴ出来ないのだ(キメ手欠く)。何故なんだ? ここがコアだ。
言い換えれば卑怯者の手法だよ。そして櫻井ジャと同質の「敗北主義者」 デ アル。
こんな手の込んだやり方しか出来ないのは、おそらく自分が敗北思想の持ち主であること深奥では自覚していて、それを感づかれることを本能的に恐れてのことだ。
・http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/196.html#c13
(12の続き)
虚勢を張る奴は、決まって中身がカラッポと相場が決まっている。ボケタワケ!
湧き上がって来るのは、ただ侮蔑感のみよ。
今時、櫻井ジャの「韓国に居座る」説に同調する者は、ゼロではないが阿修羅ではマレだ。
仁王像は、「櫻井ジャの情報が都合が悪いのだろう」などと再三絡んで来たのは貴公だろう。
IDがコロコロ変わっても口調で分かるものだ。
貴公、丸裸のスッポンポンにされ路上におっぽり出されている。おまけに見苦しい恥部まで晒してしまってる。もはやそれを覆い隠す衣(ロンリ)はない。
http://www.asyura2.com/18/kokusai23/msg/378.html#c7