[原発・フッ素47] 530シーベルトの衝撃! 原発廃炉は無理? 赤かぶ
10.
2017年2月05日 19:05:14
: MahlUWvjZ5
: H6O8CClFrAU[18]
そんなもの難しくも何でも無いのです。原発の周りを地下にコンクリート壁を築いて,プールを作ってh齣S体を水没させれば良いのです。汚染水をくみ上げる必要すらありません。何故そんな簡単なことをしないか,不思議としか言い様がありません。どうせ廃炉など出来ないのですから、水棺を作って水葬すればそれでいいのです。あほらしいとしか言い様がありません。
地下100メートルまでコンクリート壁を築いて底面を横堀して底をふさぎます。簡単な土木工事です。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/436.html#c10
H6O8CClFrAU コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acas/h/h6/h6o/H6O8CClFrAU/100000.html
http://www.asyura2.com/acas/h/h6/h6o/H6O8CClFrAU/100000.html
[原発・フッ素47] 530シーベルトの衝撃! 原発廃炉は無理? 赤かぶ
19. 2017年2月07日 17:45:23 : MahlUWvjZ5 : H6O8CClFrAU[19]
深さ100メートル、幅100m、長さ1kmのコンクリートの箱を作ることは決して難しいことではありません。普通に、水力発電所のダムを造る技術で良いのです。コンクリートの厚さが、100mあっても,単に、コンクリートの量が多いと言うだけで,技術的には何の問題もありません。底を作って閉じ込めるのは,水をためて、水位を上げて,建物全体を完全に水没させる必要があるからです。その上で,水中で,無人のパワーショベルで,上かえら少しずつ削っていけば良いのです。鉄の部分は,普通に建築現場で使っている爪切りみたいなはさみを使って切断します。それを水中でステンレス製のキャスクに入れて取り出し,空冷しながら普通に地上で保管します。簡単ですよ。何の問題もありません。何しろ,水の中にあれば,500シーベルトでも安全なのですから。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/436.html#c19
19. 2017年2月07日 17:45:23 : MahlUWvjZ5 : H6O8CClFrAU[19]
深さ100メートル、幅100m、長さ1kmのコンクリートの箱を作ることは決して難しいことではありません。普通に、水力発電所のダムを造る技術で良いのです。コンクリートの厚さが、100mあっても,単に、コンクリートの量が多いと言うだけで,技術的には何の問題もありません。底を作って閉じ込めるのは,水をためて、水位を上げて,建物全体を完全に水没させる必要があるからです。その上で,水中で,無人のパワーショベルで,上かえら少しずつ削っていけば良いのです。鉄の部分は,普通に建築現場で使っている爪切りみたいなはさみを使って切断します。それを水中でステンレス製のキャスクに入れて取り出し,空冷しながら普通に地上で保管します。簡単ですよ。何の問題もありません。何しろ,水の中にあれば,500シーベルトでも安全なのですから。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/436.html#c19
[原発・フッ素47] 東電原発で恐ろしいことが発覚した! 赤かぶ
8. 2017年2月16日 06:51:16 : MahlUWvjZ5 : H6O8CClFrAU[20]
全く当然のことです。柏崎刈羽で放射能漏れが起きれば関東一円で、明らかに有意な健康被害が発生し、数千万人が犠牲になります。理由の如何に関わらず,放射能漏れが起きることが証明された以上柏崎は会ってはならない原発です。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/519.html#c8
8. 2017年2月16日 06:51:16 : MahlUWvjZ5 : H6O8CClFrAU[20]
全く当然のことです。柏崎刈羽で放射能漏れが起きれば関東一円で、明らかに有意な健康被害が発生し、数千万人が犠牲になります。理由の如何に関わらず,放射能漏れが起きることが証明された以上柏崎は会ってはならない原発です。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/519.html#c8