7. 2017年8月20日 00:23:57 : ljSq52ujbI : GxqKU9vo1oY[1]
バイオセーフティより豪華宴会場は得意な加計学園。こちらはBSL3施設の問題。政府答弁とも矛盾!?追うべき問題が多すぎ
日刊ゲンダイ @nikkan_gendai10時間前
加計学園が愛媛県今治市に新設中の獣医学部キャンパス。建築図面が流出したとのウワサが永田町を駆け巡りましたが、本紙はその図面を手に入れました。そこには、ライフサイエンス研究とは無縁の豪華な“パーティー施設”が…。記事は本日の3面に掲載。日刊ゲンダイは駅売店かコンビニでお求めください
科学は方法が命。 @philosophia2015
今治市の計画書にも吉川先生説明にもP3 と書いてあるので、他所でこっそりP2しかやらないなどと言っても、きちんとしたP3設計施工の責任は免れないでしょう。それに、吸排気制御の設備がないというのが本当ならP2でもカルタヘナ条約違反。P2でも遺伝子組替え動物・ウイルス拡散は論外
科学は方法が命。 @philosophia2015
感染動物実験施設の手抜き工事は、耐震偽装より悪質な、バイオセーフティ偽装。
これでお金を削っているなら坪単価の話以上に補助金詐欺の大きな証拠になりえる。それにまず危険にさらされるのは実験者。吸排気制御は目に見えない。安全に設計されていると思って実験し感染事故が起きたら犯罪では。
nobumaru VII @ATF97
この証言は興味深いよね。文科省関係者は加計がP2までしか取り扱わないと言ったこと知らないんだろうね。
https://dot.asahi.com/wa/2017081800074.html …
文科省関係者「目玉であるはずの、バイオセーフティーレベル3の施設の内容がはっきりしないのです。それもあって認可が保留となっている」
番頭ワタナベ @yoswata 22時間前
これ、大臣の発言と矛盾では? 大臣は特区基準は審査しないといっている。文科省基準ではBSL3がなくても問題ない
nobumaru VII @ATF97 21 時間前
さすがワタナベ事務局長鋭いですね。
1月10日応募書類にはP3を書いてますので、認可申請書類の基本計画や授業計画にもBSL3を使った実習が含まれている可能性はないでしょうか。
そうなれば設置審はBSL3が有効かチェックする必要があるのではないかと思います。
nobumaru VII @ATF97 29分前
なぜ大ピンチかというと、設置審も加計がP3を本当につくるのか疑問を持っている可能性があるからだ。
認可が伸びたことでP3を本当につくらざるを得ないだろう。
学長はP2しかしないと言ってたから、P3偽装で認可を通した後、住民の反対でP2をシレっとつくるのがベストな戦略だった。
nobumaru VII @ATF97 15分15分前
基本的なこととして、設計図は、建築図、構造図、電気図、機械図から構成される。
今回の図面流出記事では建築図を入手したことが書かれていた。実際には他の図面も流出している。ワインセラーが書かれているのは機械図の内容だからだ。
つまり機械図のダクト図がもう確認されていることになる。
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/847.html#c7