29. 2017年2月18日 00:04:22 : Wt49iX7r7M : gsXJrDSEvrg[3]
>>27.
>細かいことは言わねぇ〜、だめなもんをだめって認める
>輩だけ特別扱いすんのは、なんでだ?
駄目なもんて、歴史から考えて見たら判るだろうが
勇気の意味を取り違えてるのは間違いだと思うぞ。
単に諦めるのは勇気とは言わない、贖うのが勇気だと技術畑の人間は思うんだよ。
どんな技術にも失敗はつきものだよ、宇宙開発でも何でも今ある技術ってのは
全て、失敗を克服する贖う勇気から始まって居るんだよ。
この間、量子演算の制御に失敗したよ火事になり掛けた、だが、俺は挑戦し続けるつもりだよ。
廃炉は無理だとか汚染が如何こう言ってるだけのアンタらと違って
必ず成功させるんだとやってる技術者も要るって事や、そういう技術者を
お前らは馬鹿にしてるだけやろ。無理だと諦めたら技術は死ぬんだよ。
知らんだろうけど、日本のH2でも2人の人間が死んでる訳だ、
1人は金原有浩(23)さん、若い人だよ、だけど成功させてくれって遺言を残したぐらいだよ
そういう人の犠牲の上に全ての技術は成り立ってるんだよ。
>隠蔽・歪曲するような輩に何を期待する?
歪曲してるのは自分達だろ
核爆発説もチャイナシンドロームも、科学的に不可能なのを実しやかに語る
しかも、反原発学者の言い分だけを正論とする。
その学者が反原発団体の求めに応じて金銭で書いた論文を根拠にして、その上
論文が検証すらされてない、正しいいと言うのは1人だけ
隠蔽も勝手に言ってるだけ、隠蔽してると証拠は何もありゃしない
燃料プールのアルミ製のラックが無事なのに溶けた
アルミが強度を保てるのは177度だ。その程度の温度で爆発や溶融が起こるんかい
普通なら起こってないのが解るはずだけど、それを主張するだけ
ちゃんと調べようとも何もしないし
じゃ聞くけど、核爆発を起こそうとしたら何故ウラン濃縮施設が要るんだ?
使用済み燃料や原子炉級燃料が核爆発するなら、複雑な機能は要らないだろ。
科学的に可笑しい事に何故気が付かない訳
単に愉快に騒いで自分より強いと思われる物を蔑みたいってだけに見える
こういうのが一番腹が立つ、
収束に協力もしない原子炉学者なんて生きてる価値もない人間を養護するのも気に入らないだけ
何の努力もしたことが無い、ノホホンと生きて文句言ってる人間が値打ちが有るのかいな。
>謝罪も反省もできない<輩>に、命預けます!なんておかしいぜぇ〜(苦笑
馬鹿だね、謝罪されれば原発は元に戻るんかい?謝罪なんて意味が
無いだろ、感情論だけで何が出来るんだ?
日本は韓国化してる訳ですか?トップが謝罪すればなかったことに出来るのかい?
それでいいのか?、最近は可笑しい、土下座だのバカッターを支持する訳ですか
反省したら何でも辞めれば済む訳ですか?
再度審査してる訳だろ、
それに世界で何基の原発が動いてる全部の稼働時間を足したら、
飛行機の致命的墜落より少ないぐらいだと何故気が付かない?
PWRを押すのは、原子力空母や潜水艦に使われてるからだけど
よく考えて見ろ、軍艦とは攻撃されて沈没や破壊される可能性が有る船だよ
他国や海洋の中心だけでなく、自分の国の近くや港で破壊される可能性がある。
それにBWRは使って居ない訳だよ、少しでも生存性が高いから使ってる訳だ
当然、攻撃を受けて沈む、破壊されるこれは考慮に入れてる訳
だから、俺はBWRを廃止してPWRだけを再稼働すれば、今回の様な事故は起こす
可能性を極限まで下げられると思って居るのですよ。
福島がPWRなら、炉心溶融は起こってない可能性も有る、高いと言える
2次系に水を入れることが出来ればポンプが止まっても冷却は維持できるからね。
1次系は蓄圧給水系が有るから、レベル維持は出来るし
2次系は大気に放出しても放射性物質は含んでないタダの蒸気だけだから。
何せ、スリーマイルの事故で1.3mの格納建屋は水素爆発に耐えてるんですよ
日本の原発の格納容器はスリーマイルより堅牢です、1.4mブレストコンクリート
1.3mの原発でも空港飛行コースの真下に有ったスリーマイル原発、当然の事
ですが、B737が墜落しても耐えられる設計になってたんですよ。
そんな事実を知らないだけです