21. 2018年3月14日 08:51:15 : 3V7yhTt9CY : gSuZjbk8FiA[1]
やっぱり財務省の言ってることが怪しいなあ^^
もともと朝日がリークしたのは^^
今回のように^^
『❶決済文書は、佐川の答弁の後』改竄されたとの趣旨であった^^
しかし事実は^^
シバキ隊が、ここで記載するように^^
『❷決済文書は、当時、此処で改竄前とされるものが、改竄後とされる状態に直されて保存された』^^
が、おそらく正しく^^
国会審議のやり取りにおいても、この❷が事実であるようなやり取りに一時なった^^
❶は改竄だが、❷は、改竄ではなく「当時の認識」の問題で、これについては私も阿修羅で指摘してきた事だ^^
@「❷の記載内容の変化は、公文書偽造には当たらない、❶は当たる」^^
A「❶が、公文書虚偽記載に当たるか、否か」←此れが本当の問題点であったはずなのだ^^
ところが^^
これだと、当時の公文書保管状況について^^
経緯を綴った文書媒体が、そのまま決済公文書と成ったことが、あたかも事実であったかのように受け取れる^^
シバキ隊が指摘するように^^
おそらく、それは違う^^
公文書は、佐川の答弁の時点で^^
現在の「改竄後」とされる文書媒体であったはずだ^^
つまり^^
「❸財務省は、財務省が公文書を偽造したという、自分が行ってもいない犯罪を、行いましたと自供しようとしている」^^
この❸のような、ややこしい自体が発生している^^
財務省は、一体、何を考えているのか?^^
⑴政権への自爆テロ^^
&⑵朝日新聞の捏造報道犯罪について、此れを隠蔽散逸して、朝日新聞を守るためとしか思えない^^