26. 2017年10月07日 00:06:49 : BrlKdUwuKc : gnQ90Iw4fW4[1]
>>10
公安監視対象だからこそ信用できるんだけどな。
上級国民や支配層の利益に反対してるから監視対象にされる。
おなえ公安調査庁や公安警察なんか信用してるのか?
あんなの上級国民御用達の警備員みたいなもんや。
もう少し世の中の仕組みを学べや。
http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/521.html#c26
★阿修羅♪ > gnQ90Iw4fW4 > 100000
|
g検索 gnQ90Iw4fW4 |
|
|
公安監視対象だからこそ信用できるんだけどな。
上級国民や支配層の利益に反対してるから監視対象にされる。
おなえ公安調査庁や公安警察なんか信用してるのか?
あんなの上級国民御用達の警備員みたいなもんや。
もう少し世の中の仕組みを学べや。
http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/521.html#c26
いいかげんそういう決断の内容ではなく、決断自体を称賛するのやめようや。
http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/475.html#c46
民進党の左翼グループって?
あんな程度左翼のうちに入らない。
そんなこと言ったら左翼が怒りますよ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo233/msg/464.html#c69
では「交戦権はこれを認めない」の意味は?
>>A自衛権に基づく実力行使のための組織
>
>だから自衛隊、持たないではいけないからだろ。
>貴方は永久軍事力放棄とでも言いたいわけかな?
軍備は金がかかるんだよ? わかる?財源は?
税金上げていい? 君の年金下げていい?
君も自衛隊はいる? ということ。
>>B集団的自衛権の容認
>
>世界で集団だ個別だなんて言ってるのは日本だけです。
でたらめ。そんなことはない。
だいたい日本の国の法体系なんだから別に世界と全く同じ概念である必要もない。
>>C国連PKOへの参加
>これこそ、理想でしょ、9条を改正しなくても国連軍としてなら憲法違反にならない
伝統的な日本政府の憲法解釈にもない珍説。
自衛権でさえ制約しているのに、国連軍参加が合憲というのは無理。