|
★阿修羅♪ > gDTze8xeaSE > 100000
|
g検索 gDTze8xeaSE |
|
|
日本に対する、原油供給国であったオランダの態度が、決定的に否定に転じるのは^^
１９４０年９月２７日^^
連合国と交戦状態に入っていたドイツ、イタリアとの３国同盟締結したによるのである^^
１９３９年の、ドイツとソビエトのポーランド侵攻まで^^
連合国の最大の敵は＝ソビエトであって^^
大英帝国チェンバレン政権は、コミンテルンと戦うヒトラー政権に積極的に支援を送っている^^
満州国建国は容認できずとも、防共協定を結んでいた日本は、大英帝国にとって味方であり^^
よく話題となる日本軍の南京入城などは、イギリスマスコミによって好意的に報道されている^^
>>11の指摘は、まったく当たらない^^
英独開戦後は^^
はっきり敵に回ったわけではない日本に対して^^
日本を味方に取り込みたい連合国側は、かなり融和的な対応を取っている^^
それを決定的に崩してしまうのが、日独伊三国同盟であった^^
そもそも中国は一枚岩の国家ではなく^^
蒋介石という＝コミンテルンの後援を受けた軍閥と日本が戦っているだけで^^
蒋介石＝正式な中国政府と認知されているわけでもない^^
蒋介石が、正式に中国の政府と認知されるのは^^
それこそ１９４３年の大東亜会議開催から、汪兆銘政権を誕生させる陸軍の動きに対して^^
平行して連合軍が行なったカイロ会談＝この辺りで初めて、蒋介石政権が正当な中国の政権と認知されて来る^^
ネット上では^^
日中戦争前から＝大東亜共栄圏vsABCD包囲網との前提で語られるが^^
それは、大間違いのコンコンチキで、戦争が相当進行した後の話なのだ^^
日中戦争勃発から、１９３９年８月２３日の、独ソ不可侵条約急転締結まで^^
イギリスは、間違いなく、大陸侵攻中の日本を支持している^^
東京裁判の^^
（日本の罪）として日清戦争にまで遡って、日本の権限に干渉するというのは^^
有り得ない誤審なのである^^
まあ、しかし（これで、お互いの過ちを許し合おう）として^^
この裁判の決定を受け入れる前提で、サンフランシスコ条約を締結している以上^^
（おかしい）とは言え、この前提は、現代政治に直結させねばならないのである^^
日本のディフェンスは、有り得ない^^
ロシアの満州駐留行為は^^
アジアに展開された、その他西欧諸国の租界開設行為と、まったく同じである^^
これら租界開設とは、厳密に、植民行為は行われていない^^
強国が、弱国に対し、有利に通商協定を結んでいるというだけの話である^^
もしも、イギリス・オランダ・フランス３国のアジア・アフリカ租界を植民地化と呼ぶなら^^
ロシアの満州駐留も＝植民地化である＝そこで^^
日本の大陸侵攻は、アジア人の白人勢力よりの解放という＝ネトウヨ論理が登場するわけだが^^
大間違いだ^^
本来＝植民地化とは^^
現在、千島列島にロシア人が送り込まれ、そこで生活しているので、そこはロシアの土地である主張^^
↑こういうのが、絵に描いたような植民地化（民が、政策によって植え付けられる）の定義である^^
１９０５年当時^^
戦勝国が、占領地を戦勝国の版図とすることについて^^
別に、何の問題も無い^^
http://www.wikiwand.com/ja/不戦条約
↑侵略を禁止する国際条約として、有効なものは、この不戦条約である^^
１９２８年８月以降^^
批准国は、戦争の結果によって、自国領土が拡張されるとの現象は^^
決して起こらないとの定義の根幹となっている^^
実は、不戦条約内に当該文言は無いが^^
１９３３年に、これを不足として（侵略戦争防止条約）が提案された折^^
西欧諸国は、既に、不戦条約が当該文脈を内包するとして批准しなかった^^
故に、不戦条約は、防衛戦争のみを正当として、侵略戦争を禁じてあるわけであるが^^
侵略か？防衛か？の定義は、結果として、戦勝国に領土の拡張が起これば侵略^^
結果として、戦勝国に領土の拡張が起こらないなら、それは侵略ではない^^
この定義と成るわけである^^
１９０５年に戻ろう^^
この時、戦争の結果によって、領土の拡張が起こったとしても^^
それを禁止と定めた条約・法律は無い^^
よって^^
この時、侵略して良いとの定義も無いわけであるが^^
ハーグ陸戦条約改定前（改定は１９１０年）で不戦条約制定前のこの時期^^
国際的に、戦争の結果によって、移転した領土の保有者とは^^
道義的にクエスチョンが付くことはあっても、特に罰される何事も無かったわけである^^
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。