42. 2017年12月21日 07:51:08 : ZdLJmUuB8w : fvA_UoKAUvQ[1]
>>41
エビデンス不在は、お前の反論の方だろう^^
此の金額は^^
3.8メートル四方のゴミ撤去費用と^^
その1.75倍に計算された不正行為の賠償請求で構成されている^^
1.75倍の根拠は^^
事件発生と確認出来る、籠池から鴻池参議院議員への陳情記録より^^
平成25年7月だ^^
平成27年4月が値引き額算出の月^^
不正行為の損害賠償費用は、不正額に対して日割り0.3%だ^^
もともと3.8メートル四方のゴミ撤去費用は、差し引いて請求されねばならず、此れが元本^^
此れを3億円と見積もれば^^
もともと請求出来ない3億円と^^
その3億円の瑕疵を知りつつ、此れを隠して売りつけようとした不正行為の賠償請求が日割り0.3%で期間約1.75倍の5億2500万円^^
概ね、事件解決の値引き額は、こうして算出の根拠があるのだ^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/384.html#c42