36. 2017年6月20日 19:07:47 : pz5SvB5PXM : FI7wCIhQHcI[1]
>>33
証人喚問には貴重な時間と税金が使われる。
文科省が「客観的で公平性のある証拠」を提示できないうちは証人喚問など時間と税金の無駄使いだ。
文科省が「客観的で公平性のある証拠」を提示できてはじめて証人喚問を検討する余地が生まれる。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/714.html#c36
★阿修羅♪ > FI7wCIhQHcI > 100000
|
g検索 FI7wCIhQHcI |
|
|
証人喚問には貴重な時間と税金が使われる。
文科省が「客観的で公平性のある証拠」を提示できないうちは証人喚問など時間と税金の無駄使いだ。
文科省が「客観的で公平性のある証拠」を提示できてはじめて証人喚問を検討する余地が生まれる。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/714.html#c36
文科省は既得権益を守るため規制改革・規制緩和に反対の立場だ。嘘をつく理由は十分にある。
文科省が作成した文書だから文科省に存在するのは事実だろう。
しかし文書が存在することと、文書の内容が事実であるということは別問題だ。
文科省の現在までの言い分では客観性・公平性があるとは言えず、外部に対しての証拠能力はゼロだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/714.html#c38