|
★阿修羅♪ > eSgDC2_1IMc > 100000
|
g検索 eSgDC2_1IMc |
|
|
若者の70%は政治について絶望しているので^^
もう投票には来ないんだよ^^
自民党の側で^^
政策参与者になるとか、経営を目指して役人との丁々発止を期待するとか^^
そうなると、自然に自民党しか対象がなくなる^^
正義のために、アメリカと戦争しなくちゃ←こんな若者がいるわけがない^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/343.html#c52
受理したということは、捜査するってことだ^^
でも不起訴になりそうだけど^^
一方で^^
福島の米を食べた首途にて、自民党の候補者と安倍総理が訴えられた^^
立憲民主党と、共産党と、社民党の支持者の訴状によってだ^^
浮動票は、一斉に安倍総理と自民党の支持に傾くだろう^^
自民党圧勝の最大の功労者は「汁」だな^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/341.html#c28
^^
asahi.comで興味深い記事発見。
香川県では、選挙事務所でうどんがふるまわれても、即選挙違反にはならない、というもの。
no title
記事の内容を要約すると、
香川では、選挙期間中、選挙事務所でうどんが振る舞われていることがよくある。
公職選挙法では、不特定多数に食事を振る舞うことは禁止されている。
うどんは、お茶やお菓子の範囲にははいらないので、もちろん食事とみなされ、運動員以外の人に振る舞っているとすれば、本来なら選挙違反である。
しかし、香川では人が集まればうどんを振る舞う習慣があり、人によってはうどんはお茶やお菓子の範疇にはいると考える人もいる。
食べた側が「うどんを食べさせてもらったから、一票いれてあげよう」と思うかどうか、つまり、振る舞う側が「票を買う」目的で振る舞っているかどうかを判断して、選挙違反で逮捕するかどうかを決める。
ということで、つまり、「香川では、選挙事務所でうどんをふるまっても、即、選挙違反にはならない」ということですね。
^^
選挙運動に関し、いかなる名義を問わず、飲食物(湯茶及びこれに伴い通常用いられる程度の菓子を除く)を提供することができない。ただし、選挙運動の従事者や使用者に対し、候補者1人につき政令で定める弁当料の額の範囲内で、かつ15人分(45食分)に告示日から選挙の前日までの日数を乗じた数を超えない範囲内で選挙事務所で提供する弁当についてはこの限りでない。
^^
問題は、『選挙運動の従業者や使用者』だけならセーフ^^
『選挙運動の従業者や使用者』+『一般有権者がいて飲食した』←アウト^^
こういうことになる^^
さて^^
「汁」の状況報告を見てみよう^^
^^
公示後の第一声が福島の私有地で自民党員のみが入場できた会場で
行われた。2017/10/10の総理の第一声の後に
必勝のに、おにぎりを食べてくださいとマイクを通じて
有権者にアナウンス有り(都合3回)
^^
自民党員のみが入場できた会場^^
↑さて、自民党員のみが入場できた会場にいた者とは^^
選挙運動の従業者や使用者に・・・当たれば何も違反はない^^
選挙運動の従業者や使用者に・・・当たらない者が居た←こう立証出来るかが起訴されるか否かということになる^^
立証出来るのか？^^
訴えられた方は^^
訴状が受理されていなければ、虚偽告訴罪だとして反訴できない^^
告訴が成立していないからね^^
訴状が受理されている場合、虚偽告訴罪だとして反訴できる^^
告訴が成立しているから、それが虚偽ならば＝成立するということになる^^
会場に一般有権者が居たと立証できない場合^^
と言っても、、、自民党員しか入れないなら＝普通に選挙運動の従業者や使用者に当たりそうなものだが^^
自民党員しか入れないと知っているよね？←阿修羅なんかで公表してるんだから^^
自民党員しか入れないと知らなかった＝一般有権者が居たと誤認して告訴した←通るかも知れない^^
事実は４つだ^^
第１^^告訴人が、自民党員しか入れないと知ってる会場で^^
第２^^選挙運動の従業者や使用者に供与された食事は、公選法違反に当たらない^^
第３^^それによって候補者が、選挙の上で不利になる告訴が行われた^^
第４^^その告訴は受理された^^
大丈夫か？^^
何を目的に受理されたのかな？^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/341.html#c32
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。