[政治・選挙・ＮＨＫ244] 加計学園の“悪だくみ”は、もはや疑惑のステージを超えた　当初から徹底取材してきた大宅賞作家が緊急寄稿（文春オンライン） 赤かぶ
8. 2018年5月18日 19:20:20 : 0DiGsLFsbM : ESfljDl@WM0[1]
汚職が発覚しても、不適切程度の扱いとされ、謝罪ですまされている。

国会が規制緩和の場所になっていますよ。

国会法を調べてみましたが、懲罰委員会や政治倫理審査会が懲罰事犯として、汚職議員の処罰をするべきでしょう。

私は国会法を読むのは２回目なので、内容を熟知していません。

本職の国会議員や政治に詳しい方々は、私のコメント程度のものを扱うことなく、ご自身の知識と経験と人脈を用いて議論をしてください。

ここまで国会が異常な状態であっても、各党が内閣のそれぞれと話し合いをしていない事態は、、、ないと思いますが。

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/709.html#c8

[経世済民127] 政府はプライマリーバランスを均衡化する気が本当にあるのか --- 久保田 博幸　 赤かぶ
2. 2018年5月18日 19:34:11 : 0DiGsLFsbM : ESfljDl@WM0[2]
日本国債の保有者。
最新のデーターではありませんが、

銀行などの預金取扱機関が238兆円（23％）、保険会社が200兆円（19％）、公的部門と民間部門をあわせた年金基金等が85兆円（8％）、家計が14兆円（1％）、海外投資家が110兆円（11％）、日銀が331兆円（32％）となっているそうです。

金融機関や保険会社の大株主が外資になってしまった現在では、国債が国内で消化できているとは言い難いのでは。

日銀の大株主も外資です。
日銀を国有化すればよいという案がありますが、実現していません。
実現していないのを根拠に話すのは、原発の安全神話と同じでしょう。

財政緊縮をすればワイマール共和国のように壊滅的な事態へと追い込まれかねない・・との指摘もあります。

少なくとも、、汚職を撲滅させるのは、必須でしょう。

http://www.asyura2.com/18/hasan127/msg/235.html#c2

[カルト19] 週朝・全国小学校・安倍ちゃん嘘つきごっこ、内閣府職員・加計車で視察、ネトゲ・金女酒。アッキード喚問である。 ポスト米英時代
9. 2018年5月18日 19:57:10 : 0DiGsLFsbM : ESfljDl@WM0[3]
内閣委員会で示されたのですが、
特区区域の指定をした、、、今治市が選定された議論をしているワーキンググループが見つからないそうです。　

議論の中で、「広島県、今治市・・。」は「愛媛県、、今治市。」の間違いではないかと思うのですが、　獣医学部の申請は、、当初、広島県と今治市が行っていたのかもしれません。

加計グループの本拠地の広島と今治、山口県がつながり、あのあたりが、なにかのターゲットになっているのでしょうか？
数年前に、米軍基地を瀬戸内海の島、広島のどこかに作ろうという話がありましたが。
http://www.asyura2.com/18/cult19/msg/283.html#c9

[カルト19] 毎日・財務省・黒塗りが間に合わない。まるで輸入ポルノ、アッキード隠し、スマホ時代に昭和なやり口は無理である ポスト米英時代
10. 2018年5月18日 20:00:53 : 0DiGsLFsbM : ESfljDl@WM0[4]
改ざんされた１４の文書のうち、一つしか公開されていませんが、残りの１３はいつ公開されるのでしょうか。
http://www.asyura2.com/18/cult19/msg/279.html#c10

[カルト19] アメフトスピンは墓穴、学生のせいにして逃げ回る監督が安倍アッキード加計そのもので、馬鹿丸出しなのである。 ポスト米英時代
7. 2018年5月18日 20:19:12 : 0DiGsLFsbM : ESfljDl@WM0[5]
中国かロシアの大学や研究機関で、　海水からトリチウムやセシウムを取り除く技術が開発されたら、、公開されたら、、。
だからと言って、高濃度の放射性汚染水を海洋に放出することは許されないのですが、、、。

それでも、このような技術を開発しそうな、、中国とロシア。

http://www.asyura2.com/18/cult19/msg/280.html#c7

[カルト19] 検察サックス・佐川不起訴、一方ルックイーストのマハティール・サックス傀儡による消費税詐欺を廃止である。 ポスト米英時代
4. 2018年5月18日 23:00:43 : 0DiGsLFsbM : ESfljDl@WM0[6]
森友の貸付決議書に、
”売払いを前提とした貸し付けと言う要請に応じざるを得ないと考え・・・”
さらに”貸付処理は、特例的な内容となることから、、、”とあります。

別件で法律を調べていたら、
さまざまな特例がでてきたのですが、それぞれに特例を適用するための条件が書かれています。
例えば、海外金融機関ならば非課税となるのは、、、とか、中小企業の場合は、、、など。

森友の”(学校用地の）売り払いを前提とした貸し付け”という特例は、どの法に基づいているのでしょうか。
そもそも、こんな契約をするための特例の法など、ないのでは？
http://www.asyura2.com/18/cult19/msg/285.html#c4