8. 2018年12月09日 12:24:25 : RcCe2Z7Dfo : ejcHF1sMaYk[1]
福島県と医大は、疫学的に問題のある統計を使用して、誤った結論を導き出そうしている。
こんな論文を、学者の良心に恥じず、よく書けたものだと感心する。
先行検査の1次検査対象者のうち、67165人が、2次検査対象者のうち、163人が未受診だ。(いわゆる経過観察とされている。)
未受診者が、経過観察中に、一般の健康保険を使って、受診、検査、手術を行った場合は、「福島県甲状腺検査結果」には、反映されない。
福島県と医大は、未集計の甲状腺がん患者が発生しているにもかかわらず、「今後、(医大以外の)他施設での甲状腺がんの把握は行わない」と発表している。
> 甲状腺がん集計外含め211人〜福島県
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2306
さらに、本格検査では、2次検査の未受診者数を公表しないと言う隠蔽ありきの、悪辣な方法を採用した。
それから、このイカサマ師たちが主張する、RET/PTC3に変異がないことは、放射線被曝を否定するものではない。
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/635.html#c8