3. 2018年11月06日 12:07:13 : X90vZaMUM6 : eIINJxO1imA[1]
不思議だね。
徴用工問題が1965年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決」と河野のボンボンが吠えているが(安部のボンボンも吠えている)、91年の国会答弁で外務省の柳井条約局長は「(韓国のひとの)個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたものではない」と明言している。
さぁ、どっちが正解? というか、時系列的には普通、後でしゃべっている方が、いまの時点の解釈にはつながるんじゃないのか?
それにしても、日本企業に対して賠償を命じた判決なのに、これを不服として、該当企業でなく政府がいちゃもんをつけに出ていくんだから、日本も大した国だ。
過保護というか。
いや、韓国だから、居丈高になってもいいと考えているんだろうな。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/332.html#c3