57. 宇宙の塵[11] iUaSiILMkG8 2017年2月03日 20:13:12 : IP02LUsDNU : e0UY@y9EY5Q[1]
この種のスレが立つと、>>55. のような 「不正選挙だ、不正選挙だ、えらいこっちゃ、えらいこっちゃ」と、街宣車のように煽り立て、毎回同じ内容のコピペコメントを書き入れるだけの者が、必ず出現する仕組みになっているようだ。
この種のコメ主は、「不正選挙でキマリ!」と断定しているにもかかわらず、こうした声は世の中から微塵も聞こえてこない。それほど確信があるのなら、それほど危機意識を募らせているのなら、なぜ、世の中の一般の人々に対して、「かくかく不正選挙が行われております。このまま放置していてよいでしょうか。証拠はこんなにあります」と、動き出さないのだろう。要するに、彼らはネット界の中だけでしか活動できない生き物のようだ。
当然である。彼らの論点のどれもが信憑性に欠けるものばかりなのだから。事実の粉ひとつまみを空想の水ダム1個分で溶かしたうえに、脚色料や誇張剤を添加しまくってできたものが彼らのネタだからである。羊頭狗肉だからである。枯れ尾花だからである。
端的な例は、ロイター調査、つまり「ロイター オンライン調査」の扱いにもみられる。馬脚丸出しである。
ロイター(エディション:日本)のウェブサイトでは現在、下の3調査がアップされている。
消費増税の2年半延期に、 ○賛成 ○反対 ○分からない [投票] [投票結果を見る]
増税再延期、首相の理由説明は、 ○納得できる ○ある程度納得できる ○あまり納得できない ○まったく納得できない [投票] [投票結果を見る]
アベノミクス、あなたの採点は、 ○90点以上 ○70-80点台 ○50-60点台 ○30-40点台 ○30点未満 [投票] [投票結果を見る]
そして、最後に、
『 *統計に基づく世論調査ではありません。』
と但し書きが記されているのである。つまり、これはオンライン上の投票ごっこであります、投票結果と世論の動向が一致するとは限りません、投票結果についてロイターは何ら責任を問われる立場にありません、と言っているわけだ。
この種のオンライン調査では、特定の層に話題が広がった場合、その特定の層の嗜好が強く反映されることが起きやすい。この2012年の政党支持率調査のときも、阿修羅では大いに盛り上がっていたであろう。
畢竟、この種のコメ主は、「不正選挙だ、不正選挙だ、えらいこっちゃ、えらいこっちゃ」 と囃し立てるピエロの役回りを、わけもわからずに演じているだけなのである。
ということは、この三文芝居には興行主がいるということである。
選挙で投票率が上がると干からびてしまう者たち。投票に行っても意味がないぞと有権者に思い込ませようと必死な者たち。マスメディアを威嚇し報道統制を行うことを憚らない者たち。ナチス台頭の手法をなぞる者たち。国民を目隠し状態にして闇に引き込もうとする者たち。
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/904.html#c57