http://www.asyura2.com/acas/d/dl/dl4/DL4Yv4nRZ@o/100000.html
1. 日高見連邦共和国[9608] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 15:31:38 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[1]
ほんと、バカとしか評しようのないバカ。(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/337.html#c1
326. 日高見連邦共和国[9609] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 15:37:03 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[2]
>>323 『罵愚』さん
おや?そんな難しいことを訊いてる訳でもないんですが、そんなに構えなくてもイイですヨ。
ミステイクはミステイク、って素直に言えばヨロシイのです。屁理屈捏ねるより10倍マシ。
まあ、ごゆっくりド〜ゾ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c326
327. 日高見連邦共和国[9610] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 15:47:56 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[3]
>>304 『うんこ蠅』
おい、そこのチンピラ蠅!オマエに『日本国憲法』について何か物を言える権利があるとか思ってンのか?
オマエの、欺瞞と捏造に満ちた“憲法に関わる話し”など、ミミズも喰わなねーし、誰も聞いてない。(笑)
だいたいオマエは、私との『憲法漫談』でコテンパンにやられて、涙目で逃げてしまったっじゃねーかよ!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
NHK日曜討論:憲法改正について野党の立ち位置の違いがわかる(かっちの言い分)
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html
投稿者 一平民 日時 2018 年 1 月 07 日 14:52:42: weTx3UHdkkpXM iOqVvZav
*****
>日本国憲法の精神は、アメリカ軍を永遠に駐留させる目的の憲法だ^^
上のスレッドでオマエ、そんなこと言ってたかよ、ド・アホぅ!(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c327
328. 日高見連邦共和国[9611] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 16:34:37 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[4]
>>34 『罵愚』さん
>激動する東アジアのなかで、外交政策を議論できない野党5党は
ご指摘を真っ向から否定するつもりはありませんが、そもそも“情報”の欠如した
野党に『具体的な外交議論』が出来る筈もなく、それを良くご存知の貴殿がそう言う
物言いをするのは“卑怯”とは言わないまでも“不公平”だと言わざるを得ません。
また、『2大政党』下での“巨大野党”であれば、外交に限らずあらゆる政策で
“直ぐに実行可能な具体策”を以て与党と対するのは当然至極・当たり前の話し
ではありますが、複数野党の集合体では、『統一された具体的政策』を示すのは
不可能であり、個別の政党の基本政策は個別にあるのですから何ら批判される云われはありません。
この辺の所も貴殿はよく理解されたうえで『そう言ってる』とお見受けします。
尚、政権交代なったほぼ全てのケースで、野党連合は選挙後に『政策合意』を受けて
連立政権を組むわけで、選挙前に野党連合が『政策合意』を発表した例は無いと思うのですが如何?
(細川政権、村山政権の時もそう、鳩山政権の時でさえ、社民・国民新党と政策合意したのは選挙後)
ですから、野党が、『具体的政策』を持てないのは“当たり前”であり、それは自民党の
“野党時代”だって一緒、基本は『なんでも反対』っていう形を取らざるを得ないのが現在の政治です。
決して『それでいい』とは言いませんけどね。でも“野党の不足”が、政権の正しさを
証明したり、政権の間違いを正当化するものでもないだろう、という点は協調させて頂きます。
尚このコメントは私の意見表明であり、レス頂く必要はありませんので、一応。
141. 日高見連邦共和国[9612] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 17:34:24 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[5]
>>139 『22A』さん
Q1: 「精神的な血」って,いったいどんな色をしてるの(笑)?
A1: 人間のグループが受け継ぐのは『肉体的な血統』のみならず『精神的(霊的)な血統があるって比喩です。(笑)
*****
Q2: 藤原の姓はたしか中臣鎌足が天智天皇から授かったと思うので,奥州藤原氏は京都か奈良から移住してきたの?
A2: 血縁関係でいうと色々混じってますから(笑)、ごく単純化してお話しすると、
俘囚長として奥州に帰化した安倍氏の系統が、遡った先祖の姓・藤原を名乗ったのです。
ゆえに、血族的には“ヤマト”ですが、精神的には“阿弖流為の後継者”と呼ぶのです。
*****
Q3: 安倍晋三の先祖は東北(陸奥国)出身なの?
A3: 安倍方の祖先は、奥州安倍氏、安倍貞任に遡ると言われていますね。(笑)
*****
Q4: 『東日流外三郡誌』(つがるそとさんぐんし)は真書だと思う?
A4: 現存ずる文書(もんじょ)は創作されたものでしょうが、原点の存在は有り得ます。
補足:そういった意味では、『日本書紀』なんかも立派な“偽書”でしょう。(笑)
なぜならば、意図的に記述していない主に日高見の国に関する“ブランク”があり、
また『秀真の伝』や『フトマニ』で記されている歴史記述の方が論理的であり系統立ってますから。
330. 日高見連邦共和国[9613] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 17:41:32 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[6]
>>34 『罵愚』さん
>激動する東アジアのなかで、外交政策を議論できない野党5党は
ご指摘を真っ向から否定するつもりはありませんが、そもそも“情報”の欠如した
野党に『具体的な外交議論』が出来る筈もなく、それを良くご存知の貴殿がそう言う
物言いをするのは“卑怯”とは言わないまでも“不公平”だと言わざるを得ません。
また、『2大政党』下での“巨大野党”であれば、外交に限らずあらゆる政策で
“直ぐに実行可能な具体策”を以て与党と対するのは当然至極・当たり前の話し
ではありますが、複数野党の集合体では、『統一された具体的政策』を示すのは
不可能であり、個別の政党の基本政策は個別にあるのですから何ら批判される云われはありません。
この辺の所も貴殿はよく理解されたうえで『そう言ってる』とお見受けします。
尚、政権交代なったほぼ全てのケースで、野党連合は選挙後に『政策合意』を受けて
連立政権を組むわけで、選挙前に野党連合が『政策合意』を発表した例は無いと思うのですが如何?
(細川政権、村山政権の時もそう、鳩山政権の時でさえ、社民・国民新党と政策合意したのは選挙後)
ですから、野党が、『具体的政策』を持てないのは“当たり前”であり、それは自民党の
“野党時代”だって一緒、基本は『なんでも反対』っていう形を取らざるを得ないのが現在の政治です。
決して『それでいい』とは言いませんけどね。でも“野党の不足”が、政権の正しさを
証明したり、政権の間違いを正当化するものでもないだろう、という点は協調させて頂きます。
尚このコメントは私の意見表明であり、レス頂く必要はありませんので、一応。
331. 日高見連邦共和国[9614] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 17:41:44 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[7]
>>304 『うんこ蠅』
おい、そこのチンピラ蠅!オマエに『日本国憲法』について何か物を言える権利があるとか思ってンのか?
オマエの、欺瞞と捏造に満ちた“憲法に関わる話し”など、ミミズも喰わなねーし、誰も聞いてない。(笑)
だいたいオマエは、私との『憲法漫談』でコテンパンにやられて、涙目で逃げてしまったっじゃねーかよ!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
NHK日曜討論:憲法改正について野党の立ち位置の違いがわかる(かっちの言い分)
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html
投稿者 一平民 日時 2018 年 1 月 07 日 14:52:42: weTx3UHdkkpXM iOqVvZav
*****
>日本国憲法の精神は、アメリカ軍を永遠に駐留させる目的の憲法だ^^
上のスレッドでオマエ、そんなこと言ってたかよ、ド・アホぅ!(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c331
332. 日高見連邦共和国[9615] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 17:41:50 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[8]
>>323 『罵愚』さん
おや?そんな難しいことを訊いてる訳でもないんですが、そんなに構えなくてもイイですヨ。
ミステイクはミステイク、って素直に言えばヨロシイのです。屁理屈捏ねるより10倍マシ。
まあ、ごゆっくりド〜ゾ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c332
333. 日高見連邦共和国[9616] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 17:42:41 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[9]
>>329 『22A』さん
お答えしましたので、ご確認ヨロシコ!
*****
>なんといっても,野党には外交権がない。勝手に外国と条約を結ぶことなんてできない。
まったくそうですネ!情報も権限もないのに、特に外交に関して『具体的な事』を言うのは
無責任であり、且つ危険なことであると言わざるを得ません。国益を害する最たるものです。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c333
335. 日高見連邦共和国[9617] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 19:01:48 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[10]
>>334 『罵愚』さん
自分のコメントをアンカー指定した、WGIPに関するコメント、結構痛々しいよ?(笑)
それとも、貴殿の論説の過程で必須のお話しなですか?も少し黙って待ってた方がいいですか?
白人列強と有色人種との戦争と戦争法規及び日露戦争の件、是非コメントヨロシクぅ!!
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c335
143. 日高見連邦共和国[9618] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 19:24:42 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[11]
>>142 『22A』さん
誤記の訂正有り難う!
なお、古来における日高見の国の取り扱いに関して。
『大祓詞』にて『大倭日高見之国』と記されている事実をどう考えるか。
私はコレ、『ガルマン=ガミラス帝国』というふうに読みますが。(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/127.html#c143
144. 日高見連邦共和国[9619] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 19:38:35 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[12]
★参考☆
ウィキより『ガルマン・ガミラス帝国』
https://ja.wikipedia.org/wiki/ガルマン・ガミラス帝国
=============================================
(抜粋)
ガルマン・ガミラス帝国(ガルマン・ガミラスていこく)は、
アニメ作品『宇宙戦艦ヤマトIII』に登場する恒星間国家。
西暦2202年、暗黒星団帝国との戦いでガミラス星とイスカンダルを失ったデスラー総統は、
ガミラス帝国の再建を目指して第2のガミラス星となる惑星を探す、流浪の旅を続けていた。
銀河系核恒星系でボラー連邦の支配下にあったガルマン民族を解放し、
独立戦争をガミラス残存勢力で展開する。銀河系核恒星系のガルマン民族を
統一し、ガルマン・ガミラス帝国を建国した。
=============================================
*****
う〜ん、ここまで引用してなんだが、当時のヤマトと日高見の国を例える例として挙げるならば、
『宇宙戦艦ヤマト2202』での『テロン(地球)=ガミラス安全保障体制』の方が良かったかも。
まあ、何れにしても余談です。(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/127.html#c144
336. 日高見連邦共和国[9620] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 20:49:17 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[13]
>>324
セルフコメントの続き。(補足)
例えば戦争法規を狭義で『ハーグ陸戦条約締結後(1900年発効)』としたとしても、
1989年に始まり1902年に終結した『米比戦争』は、日露戦争(1904−1905)
のず〜っと前に、白人種列強による有色人種国家への“戦後処理”が実施された例となる。
また、広義で『戦争法規全般』を指すのなら、ベトナムの宗主権を巡っての清仏戦争(1884年)、
1896年のアドワの戦い(第一次エチオピア戦争)がその適用例に当てられるだろう。
(アドワの戦いでは非白人国家が白人種帝国主義国に勝った例でもある)
また、エチオピア帝国と同様、植民地化を退け、名誉ある独立を果たすタイ王国は
第一次大戦で『連合国側』に名を連ね、日本と同様“戦勝国”の立場に立った。
最後に、同じく第一次大戦で『同盟国側』として参戦したオスマン=トルコ帝国は
その敗戦によって名実共に解体され、その長い歴史に終止符を打ったのだ。
・・・確かに、当時の日本(大日本帝国)の躍進と活躍(勝利)は白人種対有色人種との間の
争いで“極めて象徴的”ではあるが、『唯一』でも『最初』でもない事は歴史が証明している。
如何でしょうか、『罵愚』さん!?
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c336
145. 日高見連邦共和国[9621] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 20:58:09 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[14]
>>142 『22A』さん
ちなみに『うんこ蠅くん』、『22Aさん』曰く「行末『^^』」のヤローに関しては
下に引用するスレッドで、憲法(その成り立ちと改正)に関してさんざやりあった結果、
既に“見捨てて”おります。言葉はなんとか交わせるのですが、意思疎通が不能。(笑)
↓↓↓↓↓
NHK日曜討論:憲法改正について野党の立ち位置の違いがわかる(かっちの言い分)
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html
投稿者 一平民 日時 2018 年 1 月 07 日 14:52:42: weTx3UHdkkpXM iOqVvZav
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/127.html#c145
5. 日高見連邦共和国[9622] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 21:27:31 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[15]
うん、20人連れて自民党を割ったら、“次期総理候補筆頭”だゼぃ!?
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/349.html#c5
31. 日高見連邦共和国[9623] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 21:35:52 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[16]
>>12
それ最初から、投稿主さんが投稿本文で書いてるコトだから。
ちゃんと読んでないことバレバレ。恥ずかしい〜〜〜!(笑)
1. 日高見連邦共和国[9624] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 21:41:13 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[17]
『22人が無回答か未定』このニュースの肝はこの部分ダロ?(笑)
『一強の最強首相(総裁)』が固めた票は僅か『21/47』。
うしろ『負けフラグ』だべさ。(笑)
所で、石破支持の3県、鳥取、岐阜以外のもいっこはどこなんだろか?
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/350.html#c1
21. 日高見連邦共和国[9625] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 21:47:32 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[18]
>>18
そうですネ。
>>20 うんこクラゲ
もう、言ってる事が支離滅裂で・・・。(笑)
大目に見てやるから、もう休みな。(永遠に)
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/285.html#c21
337. 日高見連邦共和国[9626] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 22:00:31 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[19]
あらあら、どうしちゃいましたか『罵愚』さん。
最初の軽いジャブにはなんとか拳を合わせることが出来たが、、
続くフックはスウェーしはぐって顎に当たっちゃったかな?(笑)
いや、失礼。煽りはしません。じっくり待ちますから。
**********
【参考資料】
◆国際社会における条約と習慣につて◇
『国際法で読み解く世界史の真実』 倉山満著 PHP新書刊 2016年11月29日第1範第1刷
第4章 国際法を使いこなした明治日本、破壊したウィルソン より抜粋(P.65〜67)
========================================
2.習慣と条約 大事なのは「習慣]として成立しているかどうか
(承前)
本章の第1節で、国際法は合意法だといいました。条約というものは、国家間でお互いに
「これとこれを守ろうね」と合意して約束したことを条文として書いてあるわけですから、
条約は国際法であるという考え方も一応は成り立つようにも見えます。
問題は、その合意が守られないことがしばしばあることです。条約は紙に書いて成文化し
ていても、守られない限りは、ただの紙切れとしてしか扱われません。実際に守られてい
る間は合意が続いていますが、どちらかが破れば、その時点でもう合意は成立していない
ことになります。
実は、国際法で大事なのは、「条文として紙に書かているかどうか」よりも、「習慣とし
て成立しているかどうか」です。条約の中には、結局は、誰も守っていなくて空文化して
いるものもあれば、まだ締結されたばかりで合意が続くかどうか予測がつかないものもあ
ります。これは国際法として成立していない状態です。
一方、国家間の合意が積み重なって守られ続け、習慣にまでなると、容易に破ることはで
きなくなります。習慣というものは、いったん成立してしまうと破りにくいのです。
(中略)
習慣は、すべてが文字に書かれているとは限りません。ですから、条約だけを見ていても
国際法の全体が見えるわけではありません。条約は、国際法の下位概念に存在するのです。
条約の中には、すでに国際法としてすでに確立していた習慣を確認のために文字にしたもの
もあれば、単なる紙切れで終わってしまうかもしれないものもあります。条約に書かれたこと
がすべて、書かれた瞬間に国際法として確立するわけではありません。合意が維持され守られ
るという実績の積み重ねで国際法になっていくのです。
紙に書かれた条文よりも習慣が大事なのは、なぜか。それは「国際法」とは、つまりは
「仁義」だからです。もともと王様同士の約束(仁義)として成立したので、実際は守る
かどうかの仁義、信頼関係のほうが大事なのです。
(以下省略)
========================================
**********
1. 日高見連邦共和国[9627] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月16日 22:41:10 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[20]
そもそも『政府主催の式典』で、ホスト(首相)が出しゃばって一等席に座り
偉そうに演説ブツ、なんてのは本来避けるべきことであろうと、心から思う。
出しゃばらなきゃ、毎度のコピペと笑われることも無かろうに。一体何様!?
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/352.html#c1
1. 日高見連邦共和国[9628] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月17日 00:01:33 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[21]
『ローズヒップ』=『真相の道』
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/354.html#c1
1. 日高見連邦共和国[9629] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月17日 00:02:58 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[22]
おい、『真相の道』。投稿者コメント無しは投稿規定違反。知らぬ筈なし!(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/353.html#c1
1. 日高見連邦共和国[9630] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月17日 00:12:45 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[23]
これが『自由民主』を党名に冠する政党のやり様。(笑)
1. 日高見連邦共和国[9631] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月17日 00:14:21 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[24]
こんな可愛くて、演技力もあって、この若さでこの見識。ホレちゃうゼ!(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/357.html#c1
1. 日高見連邦共和国[9632] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月17日 00:16:15 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[25]
報道されないからって、やってることの価値は一切下がりはしない。むしろ上がる、みたいな!
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/355.html#c1
3. 日高見連邦共和国[9633] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月17日 00:17:24 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[26]
はい、一太です。ソースもカス、紹介者もクズ。(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/354.html#c3
1. 日高見連邦共和国[9634] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月17日 00:18:56 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[27]
ボク、やりたくない。ママ!(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/360.html#c1
147. 日高見連邦共和国[9635] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月17日 00:22:27 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[28]
『22A』さん
ラジャーです。また明日〜!
http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/127.html#c147
338. 日高見連邦共和国[9636] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年8月17日 00:46:42 : r9SwACCdhc : DL4Yv4nRZ@o[29]
先のコメントでも解説しているように、“習慣法”として定着していたものが
明文化(条約化)されたものが『ハーグ陸戦条約』であり、その論理的血脈は
『大西洋憲章』や『フランス第五共和国憲法』などにも受け継がれている。
故に、『ハーグ陸戦条約』を持ちださっずとも、非占領下における憲法改正(制定)
は“無効”であることは言うまでもないのだが、その憲法制定下70年以上もこの
憲法を受け入れて運用してきた現実は大いなる“既成事実”となってしまっている。
『この憲法は無効だ』と言えるのは、非占領下を脱した直後から、精々10年位だろう。
条約は“合意法”であり、当事者間で守る意思を見せて初めて有効になるものである。
また憲法は『私は何者か』を世界に知らしめるもので、70年も運用してしまえばその
成立過程の無効性よりも、自他ともに認める既成事実化に重きが置かれるのは当然なんだ。
そして人種差別の問題。聖書に『白人種以外は動物』と書かれていようがいまいが、
『国際連盟』に加盟している有色人種の国を“国際法規(戦争法規を含む)”の対象外
と表立って言える訳はないにしても、日本が提出した『人種差別撤回提案』を否決するのが
白人が支配する国際社会であり、“合意法”として各条約が運用・適用される過程で
それらが“歪められる”のも、当然と言えば当然と言えなくもないのが現実であろう。
だからこそ、非白人種で唯一の列強としての日本(大日本帝国)は、もっと別の戦い方があった
だろうにと残念でならないし、敗戦後の身の処し方ももっと別の選択肢があったと言わざるを得ない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/402.html#c338