16. 2017年3月11日 21:16:57 : xmHakRmulI : CYNePX7x2x4[1]
>近畿財務局は、財務省の通達を無視してことを進めたことがあきらまになったんとちゃうか!?
近畿財務局が、このようなことをする動機はない。
安倍には動機がある。
これで誰が指図したかは明白である。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/205.html#c16
★阿修羅♪ > CYNePX7x2x4 > 100000
|
g検索 CYNePX7x2x4 |
|
|
近畿財務局が、このようなことをする動機はない。
安倍には動機がある。
これで誰が指図したかは明白である。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/205.html#c16
当該国有地を、森友学園が入手した時、入札方式ではなく随契の方式でやられた根拠が解った。
公共の福祉に寄与するばあい、それが認められているのであろう。
だが、同時に
財政法第9条は
>「国の財産は、適正な対価なくしてこれを譲渡し若しくは貸し付けてはならない。」
とある。
これでは9億5000万円の土地が1億4000万円になった理由を認められない。
上の文章では森友学園の事業計画が金銭的に条件を満足してないが、近畿財務局が酷の指針に反した行為をしたと言うことになっているが、どういう意味か解らない。
学校を立てるためと言う森友学園の意図は財務省の通達に沿っているし、事業計画も帳面の上では体裁を整えていたはず。
何を根拠に財務省通達に準拠しない内容だと言うのか。
もしくは、近畿財務局が森友学園の経営を心配して格安で売ったこととしているのか。
何が通達違反であるのか。
近畿財務局長が森友学園に利益誘導したならば、普通は、そこには収賄が存在する。
このようなあからさまな収賄事件を起こすほど、当事者は馬鹿ではないだろう。
では、なぜ、財務省法 9条に違背して近畿財務局は格安で売却を決意したのか。
動機がないだろう。
安倍には動機も、財務省(麻生が大臣)、近畿財務局を動かす権力がある。
おそらく近畿財務局長は麻生に言われて応じたのであろう。
この事件の真相は何だね。
増収愛事件でもなく
政治資金規正法に触れる犯罪でもない。
安倍が、お友達(日本会議)のために国有地をタダでやっただけの事。
そうなのだ。
安倍個人の窃盗事件なのだ。
安倍は犯罪者に過ぎない。
これも国民の財産をあからさまな手段でネコババし、お友達にプレゼントしたのである。
一国の総理として、否
国会議員としても許される。
内閣総辞職などで責任が取れるものでもない。
議員辞職し
その上に窃盗罪で裁かれるべき。
麻生
ああそう!
奴は共同正犯。
寺院辞職の上、裁判にかけて
まあ、安倍に強要されたとして執行猶予でもよいか。
甘い!
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/240.html#c10
まず
近畿財務局長だろう
その次は
財務次官
麻生財務大臣
真打は
安倍晋三(個人として)
処分に8億円もかかるものか。
詳細な処分費を提出しろ。
財務局が計算した詳細を出させろ。
また、実際に撤去工事をした
そのゴミを受け入れた処分場に
マニュフェスト(受け入れ伝票)を提出させろ。
マニュフェストは産業廃棄物を処分する施設に持ち込んだばあい、必ず、それによって種類と量を報告するように法律で規制している。
おそらく、500万円分のマニュフェストもないだろう。
どちらにしても、こんな写真で言い訳できるものか。
写真など、なくても
マニュフェストを提出しろと言えば良い。
難しく考えることはない。
安倍の馬鹿野郎が、国有地を御友達にプレゼントしただけなのだ。
安倍は、泥棒なのだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/251.html#c7
まあ、
バカだからできたのだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/280.html#c1
井上馨もそれがばれて、ばれてと言うよりも公然と行っていたが。
結局は維新の同志であった木戸孝允の計らいで財務卿辞任で済んだのであるが。
井上の維新での功績が配慮されての事であろう。
安倍は!
誰が庇う!
庇う理由は!
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/280.html#c2
籠池も安倍も、あまりにも思い上がっていたものであるから、社会の常識も見失っていたのである。
これに手を貸した麻生も思い上がったボンボンである。
先にあげた井上馨でも、司法卿、江藤に逮捕されるところであった。
現役総理の逮捕という、これも前代未聞の醜態を避けたいなら、一刻も早く辞任することだ。
まあ、自民党のお仲間は、自分の出番が近くなったと喜んでいることだろう。
政治とは、関係ない、本当にくだらない犯罪である。
難攻不落の様に思われた安倍城も搦め手からの攻撃であっさり自滅(落城)と言ったところか。
この問題は、誰が何と言っても収まらないよ。
安倍が何をしようと収まらないよ。
単なる横領事件など、自民党のお仲間も真剣で庇いはしないよ。
標題の言葉
「安倍晋三による国有財産綱領事件」
が、飛び交う日も近い様だ。
6氏の言う通り、このような事例もあるようだ。
同じようなことは林野庁にもあるはずだ。
しかしながら、オリックスと簡保の宿売却問題は、初めに簡保の宿を売却しなければならない日本郵政の方に原因がある。
売却のための競争入札も行われ受け手がなかったこともある。
日本郵政の西川社長の認識が不適切であったことは事実であろう。
だが、今回の事は、安倍が個人的理由で国有財産を捨て値で売ったのであり、その行為、動機は明らかに横領以外の何ものでもない。
ましてや一企業の責任者の問題ではない。
我が国政治家のトップとしての問題であり、他の事件と同様に扱うことはできない。
他にも地方公共団体に国有財産を、それこそ捨て値、一件あたり1万円で売却した例もあるが、それは地方の住民の為である。
国民を馬鹿にしている。
そうですねえ
「日本会議」が表に出てこようとしています。
教育勅語の復活
天皇を頂点とする神道国家
トンでもない奴らです。
自民党ばかりでなく、260人の国会議員は日本会議に属しています。
会員数は3500人と言い。
全国、おもな自治体単位で支部を作っています。
このような妖怪がでかい面して表に出てきては大変です。
この事件をきっかけに
「日本会議」を注視しましょう。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BC%9A%E8%AD%B0
犯罪のうたがいがありながら、経過・証拠・罪状などが明確でなく、判決の出しにくい事件。特に、政府の高官などがかかわる贈収賄事件。
戦後の4大疑獄事件。
1.昭電疑獄事件(昭和電工事件、1948)は、昭和電工による復興金融金庫融資にからむ贈収賄事件で、前副総理西尾末広が逮捕され、芦田均内閣は総辞職した。
2.造船疑獄事件(1953〜54)で、犬養健(たける)法相が指揮権を発動して自由党幹事長佐藤栄作の逮捕を阻み、第5次吉田茂内閣は倒壊。
3.ロッキード事件(1976)は、ロッキード社によるエアバス売り込みに絡(から)んだ贈収賄事件で、田中角栄前首相を初め、各社の幹部多数が逮捕起訴された。
4.田中前内閣は、首相自身の政治資金調達をめぐる疑惑(金脈問題)が明るみに出て、1974(昭和49)年末には総辞職し、事件時は三木武夫内閣が成立していた。三木首相は「クリーンな政治」をかかげたが、1976(昭和51)年、米ロッキード社の航空機売り込みをめぐる収賄容疑で田中元首相が逮捕された(ロッキード事件)。
5.リクルート事件は、リクルート社による未公開株を用いた贈収賄事件で、竹下登内閣は倒壊した。
(引用終わり)
疑獄事件はいずれも完全に解決したとは言えない。
そういうものが政府高官による犯罪。
>証拠もないのにうだうだ言うな。
これでは汚職高官の思いのまま。
司法の活動、そのものも抑え、当事者である近畿財務局の調査も適当なもの。
官僚は官僚で庇いあう。
この様な条件で、あなたが言うことでは、放置しろと言うことになる。
証拠というなら、当該土地を格安に設定した、根拠、要するにゴミ処理にかかる費用を算出した文書を提示させればよい。
それが社会常識に合っていれば疑獄はない。
簡単なことである。
安倍と森友学園の関係も過去の事実で証明されている。
これが事件であるなら、安倍以外に誰が関与したと言うのか。
また検察が完全に信頼できるものなら、素人が騒ぐ必要もない。
>ほんと、印象操作だね。
と言われるが、安倍の方こそ、メディアを使い世論を操作しているのと違うか。
私は建築関係に職をもつ者。
言われているようなゴミ処理費が8億円もかかるか、否かは十分に考察できる。
その上で言っている。
この事件の要点は、近畿財務局が、自分からゴミ処理費を8億円と査定して売値を決めていたことにあり、その計算が正しかったか否かの判定にある。
解っていながら、財務省、政府は、それを提示しないでしょう。
そういう連中を相手に、紳士的にやる必要はないのでは。
安倍が近畿財務局に該当土地を格安で売却するように言っていたとたとしても、具体的な証拠など残しているはずはない。
証拠がないことには安倍も自信をもっているだろう。
しきりに安倍と籠池の人間関係をつついても、そこから証拠が出るはずもなく、そのような質問をしている限り、安倍はにんまりであろう。
挙句の果てに、
>印象操作だね
と逆襲されるありさま。
安倍も該当土地が格安で売却されたことは認めているのだから、なぜ、そうなったかを追求すればよい。
そこで不正がなければ、この問題は、元々なかったことになる。
事件の要旨は、該当の土地の売却において競争入札もなく、籠池から、こうしてくれと直接頼まれたのでもなく、近畿財務省が初めから予定していた金額である。
国有財産を格安で払い下げるばあい、これも安倍自身が言っていたが、公共の福祉の為の場合は、いろいろと例がある。
しかしながら、今回の場合は近畿財務局自信がゴミ処理費がかさむと言う理由で格安と設定した。
上記の理由ではない。
であるなら、そのゴミ処理費の内容が問題になる。
不正があるとすれば、ここにあり、明白なことである。
近畿財務局が、森友学園の小学校の新設は社会福祉上で有益であり、そのために国有財産を格安で譲渡したと言うなら、そんなに問題のある問題ではなくなる。
まあ、このような程度で、公共の福祉とはならないだろうが。
なぜ、この矛盾をつけないのか。
簡単な事だろうに。
安倍と籠池との人間関係を追求するのは、近畿財務局のゴミ処理費の査定に問題があった後であろう。
どうして、このようになったかが問題になり、近畿財務局も説明できないであろう。
おそらく担当者の勘違いなどとしてくる。
だが、そうなら、なぜいち早くそうしないのだ。
それから、それはでっち上げだろう。
安倍と籠池の人間界系から見て、安倍から強要されたのと違うか!
と言えばよい。
近医財務局の単純ミスなら、こんな問題、とっくに終結している。
ミスを未だに認めないことは、裏があると言うこと。
こうして証拠がなくても森友学園問題で安倍を心理的にでも追い込んだ後に加計学園問題に移るべきなのである。
安倍や夫人と加計の人間関係が籠池と酷似している事から、自然と疑獄が印象つけられる。
どちらにしても証拠、そのものは出ないであろうが、追及の仕方によっては、もっと、もっと安倍を追い込める。
現在の状況では安倍は楽に逃げ切るであろう。
質問する側の力不足、論理の貧困を感じる。
これでは、せっかくのチャンスが駄目になる。
みずほ程度ではねえ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/326.html#c16