http://www.asyura2.com/acas/c/cy/cy5/CY5Fb4RIEik/100000.html
2. 日高見連邦共和国[6782] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月18日 19:56:43 : Y8cXwpramI : CY5Fb4RIEik[1]
‟バカはうつる”から、相手もなるべく会いたくはないだろう。(笑)
1. 日高見連邦共和国[6784] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月18日 20:00:00 : Y8cXwpramI : CY5Fb4RIEik[3]
いま日本で‟あの男”という冠が最も似合う男、サ・ガ・ワ!(笑)
逃亡犯かっ!!(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/191.html#c1
1. 日高見連邦共和国[6785] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月18日 20:03:22 : Y8cXwpramI : CY5Fb4RIEik[4]
失ったのは‟部品”ではない。‟信用”だよ・・・。
http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/190.html#c1
5. 日高見連邦共和国[6786] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月18日 20:06:39 : Y8cXwpramI : CY5Fb4RIEik[5]
>>03
心から同意します。
アンダーグラウンドからのメタ情報によると(笑)、安倍が手を出している
‟禁断の治療法”も、人間の道徳から逸脱した‟悪魔の行為”みたいですよ。
10. 日高見連邦共和国[6787] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月18日 20:21:23 : Y8cXwpramI : CY5Fb4RIEik[6]
>>04
確かに。(笑)
岩手一郎支持者として、大越は許せない電波芸人のうちの一人です。
でも岸井さんは、戦争法案の時の立派な態度を見て、もう許してます。
後藤健次ですらも、最近の報ステの姿勢を見るとカッコ良く錯覚する昨今。(笑)
だが、橋本五郎なんぞがノサバってるのを見るのはとても不愉快ですね!
彼らの、小沢一郎への‟好悪”なんて、実は全然気にしない私です。
全ての判断基準は、安倍のデタラメにどんだけ怒っているか、それだけで充分だ。
1. 日高見連邦共和国[6788] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月18日 20:54:57 : Y8cXwpramI : CY5Fb4RIEik[7]
さっすが、1000人規模のデモ行進は大迫力ぅ〜!!
http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/199.html#c1
4. 日高見連邦共和国[6789] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月18日 20:57:25 : Y8cXwpramI : CY5Fb4RIEik[8]
セコ―、こんな‟チンピラ”が大臣を張る時世。
その手下は‟チンピラ以下”だって事だ。(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/193.html#c4
1610. 日高見連邦共和国[6790] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月18日 21:19:55 : Y8cXwpramI : CY5Fb4RIEik[9]
こんなん記事が出てました。その⓶。
**********
阪田元内閣法制局長官が公表した「改憲私案」の示す意味 日本外交と政治の正体(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/122.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 2 月 16 日 22:50:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
=============================================
その中で、阪田元内閣法制局長官が改憲私案を発表した。日本の最高裁判所は
安全保障問題では憲法解釈にほとんど関与せず、代わって内閣法制局が憲法判断の
主役となってきた。阪田氏はその長官を務めた人物であり、今後の改憲論議にも
大きな影響を与えると思われる。その阪田私案の9条1、2項以外にはこう書いてある。
〈3 前項の規定は、自衛のための必要最小限度の実力組織の保持を妨げるものではない〉
〈4 前項の実力組織は、国が武力による攻撃をうけたときに、
これを排除するために必要な最小限度のものに限り、武力行使をすることができる〉
〈5 前項の規定にかかわらず、第3項の実力組織は、我が国と密接な関係にある他国に
対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされる明白な危険がある場合には、
その事態の速やかな終結を図るために必要な最小限度の武力行使をすることができる〉
この5項に注目してほしい。さまざまな条件は付いているが〈我が国と密接な関係にある
他国に対する武力攻撃が発生した時に武力行使をする〉ということである。
世界の数ある憲法の中で、“密接な関係にある他国に対する攻撃で武力行使を行う”
と規定している国はあるだろうか。隷属の極みではないか。
=============================================
(引用終わり)
**********
4、3項は‟まだいい”だが、なんだよこの‟愚劣”な5項は!(怒)
それに加えて、低能過ぎるこんな書き込みがあったので撃退しておきました。(笑)
**********
www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/122.html#c3
=============================================
ドイツ連邦共和国基本法第24条 [国際機関] には、ドイツは「相互集団安全保障制度に加
入することができる」とあり、加入しているNATO条約では域内いずれかの国が攻撃された
場合、共同で応戦・参戦する集団的自衛権発動の義務を負っている。
孫崎享はドイツ連邦共和国基本法を知らない愚か者なのか、
または知っていても知らないふりをする大嘘吐きなのか?
=============================================
**********
こいつがどんだけ‟おかいしな事”をホザイているか、各自考えてみましょう!(笑)
答え合わせは、上で紹介した‟当該スレッド”で〜。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1610