cum9ySKD6uM コメント履歴 No: 100000

[原発・フッ素48] 福島・２ヶ所同時でヨウ素１３１(２０１７年７月）、再臨界？（めげ猫「タマ」の日記）赤かぶ
3. 2017年9月09日 22:27:16 : ROcYmOLaKE : cum9ySKD6uM[1]
正確には
・県北浄化センター　３８ベクレル/kg
・県中浄化センター　２４ベクレル/kg
ですよね。

http://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/gesuiodei-qa.html
福島県の役人達よ、濃度じゃなく、総ベクレル数を調査して発表しろ！
（せめて、汚泥が全部で何kgあるか、そこから推定される総ベクレル数がいくらか、くらいは発表しろよ！）
放射性医薬品で説明の付くほど少量なのか、原発事故現場での臨界でしか説明の付かないほど膨大な量なのか
総ベクレル数がわからない限り、絶対にわからない。
わざと、どちらなのかわからないようにし続けるために、総ベクレル数を隠蔽してるのか？

国民のほとんどが文系だと思って、定性的な話だけで誤魔化せると思って馬鹿にしてるのだろう。
定量的な話をしろ！

福島県内で支給されてる放射性医薬品に含まれる総ベクレル数はいくらか、
そのうち、県北浄化センターの汚泥に行くのは何割なのか、
汚泥に辿り着くまでに自然崩壊によって何分の1に減ってるのか、
そういうことを元に、
汚泥に総量で何ベクレル溜まるかを推定して、それで説明の付く量なのか評価しろ！

それをやると、
放射性医薬品で説明の付くほどの量より何桁も多い量だとバレるから、
原発事故現場での臨界でしか説明の付かないほど膨大な量だとバレから
わざと、やらないのか？

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/646.html#c3

[原発・フッ素48] 学校再開まで７ヶ月、子供は戻らない福島避難解除地域（めげ猫「タマ」の日記）赤かぶ
16. 2017年9月10日 19:56:25 : ROcYmOLaKE : cum9ySKD6uM[2]
> 9.

大雑把な見積もりですが...
爆発した瞬間、爆心にだけ14気圧の混合気(水蒸気と窒素の)が出来上がる。他との気圧差は13気圧。
(出来るガスは3600℃、絶対温度で3873度。絶対温度で273度のとき1気圧だからガスの圧力は14気圧)。
水は高さ11ｍで1気圧だから、水面に高さ143ｍの水柱が載ってるのと同じ状態になる。
爆発はすぐ水平方向に拡がって行くけど、
最初から最後まで、ガス内の温度が、隅から隅まで均一になってるわけがない！
2000℃にしかならない場所もあるだろう。
また、他の箇所が爆発して3600℃のガスが出来る頃には、
爆心のガスは膨張して圧力が下がってるかもしれない。
最初何気圧になってどう変化して行くかなんて場所によってバラバラなのだから、
圧力が1割変動しただけで、水面に高さ14ｍの水柱と同じ重さが増減する。
爆発してガスは出て行くまでの間、
場所によってバラバラに、圧力が激しく変動する。
プールの水面は、場所によってバラバラに急激に上下する。
プール内の水もその影響で、急激に小刻みに動くだろう。

いいですか、プールの水面は10ｍ×10ｍもの広さがあるんですよ。
それほどの広さで、燃焼が均一に起きて、膨張が、圧力差が出来ないようにおきてくれる
なんてことはあり得ない。

画像をまんまと公開させずに済ませるために、
否定できるとわかりもしないことを、政治的な理由で否定しないでください！

画像を公開させれば済む話だろう！
なぜそこまでして、画像を公開させずに済ませようと必死になってる。
否定したいのなら、画像を公開させれば済む話なのだ！

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/638.html#c16

[原発・フッ素48] 人口は１割未満　ゴーストタウンと化した汚染地域！　赤かぶ
1. 2017年9月10日 20:19:07 : ROcYmOLaKE : cum9ySKD6uM[3]
そりゃ、猛毒を含む爆発物の保管場所(3号機プール)あたりで爆発があったのに、
https://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc
http://c23.biz/eV77
未だにその保管場所の画像を隠蔽したまま理屈だけでごり押し続けるという態度をとられると、
「その理屈を、なぜ画像を隠蔽したまま、言って来るんだ？」と不信に思うだろう。
(小瓦礫が邪魔で見えない頃の(見えるのは3％)画像だけ公開して、小瓦礫撤去後の画像は完全隠蔽）。

爆発物とは使用済燃料です。水の中にあれば爆発物です(間隔が狭くなっとき連鎖反応を起こす)。

東電は、
小瓦礫撤去前の、3％しか見えない頃の画像は撮影できて公開したのだから、
その画像を撮影したとき同じ方法で、
小瓦礫撤去後の、残り97％も見えるようになった画像を撮影して公開すれば済む話なのに、
なぜ、わざと、それをしない！

この公開は、やろうと思えば簡単にできて、やれば一目瞭然で白黒付く公開で、
しかも、200km圏内の数百万人の生死を左右する公開なのだから、
絶対にやらせないといけない。

■住民説明会に参加される方々は、是非、小瓦礫撤去後の画像を公開しないことに抗議してください。
猛毒含む燃料が一切飛散していないか、何割かが飛散したのかは、贔屓目に見ても五分五分なのだから、
どちらなのかは、目視確認しない限り、絶対にわからない。
燃料が今も全部そこにあるのか、何割かがばら撒かれて無くなってるのか、
目視確認しない限り絶対にわからない。

東電がこれまでやって来たことを見ると、わざと隠蔽し続けているとしか思えない。

瓦礫撤去の進捗報告は、2015年11年に、その他瓦礫撤去に着手したと報告されたのを最後に打ち切られています。
http://fukushimadisasternote.1apps.com/tepco_schedule4_ex.gif
(その他瓦礫とは、大型ｸﾚｰﾝ(FHM)とCUW/FD ﾊｯﾁ蓋以外のほぼすべての瓦礫。瓦礫のほぼすべてが手付かず）

その後、
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images1/images1/d160526_08-j.pdf#page=17&zoom=50
「小瓦礫」の撤去は実施済み、
「床狭隘部残留小瓦礫」の撤去は未着手
と報告されてるけど、こんな報告見ても、目視確認できる状態になったのかわからない
なぜなら、
撤去の着手の宣言だけして、実際には撤去せず、
その他瓦礫のほぼすべてを「床狭隘部残留小瓦礫」に分類して、
使用済燃料取出しの時期まで先送りすることに変更したのかもしれないから。
（もしあの後,少しでも撤去していて燃料が新たに姿を現していたら画像を公開してる筈）

燃料取出し装置には瓦礫を撤去する機能も付いているので、
燃料置いてた場所を頭からすっぽり覆い隠してる瓦礫までもが、
燃料取出しのとき一緒に撤去するという口実で、燃料取出しの時期まで放置されるのです。
たとえ使用済燃料の大半が飛散してそこから無くなっていても、燃料取出しの時期まで発覚しません。
燃料取出しの時期を延期し続ければ、永久に発覚しません。

あの連中が、なぜ、そこまで汚い手を使って発覚を先送りし続けようとしてるのかと言うと、
あとで使用済燃料の何割かが飛散済だと発覚したときに
「飛散済だと自分も知らなかったから自分は悪くない」と言い逃れできるようにするためです。
そのとき、あの連中は、
「燃料プールの目視確認が完了したなんてひと事も言ってない。
　燃料プールの件が燃料取出し装置の方に移り、目視確認の件が格納容器の方に移ったのを見て、
　燃料プールの目視確認が完了したと、勝手に思い込んだ住民の方が悪い」
と責任転嫁して来ます。
燃料プールの件を燃料取出し装置の方に移し、目視確認の件を格納容器の方に移してるのは、
燃料プールの目視確認が完了したと言わずに「完了した」と思い込ませる、騙すための手口なのです。

もし、「小瓦礫」の撤去が本当に完了し、未着手が文字通りの「床狭隘部残留小瓦礫」だけなら、
使用済燃料566体の全部について、そこにあるのか無いのかくらいは、目視確認できる状態になってる筈です。
なのに、それを撮影して公開しないということは、目視確認できる状態になっていないといことです。

■なお、これを書くと、必ず、
東電サイトへのリンク
http://photo.tepco.co.jp/cat2/04-j.html
を示して、「公開済の映像だけで、566体が全部、保管場所に残ってることは一目瞭然だ」
と言って来る人が現れます。
これは、閲覧者の方々がリンク先を見て確認することはないと見越したハッタリです。

566体の燃料集合体のうち一部でも見える物を全部合わせても、10～20体分(3％)しかありません。
残り550体(97％)は、瓦礫に覆い隠されてるせいで、そこにあるのか無いのかわからないままです。

また、その人は、
「瓦礫の山の表面に凹んだところが無いから、ラックや燃料集合体は全部残ってるに決まってる」
とか、おかしなことを言って来るかもしれませんが、
瓦礫の下にある物がラックや燃料集合体とは限りません。
場所によっては、プールの底まで全部瓦礫、という場所があるかもしれません。
瓦礫の下に何があるかなんて、見えないのだから、わかるわけがないのです。

それに、公開されてる画像は面積にして1割だけなのですから、
そもそも「瓦礫の山の表面に凹んだところが無い」という前提が嘘なのです。
未公開分の9割に凹んだところがあるかもしれません。あるかないかなんて、わからないのです。

■上に書いた説明を読めば、
小瓦礫撤去後の画像を見るという簡単に出来て100％確実な判別方法があるのに、
それをわざとやらずに理屈だけで実害無しと断言することが、如何に恐ろしいことか、わかると思います。
その画像の公開は、絶対にやらせないといけないのです。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/655.html#c1

[原発・フッ素48] 人口は１割未満　ゴーストタウンと化した汚染地域！　赤かぶ
2. 2017年9月10日 20:20:59 : ROcYmOLaKE : cum9ySKD6uM[4]
猛毒を含む爆発物の保管場所(3号機プール)あたりで爆発があったのに、
未だにその保管場所の画像を隠蔽したまま理屈だけでごり押し続けて来る。
国家権力を振り回してそういう態度をとり続けられると、
「その理屈を、なぜ画像を隠蔽したまま、言って来るんだ？」と不信に思うだろう。
(小瓦礫が邪魔で見えない頃の(見えるのは3％)画像だけ公開して、小瓦礫撤去後の画像は完全隠蔽）。

爆発物とは使用済燃料です。水の中にあれば爆発物です(間隔が狭くなっとき連鎖反応を起こす)。

ネットでは「溜まった水素が爆発しただけで、保管場所の爆発物は爆発していないに決まってる」
という説明が蔓延してるようですが、その説明は、状況証拠と完全に矛盾しています。
小瓦礫撤去後の画像を見るという簡単に出来て100％確実な判別方法があるのに、
それをわざとやらずに、
わざわざ状況証拠と矛盾する説明に、200km圏に住む数百万人の生死を賭けていいわけないでしょう！

■この系統の会に参加する方々には、是非、小瓦礫撤去後の画像を公開しないことに抗議してもらいたい。

画像を見もせずに説明だけで判断する前に、状況証拠を見てください。

一瞬かすって行っただけで鉄骨,数十トン(1トンや2トンじゃない)を1000℃上げたほどの、
膨大な熱量を持った高温ガスが発生した状況証拠があり、その説明は現実と矛盾しているのです。
https://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc
http://c23.biz/eV77
鉄骨の曲がった箇所は全体に点在している。
曲がった箇所に集中的に熱が移ってそれらの箇所だけ1000℃になった、なんてあり得ないのだから
（曲がった箇所が1箇所だけなら熱がそこに集中もあり得るが、曲がった箇所は全体に点在している）、
鉄骨,数十トン全体が1000℃になったと考えるのが自然。

政府見解通り建屋内に水素ガスが600kg溜まっていて、水素ガス600kgが全部燃焼すると、
3600℃の混合気(質量比で窒素:水蒸気=7:2)が22.2トン出来（理由は後述）、
22.2トンの全部から、1000℃の差分の2600℃分の熱量が全部、鉄骨に移って、
ようやく鉄骨,数十トンの温度を1000度上げることができますが、
現実には、燃焼できるのは精々1/10ですし、あの一瞬で移る熱量も精々1/10ですから（理由は後述）、
水素爆発だけの熱量では2桁足りないのです。

■住民説明会に参加される方か、デモの人員を集める力を持った方が、いらっしゃいましたら、
どうか、最低限の公開を未だにしてくれない行為に、抗議してください。

■まず、あの一瞬で移る熱量は精々1/10くらいしかない理由は、
建屋内で出来た高温ガスは鉄骨を一瞬かすって通り過ぎて行くからです。
移る熱量が少ししかない理由は、細かい理屈はわからなくても、肌で感じるくらいあたり前過ぎる話です。

下図が爆発時の建屋天井の断面図で、■が鉄骨、↑が通り過ぎる高温ガスとすると、

　　■↑↑↑↑↑↑■↑↑↑↑↑↑■↑↑↑↑↑↑■

鉄骨から離れたガスの大半が、鉄骨に熱を与えないまま、高温のまま、
建屋の外（上側）に出て行ってしまうことはわかると思う。
鉄骨近くのガスが鉄骨に熱を与えてしまって温度が下がったら、すぐ周りから熱が補充されて温度が復活する
とは言っても、時間ゼロでは無理なのだから、その一瞬ではほとんど補充されずに通り過ぎて行ってしまう。
鉄骨に熱を移すのは、鉄骨近くを通ったガスの熱だけ、しかも一瞬で通り過ぎるのだから移せる熱量も僅かです。

■3600℃の混合気(質量比で窒素:水蒸気=7:2)が22.2トン出来る理由は、
水素600kg=0.6トンが燃焼するには、その8倍の質量の酸素(4.8トンの酸素)が必要だが、
4.8トンの酸素には、その3.5倍の質量の窒素(16.8トンの窒素)が漏れなく付いて来る（空気は酸素と窒素の混合気）。
空気中で水素0.6トンが燃焼すると、5.4トンの水蒸気が、16.8トンの窒素と混ざった状態で出来上がる。
つまり、22.2トンの水素と窒素の混合気が出来上がり、そのときの温度は元の温度の3600度増。
要するに、3600℃の混合気22.2トンが出来上がる（元の温度は10℃以下で0℃と変わらないから3600度増なら3600℃）。

■600kg全部が建屋内で燃焼できるわけがない理由は、
水素ガスは、比重が空気の14分の1しかなく、水素ガスと空気は上下に分離して存在していた筈で、
水素ガスと空気が混ざることが出来るのは2者の境界付近だけ。だから、建屋内で燃焼できたのは精々60kgくらい。
爆発の衝撃で混ざるとは言っても、

｜水素ガス｜
｜水素ガス｜
｜_水蒸気_｜
｜__空気__｜
｜__空気__｜

上図のように、燃焼で出来た水蒸気が水素ガスと空気を仕切ったまま膨張して、
水素ガスを建屋の外に押し出すのだから、
水素ガスの大半は、酸素と結合できないまま、建屋の外に出て燃焼するか、燃焼せずに拡散するかして、
鉄骨に熱を与えるのに寄与しない。

■水素ガス600kgの燃焼だけでは全然足りないことが、わかるでしょう？

あの状況で他に熱を出した可能性があるのは、プール内の使用済燃料の連鎖反応だけなのです
（もし格納容器の中味が大量に飛散していたら、
　半減期の短い、強烈なγ線を出す物を含んだガスが膨大な量ばら撒かれていた筈だが、
　実際には空間線量が跳ね上がらなかったので否定される。となると高温ガスはプールから）。

■上に書いた説明を読めば、
小瓦礫撤去後の画像を見るという簡単に出来て100％確実な判別方法があるのに、
それをわざとやらずに理屈だけで実害無しと断言することが、如何に恐ろしいことか、わかると思います。
その画像の公開は、絶対にやらせないといけないのです。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/655.html#c2

[原発・フッ素48] 人口は１割未満　ゴーストタウンと化した汚染地域！　赤かぶ
3. 2017年9月10日 20:21:38 : ROcYmOLaKE : cum9ySKD6uM[5]
爆発が起こった場所あたりにある、猛毒を含む爆発物の保管場所(3号機プール)を未だに見せずに、
理屈だけでごり押し続けるという態度をとられると、そりゃ、誰も信用しないだろう！
(小瓦礫が邪魔で見えない頃の(見えるのは3％)画像だけ公開して、小瓦礫撤去後の画像は完全隠蔽）。

爆発物とは使用済燃料です。水の中にあれば爆発物です(間隔が狭くなっとき連鎖反応を起こす)。

ネットでは、
「原発燃料は、どんな状態になっても、原理的に爆発しない」
という嘘が蔓延しているようですが、
その説明は、核兵器並の爆発が起きないだけのことを、爆発が起きないことに捻じ曲げています。
（核兵器は、核分裂の誘発に0.000001秒しか掛からないから、連鎖が全部に行き渡り、100％核分裂する。
　原発燃料は0.0001秒かかるから、連鎖が一部にしか行き渡らないうちに連鎖反応が停まり、
　ほんの一部しか核分裂しないし威力も小さいけど燃料は気化する。それが起こることを無視してる）。
小瓦礫撤去後の画像を見るという簡単に出来て100％確実な判別方法があるのに、
それをわざとやらずに、
わざわざ状況証拠と矛盾する説明に、200km圏に住む数百万人の生死を賭けていいわけないでしょう！

燃料プールにある使用済燃料は、原子炉にあると燃料と同じ物です（原子炉から持って来たのだから当然）。
原子炉で、すべての制御棒が抜き去られると、連鎖反応が強烈になり核分裂の数が一瞬で急増して爆発しますが、
燃料プールでも、使用済燃料同士の間隔が狭くなると、それと同じことが起きます(核分裂の数の急増→爆発)。

■この系統の会に参加する方々には、是非、小瓦礫撤去後の画像を公開しないことに抗議してもらいたい。

使用済燃料は、ウランの純度が低いのは確かですが、その低い純度でさえ、
■燃料プール内の、核分裂が他の核分裂を誘発するときの倍率が、
平常時の時点ですでに ×0.95 くらいあり、
即発臨界爆発を起こす ×1.01 までの余裕が 6％しか無いことは、動かせない事実です
（純度が低くても,その分,間隔が狭くなれば×0.95や×1.1や×1.2になる程度の、連鎖反応の能力は残ってる）。
http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2
https://blogs.yahoo.co.jp/costarica0012/27340470.html
前者の資料なんて関電の資料ですよ。関電でさえ、×0.95 くらいはあることを認めています。
福島第1原発の3号機プールも似たようなものです（東電だけ×0.10とか、そんなことあり得ない）。
「ウランの純度が0.5％の物ばかりだから×0.95もあるわけない」とか、
「ラックにホウ酸(飛んでる中性子を減らす)が入ってるから×0.95もあるわけない」とか、
言って騙そうとする連中が湧いて来ますが、全くの出鱈目です。
この資料は、それらの努力をしても ×0.95 くらいにはなってしまう、ということを示しています。

間隔が狭くなったときに、ぎりぎり ×1.01 になっただけなら、
核分裂する個数の増え方が緩やかなため、中性子を減速する水に気泡が発生して増殖の倍率が下がるのが間に合い、
使用済燃料が気化する前に、増殖の倍率が×1を切って、使用済燃料が気化せずに済むかもしれませんが、
それが ×1.1 くらいになると、
即発中性子による誘発だけで ×1.089 に、つまり 0.0001 秒ごとに 1.089 倍ずつ増殖して行く事態になり、
核分裂する原子核の個数は、わずか 0.05秒で 1.089の500乗 = 3265426兆倍になります。

倍率が ×1.1 に変わってから、火種となる中性子が当たるまでの時間は 0.001秒以内で無視できますから、
（燃料集合体1個の中では、自発的核分裂により 0.001秒(理由は後述)間隔で中性子が放出されるから）、
0.05秒の間に、少なくとも 3265426兆個が分裂することになります。
ウラン235が1個分裂したときに出て来る熱量は 0.000000000032J ですから、
0.05秒の間に、少なくとも 0.000000000032J×32654260000億 = 1億J の熱が出て来ることになります。

燃料集合体1個に含まれるウランは、ウラン238を含め170kg、ウランの比熱は 117J/kg度ですから、
燃料集合体1個のウラン部分の温度上昇は、1億J/(170kg×117J/kg度) = 5027度です。
ウラン以外の部分に逃げる熱量は、0.05秒では僅かですから、ウラン部分は気化してしまいます。

■それで、×1.1 になる可能性があるかですが、水素爆発で水が動かされて水流の圧力でラックが壊れ、
使用済燃料の間隔が前後方向7％、左右方向8％狭くなっただけで、燃料の密度が15％上がり、そうなります。

ですから、使用済燃料が気化して飛散する可能性の有無は、
ラックが壊れる可能性があるか否かの一点に懸かっているのです。

ラックが壊れるメカニズムなんて、いろいろあると思います。
あり得ないと言い切る方がどうかしてます。
プール水面での水素爆発は、プール内の水を、圧縮できなくても、動かすことはできます。

プールの水面は10ｍ×10ｍくらいの広さはあるのですから、
水面全体で爆発が全く同じように進行して、水面を押し下げる圧力も水面全体でずっと均一、
なんてことはあり得ない。
水面上の、爆発時の気体の状態は激しく変動し、水面を押し下げる圧力も不均一。

圧力の高い箇所の真下の水面が、下の水を水平方向に押しのけながら凹む。
代わりに圧力の低い箇所の真下の水面が盛り上がる、
そういうことが起こりそうです。
つまり、プール内で水が水平方向に動くことが起こり得るのです。

これが海のように上の開いた場所なら、圧力がすぐに逃げられるので、少しは緩和されますが、
天井が破裂するまで密封空間だった燃料プールでは、圧力差がモロに掛かって来ます。

ラックを壊すほどの水流が起こる可能性を、肯定も否定もできない筈です。

だから、覆い隠してる瓦礫を撤去して、目視確認する必要がある、と言っているのです。
根拠もなく否定して、目視確認する必要は無いと言い張るのは、政治的な理由によるごり押しです。

■なお、燃料集合体1個の中では、自発的核分裂により 0.001秒間隔で中性子が放出される理由は、
ウラン238の自発的核分裂の発生確率は 6.76回/秒kg、燃料集合体1個にウラン238は 160kg 含まれるから、
燃料集合体1個の中で自発的核分裂が起こる平均間隔は 1/(160kg×6.76回/秒kg) = 0.001秒だからです。

■上に書いた説明を読めば、
小瓦礫撤去後の画像を見るという簡単に出来て100％確実な判別方法があるのに、
それをわざとやらずに理屈だけで実害無しと断言することが、如何に恐ろしいことか、わかると思います。
その画像の公開は、絶対にやらせないといけないのです。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/655.html#c3

[原発・フッ素48] 震災６年半福島第一原発増え続ける汚染水、薄めて海に放出する方法が最も低コスト(2017/9/11 NHK) 赤かぶ
4. 2017年9月11日 22:17:36 : ROcYmOLaKE : cum9ySKD6uM[6]
> 汚染水、薄めて海に放出する方法が最も低コスト(2017/9/11 NHK)

こんなもん、
青酸カリのような猛毒について「不法投棄が最も低コスト」と言ってるのと同じじゃん！

たとえ濃度が規制の1万分の1でも、1万倍以上の量を捨てたら、不法投棄だろう！

規制を濃度で行う法体系にしてる理由は、投棄する総量も規制してるからで、
それを超える途轍もない量を捨てたら、不法投棄だ。

それとも、投棄する総量を全く規制せずに、濃度しか規制していないのか？
もしそうなら、その法案と作った人達と、その法案を通した人達を、国家反逆罪で死刑しないといけない。

国会議員の青山がしきりに、
「その濃度の物はどの国もそのままま海に捨ててるから、その濃度にすれば日本も海に捨てていい」
と言ってるけど、
日本と他の国とでは、捨てる総量が桁違いに違うだろう。

他の国は、薄めなくてもその濃度で薄めずに捨てるから、捨てる量は少量。
日本は薄めて捨てるのだから、何千倍、何万倍と量が増えて途轍もない量になる。

ところで、この、規制を濃度で行う法体系を、規制を総量で行うように、変えられないか？
性善説に基づいて総量を規制していないという台詞は聞き飽きた。

国家権力(警察・自衛隊に誰を射殺するかを命じて従わせる力)を握ってる連中が、
自分が捨てないといけなくなったときに、常識外れな途轍もない量を捨てられるように、
悪意でわざと抜け道を作っておいたとしか思えない。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/662.html#c4

[原発・フッ素48] 福島県郡山市・二本松市の放射線測定データを紹介。なぜ、ここに人が住んでいるのか？（お役立ち情報の杜（もり））赤かぶ
2. 2017年9月11日 22:46:33 : ROcYmOLaKE : cum9ySKD6uM[7]
> 日本の年間20mSVは、ウクライナでは年間80mSVに相当する。

本当は、もっと酷いかもしれない。
というのは、日本は、
実質露天の、3号機プールに置いてた使用済燃料が気化して大気中に飛散した可能性を無視している
（チェルノブイリでは、飛散したのは微量で、大半は原子炉内に残ってたらしい。日本は大量飛散かも）。
比重の重いプルトニウムが
(a)格納容器の隙間から漏れただけの場合と、
(b)燃料自身が気化して激しくばら撒かれた場合とでは、
ばら撒かれる量が桁違いに違って来るだろう！

(a)の場合、セシウムに対するプルトニウムの量は少ないだろうけど、
(b)の場合、セシウムに対するプルトニウムの量は物凄く多いだろう。
プルトニウムは放射線量に現れない、
たとえ途轍もない量堆積していても、測定器では発見されない。
とびとびに極端に偏って堆積してる物を、
数cm以内に近づけないと反応しない測定器で捜し回るわけだから、
たとえ途轍もない量堆積していても、見つけ出すのは無理。
測定では(a)なのか(b)なのか判断のしようがない。

それを判断するには、
使用済燃料を置いてた場所の画像を公開させる以外に、方法は無いのだけれど、
なぜか、見もしないで「全部残ってるに決まってる」という文系のごり押しが通用し、
その画像を隠蔽し続けることが、なぜか未だに通用している。

画像の公開を求めるデモが起きず、住民説明会で隠蔽に抗議する人が居ないからだろう。

使用済燃料が気化して大気中に飛散した可能性は、絵空事ではない。
たとえ、
政府説明通り水素ガスが600kg溜まってて全部燃えたとしても、
燃焼で3600℃になる量は22.2トン。
下図が爆発時の建屋天井の断面図で、■が鉄骨、↑が通り過ぎる高温ガスとすると、

　　■↑↑↑↑↑↑■↑↑↑↑↑↑■↑↑↑↑↑↑■

鉄骨から離れたガスの大半が、鉄骨に熱を与えないまま、高温のまま、
建屋の外（上側）に出て行ってしまうから、
精々2トンしか、鉄骨に熱を与えることが出来ない。
3600℃あって、差分の2600度の熱を与えることができるとしても、
たった2トンが数十トンを1000度上げられるわけないだろう！

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/660.html#c2

[原発・フッ素48] 東電を訴えた米兵は本当に被ばくしたのか？同行記者の視点　「トモダチ作戦」の悲劇（現代ビジネス）赤かぶ
3. 2017年9月13日 22:19:01 : ROcYmOLaKE : cum9ySKD6uM[8]
> 事故直後、普通の作業着で原発のすぐそばで電源復旧工事に駆り出され、
> 3号機が水素爆発してピンク色のキノコ雲が立ち上るのを目の前で見たエンジニアもいるが、
> 彼も今のところ、重篤な病気になることなく暮らしている。

アスベスト被害と同じで、
肺癌を発症して死んで行くのは10年,20年経ってからで、
米兵が訴えてるのは、10年,20年経ったら死ぬ身体にされた(死の宣告と同じ)ことなのに、
「今のところ」どうかなんて、関係ないじゃん！

放射線量に現れないα線核種の放出量の発表で騙して吸わせた行為を問題にしてるのに、
この記者は、なぜ、
放射線量に現れるγ線核種の話しか書かないんだ？

(a) γ線核種の汚染の度合い：放射線量を測定すればわかる。自衛できる。
(b) α線核種の汚染の度合い：放出元の東電の発表でしか判断できない。嘘発表されたら自衛不能。

α線は数cmしか飛ばないから、測定器を数cm以内に近づけないと、測定器は反応してくれない。
そのくせα線核種は、広い範囲に、とびとびに極端に偏って堆積している。
とびとびに極端に偏って堆積している物を、数cm以内に近づけないと反応しない測定器で捜し回って、
見つけられるわけないだろう！
（数十ｍ離れてても測定器が反応してくれるγ線核種とは発見しやすさが違う、というか発見不能）。
たとえ途轍もない量,堆積していても、測定をすべてすり抜ける(10cm間隔で網羅して測定しない限りそうなる)。

α線核種の汚染の度合いは、それを保管してた場所(3号機プール内)を見て、
今もそこにあるか無いか目視確認しない限り、絶対にわからない。
測定をすべてすり抜けるのだから、それ以外に方法がないだろう！

■ところが、その保管場所の画像は、未だに完全に隠蔽されてる。
東電は、瓦礫で覆い隠されて3％しか見えない頃を画像だけ公開したっきり、
瓦礫で見えなかった残り97％がどうなってるかわかる画像が一切公開していない。
それどころか、97％を覆い隠してる瓦礫を撤去したのかどうかさえ、一切発表していない。
瓦礫撤去についての最後の発表が
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images1/images1/d160526_08-j.pdf#page=17&zoom=50
なのだから、「床狭隘部残留小瓦礫」が97％を覆い隠したままなのかもしれないだろう！
97％を覆い隠してる物までこんな名前で呼ぶのはおかしいのだが、そういうことを平気でやるような奴らじゃん！

> 原告団は、米軍の責任は問うていない。
> 米軍のこれ以上ないぐらいの放射線対策を知っていればそれも当然だと言える。

米軍の責任は問うてないのは、米軍も東電に騙された被害者だからです。
起きた犯罪は(b)なのに、この記者はしつこく(a)が起きたことに捻じ曲げようとしてる。

> 米軍関係者が原発周辺の陸上にいた人たちよりも深刻な被ばくをしたというのは
> 考え難いのではないか。

原発周辺の陸上にいた人たちは、もっと深刻な被ばくをしてる、
ということかもしれないだろう！
アスベスト被害と同じで、
肺癌を発症して死んで行くのは10年,20年経ってからでなんだから、
原発周辺の陸上にいた人たち深刻な被ばくをしてないなんて、
現時点でわかるわけないじゃん！

原発周辺の陸上にいた人たちと、米兵の両方が、
10年,20年経ってから肺癌を発症して死んで行ったら、
この記者は、原発周辺の陸上にいた人たちに、どう責任をとるつもりなんだ！
現時点でわかるかのように、原発周辺の陸上にいた人たちを騙して...

この記者には、
アスベスト被害が発覚するまでに何十年も掛かったことを知らない
とは、言わせない！

■α線核種の汚染の度合いは、それを保管してた場所(3号機プール内)を見て、
今もそこにあるか無いか目視確認しない限り、絶対にわからないのだから、
原告団には、是非、
その保管場所の画像を東電が未だに完全隠蔽してることに抗議してもらいたい。
裁判で、その画像を、公に晒すようにしてもらいたい。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/669.html#c3

[原発・フッ素48] 学校再開まで７ヶ月、子供は戻らない福島避難解除地域（めげ猫「タマ」の日記）赤かぶ
21. 2017年9月13日 23:04:56 : ROcYmOLaKE : cum9ySKD6uM[9]
>>20.

もう一度聞く。
画像の公開を求めるデモや、画像の隠蔽への抗議が起こったら、あなた方は何か困るのか？
本当はどっちなのかが一目瞭然でわかるものが表に出ると、あなた方は何か困るのか？

当方の説明が本当に害だと思っててそれを防ぎたいと思ってるのなら、
公開させれば済む話なのです。

ところが、あなた方のしてることは、公開を阻止することだけ。
言ってることとやってることが逆なんですよ。

> 1Wのエネルギーを生み出すには約300億個のウラン235が分裂しないといけない
> 2000度に上げるには使用済み核燃料では自己発熱を入れても不可能だね。

何を言ってるんですか？
僅か300億個で1Wのエネルギーが出て来るから、気化する熱量くらいすぐ出るんでしょう。

ウラン235 が 235g あると、
ウラン235の原子は、6023 0000 0000 0000 0000 0000 個（アボガドロ数）ある。
億個の単位で表すと 6023 0000 0000 0000 億個。

燃料集合体1体に含まれるウランの質量(ウラン235とウラン238を合わせた質量)は170000gだから、
ウラン235の割合が0.5％として、
燃料集合体1体に含まれるウラン235の質量は 850g で、
燃料集合体1体に含まれるウラン235原子の個数は 2 1785 0000 0000 0000 億個。

燃料集合体1体だけで、300億個の 72 0000 0000 0000 倍のウラン235原子がある。つまり、
72 0000 0000 0000 W の熱を生み出す量のウラン235がある。
例えば、この中のたった、0.01％が核分裂しただけで、
72 0000 0000 W が熱が出て来るんですよ。

こんなの、ウランを 170000g を気化させるに充分な熱量でしょう。

あなたの説明は、桁からして感覚がおかしいんです。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/638.html#c21

[原発・フッ素48] 学校再開まで７ヶ月、子供は戻らない福島避難解除地域（めげ猫「タマ」の日記）赤かぶ
22. 2017年9月15日 17:56:26 : ROcYmOLaKE : cum9ySKD6uM[10]
>>21 一部修正。
>>20 にある「300億個分裂＝1W」を元にして書いたから
「燃料1体の全ｳﾗﾝ235分裂＝72000000000000W」と、ｴﾈﾙｷﾞ量を「W」にして書いてしまったけど、
正しくは「W秒」。20の「300億個分裂＝1W」も誤りで、正しくは「300億個分裂＝1W秒」。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/638.html#c22

[原発・フッ素48] 学校再開まで７ヶ月、子供は戻らない福島避難解除地域（めげ猫「タマ」の日記）赤かぶ
23. 2017年9月15日 22:29:52 : ROcYmOLaKE : cum9ySKD6uM[11]
>>20.
> 1Wのエネルギーを生み出すには約300億個のウラン235が分裂しないといけない
> 2000度に上げるには使用済み核燃料では自己発熱を入れても不可能だね。

「1Wのエネルギーを生み出すには約300億個のウラン235が分裂しないといけない」は誤り。正しくは、
「1Wのｴﾈﾙｷﾞｰ生成速度を得るには毎秒約300億個のウラン235が分裂しないといけない」。「毎秒」が抜けてる。
このとき、300億個分裂するのに掛かる時間は1秒だから、出て来るｴﾈﾙｷﾞｰは1W秒。

ということで、20. に書かれてる
「300億個分裂＝1W」は、
「300億個分裂＝1W秒」と読み替えて話を進めます。

ウラン235 が 235g あると、
ウラン235の原子は、6023 0000 0000 0000 0000 0000 個（アボガドロ数）ある。
億個の単位で表すと 6023 0000 0000 0000 億個。

燃料集合体1体に含まれるウランの質量(ウラン235とウラン238を合わせた質量)は170000gだから、
ウラン235の割合が0.5％として、燃料集合体1体に含まれるウラン235の質量は 850g 。
235gで6023 0000 0000 0000 億個だから850gだと 2 1785 0000 0000 0000 億個。
燃料集合体1体に含まれるウラン235原子の個数は 2 1785 0000 0000 0000 億個。
これは、300億個の 72 0000 0000 0000 倍。
だから、燃料集合体1体だけで、72 0000 0000 0000 W秒の熱を生み出せる。

ウランの比熱は 0.117W秒/g度だから、
ウラン170000gを5000度上げるのに必要な熱量は、0.117W秒/g度 × 170000g ｘ 5000 = 9945 0000 W秒だけ。
生み出せる熱量 72 0000 0000 0000 W秒と
5000度upに必要な熱量、 9945 0000 W秒では、かなり開きがある。
燃料集合体1体に含まれるウラン235の 0.00013％が核分裂しただけで自分自身を5000度上げる熱が出て来る。
0.00013％とは、燃料集合体1体の全ウラン(235と238の合計)の0.5％の中の、さらに 0.00013％という意味ね。

「原発燃料だから0.00013％が核分裂するだけで膨大な時間がかかる」と考えるのは間違え。
燃料プールは、
平常時の時点ですでに、核分裂が他の核分裂を誘発するときの増え方の倍率が ×0.95 くらいはある。
燃料集合体の間隔が狭くなって、例えば ×1.1 になっただけで、即発中性子による誘発が ×1.089 になり、
0.0001秒ごとに1.089倍ずつ増えて行く。

その倍率が ×0.95 から ×1.1（即発中性子では×1.089）に変化してから、
わずか 0.05秒で 1.089の500乗 = 326 5426 0000億個が核分裂する状態になる。
これは、300億個の 1 0800 0000倍だから、1 0800 0000 W秒の熱が発生している。
わずか 0.05秒で 9945 0000 W秒を超える、つまり上昇温度は5000度を超えるんですよ。

「中性子を減速させる水に気泡ができ負のフィードバックがかかってそうなる前に連鎖反応が停まる」
と思うかもしれないけど、
燃料集合体が、減速材の水に気泡の出来る100℃になる、つまり
核分裂による発熱量が、90度上げる熱量に達するのは(元々の温度が10℃とすると90度上げる熱量で100℃になる)、
核分裂による発熱量が、5000度上げる熱量に達する瞬間の 0.0047 秒前です
([理由] 5000度は90度の55倍。0.0001秒ごとに1.089倍ずつ増えるのが47回続くと55倍になるから）。
0.05秒のうち、最後のたった
0.0047秒で、水に気泡が出来始めてから、燃料が気化するまでのことが起こる。
たった0.0047秒の間に、負のフィードバックが掛かってくれると思いますか？　間に合いません。

負のフィードバックというのは、
出来た瞬間は、密度が水と同じだけある、密度の高い気泡が、
膨張する(周りの水を押しのける)ことで密度が下がって、
水分子の存在する密度も下がって、
水分子の構成要素である水素原子の存在する密度も下がって、
中性子が水素原子に当たる確率が下がって、
中性子の減速が不充分になって、
燃料のある範囲をすり抜けて出て行ってしまう、
つまり、どのウラン235にも当たらずに出て行ってしまう中性子が増えて、
核分裂が他の核分裂を誘発するときの増え方の倍率が下がるからです。
つまり、気泡が膨張した分しか(周りの水を押しのけた分しか)フィードバックはかからない。
たった0.0047秒で、気泡がどれほど膨張できると言うのでしょうか？

となると、その倍率が ×1.1 になることが実際にあるのか？ですが、
燃料集合体の間隔が前後方向7％、左右方向8％狭くなって密度が15％上がっただけで ×1.1 になるのだから、
そういうことが起こり得るかどうかの一点に懸かっているのです。

これほど重要なことを、
燃料を置いてた場所の現状の画像を見もしないで理屈だけで起きてないと決め付ける、
何が何でも現状の画像を見せないまま理屈だけで乗り切る
というのは、恐ろしいことです。

その理屈は「絶対に見落としはない」と言えるほど、確実なものなのか？
数百万人の生死を賭けられるほど、確実なものなのか？
素直に、現状の画像を見て判断するのが、最も科学的な態度です。
だって、それを見せるのは、簡単にできることなのだから（意地悪してわざと見せないだけ）。
見せないままにしておいた方がいい理由がない！

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/638.html#c23

[原発・フッ素48] 避難住民は帰ってきたのか――。　避難指示解除の９市町村の状況は　若い世代ほど戻らない傾向（東京新聞）赤かぶ
5. 2017年9月17日 20:29:49 : ROcYmOLaKE : cum9ySKD6uM[12]
そりゃ、猛毒を含む爆発物の保管場所(3号機プール)あたりで爆発があったのに、
https://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc
http://c23.biz/eV77
未だにその保管場所の画像を隠蔽したまま理屈だけでごり押し続けるという態度をとられると、
「その理屈を、なぜ画像を隠蔽したまま、言って来るんだ？」と不信に思うだろう。
(小瓦礫が邪魔で見えない頃の(見えるのは3％)画像だけ公開して、小瓦礫撤去後の画像は完全隠蔽）。