407. 2018年1月16日 22:22:02 : 7KGmj4bHHk : cofop2Pu_xU[1]
おそらく『安倍試案』を見たことも無く、評価を記述された>>1新共産主義クラブ氏^^
おそらく『安倍試案』を見たことも無く、評価を記述された>>13嫌韓氏^^
>>。リ第2の問題に対する評価』^^
>>❷ -1:両氏の指摘は、「日本行政府が交戦権について統帥している」前提で行われている^^
↑要旨3と比較してくだい^^
>>-2:正しくは、自衛隊の統帥権は日本行政府が有しておらず、在日米軍が有している^^
↑現在状況では、これが実態で、試案の加筆後も、国連軍として極東の国連待機軍となるのは在日米軍である事は変わりません^^
>>-3:在日米軍と自衛隊の関係は、憲章51条に基づくcollective states (集団的自衛権)として日本行政府によって破棄された交戦権の行使委託代行が、日米安保条約と地位協定によって成立しているので、9条2項の記載は、現在の自衛隊の在り方に一片の影響も与えない^^
↑
加筆後の自衛隊、あるいは加筆文言自体^^
@:在日米軍との関係、A:日米安保条約との関係、B:日米地位協定との関係^^
これらが、直接憲法に記載されるか、施行規則として整備されるか、何れかの措置となるはずです^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c407