12. 阿快[436] iKKJ9Q 2017年11月29日 14:42:48 : 2Bkm5I0DnU : Cm7wekIY6CI[1]
そもそも、
●財務省で公共随契により売り払いを行った契約1194件中、売り払い前提の定期借地をする特例処理を行った事例は森友学園1件のみ。
↑
この発言一つとっても、国民を誤判断に導くあやまった発言であることは、おれくらい頭がいいと、寸秒でわかることなんだよ、シルタイ。笑
正しい見方は、これまで財務省が売り払いを行った契約1194件中、売り払い前提の定期借地をする特例を願い出た買手は何件あり、その中で何件が特例処置をみとめられたかのデーターを出すべきなのだ。
もし、そのような特例を願い出たのが籠池一人だった場合は何の問題もないし、問題となるのは1194件全員が特例を願い出ていたのに、籠池一人だけに認められた場合だ。笑
ところが、そういうことを調べもしないから、法改正が会ったことも知らないし、ましてや、そのような特例を願い出たのが籠池以前に一件もなかったことも知らない。笑
ばかばかしいことをいつまでやっているのかという話なんだよ。
、
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/468.html#c12