CJ@itM1i0i4 コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acas/c/cj/cj@/CJ@itM1i0i4/100000.html
http://www.asyura2.com/acas/c/cj/cj@/CJ@itM1i0i4/100000.html
[政治・選挙・NHK241] 朝日新聞が見た「調書」は初期ドラフトではないか -池田 信夫(アゴラ)-朝日新聞が報道した文書は下書きだった? JAXVN
3. 2018年3月10日 18:12:17 : lxzh1NHj36 : CJ@itM1i0i4[1]
池田も耄碌したな。あるいは、塩野七生の言うように見たいようにしか見ないのか。
初期ドラフトだったら、堂々と「また、朝日はねつ造した」といって、原本をこれ見よがしに出してくるでしょう。
そして、>2さんの言うように、自殺者が出るなんてことはありえないでしょう。
こんな、こともわからないようでは、自称ジャーナリストはやめたら?
3. 2018年3月10日 18:12:17 : lxzh1NHj36 : CJ@itM1i0i4[1]
池田も耄碌したな。あるいは、塩野七生の言うように見たいようにしか見ないのか。
初期ドラフトだったら、堂々と「また、朝日はねつ造した」といって、原本をこれ見よがしに出してくるでしょう。
そして、>2さんの言うように、自殺者が出るなんてことはありえないでしょう。
こんな、こともわからないようでは、自称ジャーナリストはやめたら?
[戦争b21] 北朝鮮の「非核化」は実現されるか 悲観的結末を予想する理由(ロイター) 赤かぶ
1. 2018年3月10日 22:26:54 : lxzh1NHj36 : CJ@itM1i0i4[2]
>これまでも北朝鮮は、米軍の韓国などからの撤退を求めてきた。それは事実上、米韓同盟の終了を意味し、米政府は到底のむことはできない。
1. 2018年3月10日 22:26:54 : lxzh1NHj36 : CJ@itM1i0i4[2]
>これまでも北朝鮮は、米軍の韓国などからの撤退を求めてきた。それは事実上、米韓同盟の終了を意味し、米政府は到底のむことはできない。
今どきの戦争で、たいそうな軍事基地が必要とも思われない。むしろ、近くにいるだけに標的になりやすい。完全撤退まではすぐにはいかなくとも、縮小は可能ではないの?
要するに、米国もずーーーっと北朝鮮敵視政策を続けてきたのでは。まだ、核開発に至っていない段階でなぜ、国交正常化ができなかったのかが不思議。
韓国と北朝鮮が同時に国連加盟国になったとき、多くの国が両国と国交を持ち、中国も韓国を承認し国交をもち今に至っている。
なぜ、日米だけが頑なに国交正常化を拒むのか、全く理解できない。唯一推測できるのは、強固な敵視政策継続の意図があると想定した時だけである。
http://www.asyura2.com/17/warb21/msg/736.html#c1
[戦争b21] 日中の空軍の実力が逆転―中国メディア 赤かぶ
3. 2018年3月10日 22:30:34 : lxzh1NHj36 : CJ@itM1i0i4[3]
GDPがすでに2倍以上違っているし、成長率も大きく違うから、逆転して当たり前でしょうね。軍事力に限らず、先端科学技術はもう中国に太刀打ちできないでしょう。
ニッチなところを探して、勝負するしかない状況になっていくでしょう。
http://www.asyura2.com/17/warb21/msg/733.html#c3
3. 2018年3月10日 22:30:34 : lxzh1NHj36 : CJ@itM1i0i4[3]
GDPがすでに2倍以上違っているし、成長率も大きく違うから、逆転して当たり前でしょうね。軍事力に限らず、先端科学技術はもう中国に太刀打ちできないでしょう。
ニッチなところを探して、勝負するしかない状況になっていくでしょう。
http://www.asyura2.com/17/warb21/msg/733.html#c3
[政治・選挙・NHK241] 財務省が改ざん前文書公表へ! 文書には政治家の実名が掲載との情報も、安倍官邸は財務省に責任を押し付け逃げ切る方針(リテラ 赤かぶ
4. 2018年3月11日 00:07:35 : lxzh1NHj36 : CJ@itM1i0i4[4]
もう、財務省はガタガタだ。犯罪の片棒をかついだ組織や人の末路である。
もともと、石部金吉だったはずの、財務省理財局。なぜ、道を踏み外したのか。
いままでよくあった、汚職や組織の利権や接待などとは全く違って、財務省の利得はまるで見えてこない。せいぜい、人事で認めてもらうくらい。それなのに、公文書書き換え、国会でのウソ答弁。そして、追及に耐え切れなくなって自殺者まで出る。
財務省の幹部はどういう思いでいるのだろう。
幹部たちが政権の意向を唯々諾々と汲んで、部下に汚れ仕事を押し付け、自殺者まで出て組織はガタガタ。もうここらで、自らの保身はいっさい捨てて全部正直に話したらどう?どうせ、もうここまできたんだから、全部吐いて、安倍政権とともに沈んだ方が今後の財務省のためにもなるでしょう。
きっと、公務員の皆さんは自分の保身でなく組織の防衛を考えているから、動きが取れなかったのだと思う。でも、もう限界だし、まだ犯罪に手を貸して安倍政権を守る必要なんてないだろう。
4. 2018年3月11日 00:07:35 : lxzh1NHj36 : CJ@itM1i0i4[4]
もう、財務省はガタガタだ。犯罪の片棒をかついだ組織や人の末路である。
もともと、石部金吉だったはずの、財務省理財局。なぜ、道を踏み外したのか。
いままでよくあった、汚職や組織の利権や接待などとは全く違って、財務省の利得はまるで見えてこない。せいぜい、人事で認めてもらうくらい。それなのに、公文書書き換え、国会でのウソ答弁。そして、追及に耐え切れなくなって自殺者まで出る。
財務省の幹部はどういう思いでいるのだろう。
幹部たちが政権の意向を唯々諾々と汲んで、部下に汚れ仕事を押し付け、自殺者まで出て組織はガタガタ。もうここらで、自らの保身はいっさい捨てて全部正直に話したらどう?どうせ、もうここまできたんだから、全部吐いて、安倍政権とともに沈んだ方が今後の財務省のためにもなるでしょう。
きっと、公務員の皆さんは自分の保身でなく組織の防衛を考えているから、動きが取れなかったのだと思う。でも、もう限界だし、まだ犯罪に手を貸して安倍政権を守る必要なんてないだろう。
[政治・選挙・NHK241] 麻生は進退を考えず。but佐川辞任では幕引き困難。安倍も麻生に責任押し付け、自己保身か (日本がアブナイ!) 笑坊
6. 2018年3月11日 08:09:58 : lxzh1NHj36 : CJ@itM1i0i4[5]
>減給処分については、辞めた理由に行政の信頼を損ねたとかいろんな点があったので、その点を考えれば減給20%ぐらいが適当かなと判断させて頂いた
6. 2018年3月11日 08:09:58 : lxzh1NHj36 : CJ@itM1i0i4[5]
>減給処分については、辞めた理由に行政の信頼を損ねたとかいろんな点があったので、その点を考えれば減給20%ぐらいが適当かなと判断させて頂いた
公務員を懲戒処分にするには、懲戒の元となる事実をしっかり調べ、本人の弁明などもしっかりと聴取するなどの手続きが必要。そのためには、辞表は受理せず、財務省付けなどの無任所の職に異動させ、財務省の指揮下に置いたまましっかりと調べ、それが終わってから退職させる必要がある。
こうした手続きを取らないのは、とにかく早く辞めさせたいとの一心で、また、何か不正な手続きや目的があるようにしか思えない。財務省の指揮からはずして、国会の招致につながらないようにするためか。
[政治・選挙・NHK241] 文書書き換え 「改竄ではなく訂正」自民幹部「問題なし」冷静(産経)-「近畿財務局内部の話で財務相の進退にはならない」 JAXVN
10. 2018年3月11日 09:43:48 : lxzh1NHj36 : CJ@itM1i0i4[6]
産経新聞は、右翼の願望を書いている売文業と思えばよいのでは。
ま、サイダーみたいなもので、栄養はなくともそのときだけ気分がすっきりする人たちもいるわけで。
10. 2018年3月11日 09:43:48 : lxzh1NHj36 : CJ@itM1i0i4[6]
産経新聞は、右翼の願望を書いている売文業と思えばよいのでは。
ま、サイダーみたいなもので、栄養はなくともそのときだけ気分がすっきりする人たちもいるわけで。
[政治・選挙・NHK241] 佐川氏の招致は難しいと言う森山国対委員長は前の竹下と生き写し(まるこ姫の独り言) あきらめない
3. 2018年3月11日 09:48:06 : lxzh1NHj36 : CJ@itM1i0i4[7]
佐川氏には懲戒に値する不正行為の疑いがあると、麻生大臣は語っている。また、減給の懲戒処分も課している。しかし、懲戒の内容もしっかり精査せずに、処分を科すのは明らかに手続き違反で不正な行為である。こういうときは、辞表は受理せず、財務省付けにして、指揮監督下から外すことはできないはず。
http://www.asyura2.com/18/senkyo241/msg/248.html#c3
3. 2018年3月11日 09:48:06 : lxzh1NHj36 : CJ@itM1i0i4[7]
佐川氏には懲戒に値する不正行為の疑いがあると、麻生大臣は語っている。また、減給の懲戒処分も課している。しかし、懲戒の内容もしっかり精査せずに、処分を科すのは明らかに手続き違反で不正な行為である。こういうときは、辞表は受理せず、財務省付けにして、指揮監督下から外すことはできないはず。
http://www.asyura2.com/18/senkyo241/msg/248.html#c3