5. 2017年2月17日 14:22:42 : yyQaA9sMrs : cb64@ssEnmg[1]
>>2さんの言う通り。
放射能は半減期の理論でしか減らないのは当たり前だが、福島の場合はそれ以上に悪い。
事故以来そして今後も半永久的に福1から放射能が毎日大量に噴き出し続けるんだから、追加放射能が無い前提である半減期による放射能の減り方など絶対しない。
半減期による減少速度と追加放射能の量の関係でそれぞれの地帯の減少速度は決まる。また風向き次第で追加放射能により汚染度分布も様々変化するかもしれない。
さらに福1は依然として現在進行形の事故だから、>>2さんの言うとおり再び重大事態に陥って今以上に大量の放射能が噴き出て、半減期による減少速度が減ったり汚染度分布が変わるどころか現在よりもっとひどい放射能地帯になる可能性さえある。
したがって史上最悪で非常に質の悪い福1事故については、半減期のみによる将来予測はあまり現実的でない。