11. 2018年9月14日 23:55:41 : 98EcoAguvI : c0DIVipEXVM[1]
>>10.
>放射線とは無関係な話を書くとこを見ると、あなた文系? 知識の断片は理系でも論理展開が文系。
あんたが文系でも理系でもない体制悪原発論を信奉してるって言うのは解るけどね?
俺は理系で文系、2回行ってるから。理工学と法学、中退を入れるとあと2個
何が無関係なの?肺癌の原因は内部被曝だけじゃないだろうって言ってるだけ?
君は内部被曝だけって言ってる、
証拠もなしに、理系は納得するはずが無い、だから君はどっちでもない
>放射線とは関係のない、アルミニウム、ヒ素、アスベストの話を持ち出さないでください。
また見え見えの事を書くね
都合が悪いのかい?放射線のせいだけにしたいって思想が見え見えだね
それこそ、
結論をそうしたいって言ってるのが見え見えで可笑しいよ、争点だの言ってるけど
選択肢は放射能だけで君はどっちにしたいのかな?
どうせ、君は内部被曝のせいだってしたいんだろ、誘導したいのはは3号機プール爆発飛散説だろ
>そして、確率から言って、
確率はどちらも0ではないが、
外部被曝量から見て外部被曝の方が確率が高いのは明白な事実でしょうが
だから、君の論理は結論だけが先行してそこに誘導したいってのが見え見えなんだよ