http://www.asyura2.com/acas/b/by/byx/bYx6Q9khrCA/100000.html
5. 新共産主義クラブ[2976] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2017年1月19日 12:15:16 : Floi6oo0KQ : bYx6Q9khrCA[1]
>>2 さん
>ペリーのバックはロックフェラー
マシュー・ペリーが浦賀に入港した1853年7月8日(嘉永6年6月3日)には、後にスタンダード・オイルを創業したジョン・ロックフェラーは、満14歳の誕生日を迎えていました。
■ マシュー・ペリー
1853年7月8日(嘉永6年6月3日)、浦賀に入港した。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%9A%E3%83%AA%E3%83%BC
■ ジョン・ロックフェラー
ジョン・デイヴィソン・ロックフェラー・シニア(John Davison Rockefeller, Sr、1839年7月8日 - 1937年5月23日)は、アメリカ合衆国の実業家、慈善家。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%A9%E3%83%BC
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/380.html#c5
43. 2017年1月28日 03:32:58 : Floi6oo0KQ : bYx6Q9khrCA[2]
飼い主が居なくなった捨て犬のとぉぼえ・・
悪い野良犬の末路とは
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/672.html#c43
23. 2017年3月13日 18:41:09 : Floi6oo0KQ : bYx6Q9khrCA[3]
<<17 欧米が絡んだユダ金的文脈で一考すれば、小保方事件と同種の因循姑息さに固執しているからな。 他者本願的になっているので、そこが付け込まれるゆえんだが、どこかが、こじ開けるか、当局が明瞭な反応をすればいいのだが。
安倍さんさ、トランプさんとの会談で、知的財産を国営企業事業が黙って使う不正不公正な真似はやめさせるという発言をしたが、この件は全然話題にならないが、これに気に障って腐敗勢力的には火病を起こすには十分だと思うんだよ。
学校問題がスキャンダル追及だけでなく、側面ではスピンになっている側面もあるというかね。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/257.html#c23
24. 2017年4月19日 01:15:31 : Floi6oo0KQ : bYx6Q9khrCA[4]
>内田樹氏「日々『史上最低の内閣』ぶりを露呈していますが、それでも支持率50%近い。有権者は何を基準に政治家の良否を判断しているのか。僕にはもうわからない」
あなた(内田樹)が寄稿している「月刊潮」の創価学会が政権の主体になるよりもマシだと思って支持しているんじゃないですか?
静かに創価学会を去るために
https://signifie.wordpress.com
http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/354.html#c24
17. 2017年7月15日 23:59:09 : Floi6oo0KQ : bYx6Q9khrCA[5]
>「反応度が0.95ある」を、でっち上げだと言って来そうだから、14. で、その証拠を示した。
>この 14. は、9.の「平常時でも0.95」の証拠を示しただけの場所なのです。
だからだ、0.95では爆発も臨界も起こらないです、だから崩壊熱以外は有りません
そもそも、核反応自体が理解できてない君が何が分かってると言うのですか?
起ってるから問題だっていう訳ですか?
だったら、日本中いや世界中の原発で核燃料が飛び出すことになりますがね
プールの中で反応が起こるとしても、核分裂を持続させることは無理だし
水を蒸発させても10リッターぐらいがせいぜいです。
これは、使用済み燃料のパルス反応って言うもので論文は多数あります
探して見てください。
それと、BWRのプールでは米国のLOCAシュミレートで900度を超える事は無いのは
確認された事実です。
核分裂が発生する条件って分かってますか、熱中性子が核分裂物質に当たる事です。
これは臨界を起こすことを前提に作られた原子炉とは違います
分裂で出る中性子は全てが高速中性子です、この中性子が水分子に5回前後衝突した
後で原子核に衝突する事です。
間隔が広くても狭くても、気泡が有っても無理ですよ、出た中性子は核反応を起こせない訳ですよ。だから1を下回って居るんですね
しかも、泡が発生しただけで止まっちまうんですよ、負のボイド係数って言いうのですがね、調べてみてください
だから、飛散するだの嘘ばっかり言ってるのが可笑しいって言ってる訳です。
>あなた、「間隔を狭くすれば」とは、
>水素爆発による破損で、平常時の間隔からさらに間隔が狭くなったときの話だと知ってて、
知ってますよ、だけど、起こり得ない現象を議論したいわけですか?
空中爆発で水中の物質が受ける圧力波はどの部分でも一定です、水は圧縮できません
圧縮できないという事は圧力が一部に働くことは無いわけです
つまり、空中爆発を幾ら起こしても、水中では水に浸かっている物体を破壊するだけの圧力波は
起り得ない訳です。
ただし、水中爆発でも中が空気などの場合は除いてね、使用済み燃料は水で充満してますから
爆発の圧力で変形破壊は出来ない物体なんですよ。
一部に過剰圧力を与えるには水中爆発を起こすしかないと最初から言ってるでしょ
水中爆発が起こると一瞬でその部分の大量の水が蒸発する事で圧力が生まれる訳
空中爆発で幾ら水面を叩いても無駄です
だから、破壊する事も間隔を狭くすることも不可能なんです。
日本語が分からないのかね?
>毒の粉を吸わされて殺される人達の心配をしてるのですよ。
だからさ、使用済み核燃料ではそんなことは有り得ません、
余計なお世話って言うんです、科学も解らない貴方がそう言って何の得が有るの
無知な人の不安を煽るだけで迷惑だって、それを認識しなさいな