地位協定問題。それが重要であることに異存はない。だが
「その時点」における大局的見方が不十分だ。

大局的な見方とは、
１．「今おかれてる状況」が、全体に影響を及ぼす
　　最大の問題点を見定め、
２．それぞれの人・集団・勢力の主張の意図や思惑を
　　把握したうえで、
３．１．の是正をするための具体的核心を列挙し、最
　　優先事項を認識するとともに取り組む優先順位を
　　決める。

このなかでもっとも重要なのは１．である。

ここをしっかり押さえておかないと、その後の主張や論理が、
問題の本質から逸れたものや、行き当たりばったりのいい加
減なものになる。

そういう的外れな思考で作られる日本は、産業技術の発展以
外は、社会・文化・政治・生活環境は決して改善されない。
それどころか益々悪くなる。
相も変わらず、95％の国民は給与や消費生活で搾取され続け
る現代版奴隷ため、個人の尊厳も人生の喜びも誇れるものも
何も無いままで終わる。

政治屋（政治家でない）にとって「今おかれてる状況」とは
国難でもなんでもなく「己ら」の「選挙」である。「今おか
れてる」どころか政治「屋」にとっては頭の中は1年中「選挙
のみ」である。

上に書いた２．の「意図・思惑の把握」で玉木の意図を考え
れば、玉木は地位協定を旗印にすることを共闘の条件と主張
してるわけであり、「共闘とは選挙以外の何者でもない」か
ら玉木のはもちろん「選挙」用に他ならない。
以前から玉木が政治信条として「地位協定改定」と主張してき
たという話しなど皆無である。共闘話しを前にして突然「地位
協定！！！」だから選挙用なのは自明である。本音でも信条で
も何でもない。そのとき選挙用に愚民受けする話題用語をかざ
してるだけである。

そして「地位協定」を共闘の条件ということは、上の１．の
「今おかれてる状況の問題点」に沿って３．で掲げた優先順位、
すなわち>>10で挙げた、昨今の重要問題としてほとんどの国民
が共有しており誰しも否定しないであろう1〜６を、選挙の争
点にさせないあるいは論点を逸らす、紛らす意図であるのは容
易に想像できる。なぜなら、他の野党が皆叫んでいる１〜６の
最低３つ４つにさえ旗を揚げないからである。

繰り返すが、地位協定問題は極めて重要なのは違いないが、今
おかれてる日本の命運を左右する問題とはいささか異なる。
今はまず下痢ゾーと>10で1〜6に挙げたその暴政の排除である。
それが出来て、地位協定も玉虫色でない健全な改定ができるの
だ。

重要な行動や事案であればあるほどほど、いかがわしい者や勢
力の主張は、安易に賛同したり取り込んだりしないことが肝要
である。

ケネディーも、国民さえうなづく様なもっともらしくキューバ
侵攻を説くタカ派の主張を、信頼の置ける極少数のブレーンの
もと毅然として退けたから第三次大戦になるのを防げたのだ。
（過去の政権で常に対ソ連の専門家としていた老練なディーン・
アチソンをケネディーらは信頼してキューバ対策会議に呼んだが、
アチソンの強硬意見を聞いて唖然とし、アチソンを排除した）

http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/339.html#c18