27. 2018年8月23日 09:41:56 : gNajl8pG9A : AuOTdxTi17I[1]
>放射能の測定は確率論や統計学がないと成り立たないんだが、馬鹿は救いようがないねえ。>これでも読んで勉強しな。
それとお前がやっているグダグダ計算の死亡率とどんな関係がある。
福島の本当の健康被害は、長期にわたって多方面の情報を集めないと容易にはつかめ
ないだろう。
「汚染だ、健康被害だと騒いでいる連中はみんな放射脳だ!」とお前の締めくくりは
いつも同じワンパターンじゃないか。
そもそも、福島原発事故で放出された放射性物質は、福島で900ペタベクレル(東電試算)、
チェルノブイリのときは110ペタベクレルという推計がある(TORCHレポート)。
この未曾有の汚染を、お前のアタマではどう考えているんだ。壮大な人体実験になるかも
知れないという危惧はないのか。
めげ猫氏の誤りは、めげ猫氏のブログに書いてやれ!
ここで何万回書いても、偶然起こる確率や南相馬のアンケートの些細なミスは治らないぞ。
ただ1つだけお前の仕事にお礼を言っておこう!
めげ猫氏のブログの転載は、今まではそれほど多くなかったし、書き込みも1〜3件という
程度だった。お前の重箱があまりにも目に余るんで、書き込みも記事の紹介も多くなった。
これだけはお礼を申し上げよう。
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/235.html#c27