|
★阿修羅♪ > AuiTAtsOKe4 > 100000
|
g検索 AuiTAtsOKe4 |
|
|
白洲次郎の「志」を失った経産省＝安倍の傀儡であり、安倍の振付師でもある二役。
安倍内閣＝日本会議の傀儡。
文科省＝安倍の傀儡。
自民党＝日本会議の傀儡であり、CIAの傀儡でもあり、どうしようもないお馬鹿の集団。
で、鳩山内閣時の今回の一件、CIAにいま、ほころびが見え始めた…のかな？ 日本のことなんか、アメリカにとって結局はどうでもいいんだから。取材先を当時の米関係者に求めるべし。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/366.html#c1
韓国の大統領秘書室長が日本政府の対応に対して「遺憾だ」と述べたのは事実だろうが、これを共同のソウル特派員が「不快感の表明」と解釈し、さらに改行した後の２段落目の冒頭で「…日本の対応を公の場で批判したのは初めて」と一気に「批判」という単語を使った記述表現にしたのは、ある意味、扇動。
特派員の記事を受けた東京の外報部（外信部？）のデスクが手を加えていたとしたら、それは悪質な改ざん。
「遺憾」と、「不快感」「批判」の意味は違う。「不快感」までは理解できなくもないが、「批判」は飛躍しすぎ。嫌韓感情を煽る誇張表現。
大統領府の秘書室長が述べた「三権分立の原則により、行政府は司法府の判断を尊重しなければならない」という言葉は民主国家として当然のことだろう。このソウル特派員は司法は行政の判断でどのようにも変えられる日本の社会に慣らされていて、三権分立の意味が分からなくなっているのか。
皮肉になるが、共同のこの記事の文末にある「憂慮」という言葉は、韓国側に対してでなく、日本のこうしたメディアの存在に対して向けられているのでは…。
記事はカギカッコ内の談話をつなげる文章の書きようによって、適切な情報にもなるし、扇動的なものにもなる。
その見事な一例。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/365.html#c3
阿修羅にあった別の「華氏１１９」の投稿に絡んで、かの罵愚氏とわたしはやり合ったが、やり取りの中で、あ〜だこ〜だ述べていた罵愚氏がこの映画を観ていないことが分かって、論戦もどきは尻すぼみで終わった。
川端康成にしても村上春樹にしても、彼らの著作を読んでみないと論じ合うことはできない。「華氏１１９」もそう。
この投稿記事でもわかるように、トランプの出現による「２１世のファシズム」が驚くほどいまの日本に似ていることが分かる。日本同様、選挙に行かないアメリカ人が多いのには驚きだったが…。
もし、まだ観ていないのだったら、鑑賞をお奨めする。報道ステーションの富川もムーア監督のインタビュー前にこの映画を観ていたのかどうか？
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/357.html#c3
トロイの木馬の真価を発揮しろ！！！！
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/361.html#c3
日給制の派遣はもちろん、悲鳴を上げる。死活問題。
日本の株式市場がこの連休をどう扱うのか分からないが、もし休むとしたら、連休前後の時期の乱高下は必至。世界の経済の動きから日本は大きく取り残される。
国際社会の歯車の中で、日本だけがぽっかりと“孤高のいざない”に浮遊できるわけがない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/355.html#c4
例えば、これが辺野古移設やFTA、TAGにの話になると、専門知識が一定は必要であり、過去の経緯も絡んでくるから、井戸端論議にならない。一定の知識が必要であると坂上も分かっているから、己のキャラを自覚している彼は（この辺りはこざかしい）語れなくなる。
井戸端論議を公共の電波に乗せているのが、いまのテレビ。お昼のテレビのワイドショー。聞き流せばいいような“暴論”を真に受け、乗せられてしまう視聴者がいるのがいまの日本。嘆かわしいが、これが現実。
対抗手段は番組に対する地道な社会的な糾弾（阿修羅を含むネット世論も含む）だが、手っ取り早いのは番組スポンサーに対する抗議、不買運動。テレビマンの命は視聴率であり、スポンサーの意向。
２氏の言うように、臭いにおいはもとから断つ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/352.html#c5
確かにそう。本にしろ、映画にしろ、綴られたもの、描かれたものをすべて信じてしまう必要はない。何割かは信じ、何割かは疑い、自分でも調べ、自分なりの考えを導き出すのが大切。
こうした指摘、うれしく思います。
あなたが言われる通り、トランプが勝っていなければ、ヒラリーが大統領になっていた。ヒラリーが勝っていれば、ムーアはまた違った映画を作っていたかもしれない。いや、既に「華氏１１９」でも、ムーアはトランプに対するよりも、クリントン夫妻（もちろんヒラリーを含む）、オバマに対する批判も描いていたと言っていい。
それがトランプの出現を許した。
「リベラル」に括られていても、ウォール街に緊密で、格差社会における１％の部類に入る“ブルジョア・リベラル”に対するアメリカ国民の反発も、ムーアは言いたかったのだと思う。クリントン夫妻はまさにそれを象徴するエスタブリッシュメント。選挙で棄権した１億人すべてが、だからヒラリーに反発したというわけではないにしても…。
ムーアが望んだのはサンダースだったのでしょう。
こんな映画を観ながら、翻っていまの日本はどうなのだろうと考える時間にしたらいいと思うのですが…。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/357.html#c6
最後の文章「２氏のように」ではなくて「４氏のように」です。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/352.html#c6
あなたが論拠にしている記事は「夕刊フジ」掲載。ご存知のように、答え（結論）をあらかじめ決めていて、その答えに導くような談話を引用し、記事を書くのが得意の新聞社。
記事に登場するエルドリッジは法学博士の肩書もあるようだが、沖縄の米軍海兵隊外交政策部にいたひと。ウィキによると、いろいろと問題を起こしているひとのようですね。
９のコメントにはないが、引用した同じ夕刊フジの記事に出てきて、エルドリッジと似た言説を唱えている台湾の黄文雄（日本で活動しているらしい）も「日本人に教えたい本当の歴史、中国・韓国の真実」とのタイトルの書籍（内容はおおよそ想像がつく）を執筆している。
外国人のコメントを取って第三者的な視点の記事仕立てにしようとした夕刊フジお得意の扇動原稿であることは明らか。つまり、百田や杉田や稲田のコメントで記事化したようなもの。
カタカナの名前が出てくる記事で客観性を装い、「どうだ！」とすごんでみたところで、８氏のコメントの方が信用できるね。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/365.html#c11
ネットのニュースでどこか（共同通信だったかな）が「共和党、上院勝利」なんてとんでもない見出しを付けていたが、「共和党大敗北」でしょう。
上院の改選議席数３５のうち、たった８か９しか獲得できなかったのだから。
非改選分の“貯金”があって、共和党は上院の過半数を辛うじて確保した格好になったが、これで「上院勝利」なの？ ３５分の８か９だよ、獲得できたの。
で、下院の方は完敗。民主党が８年ぶりに過半数確保。
日本のメディアがトランプ憎し一色だったら、「共和党、大敗北」とか「トランプに打撃」って、トランプたたきの見出しがもっと躍るでしょうに。
トランプにのめりこむ安倍に忖度しているんじゃないの、日本のメディアは。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/357.html#c12
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。