19. 2018年6月02日 19:44:39 : INV19PV3UA : AKll6bQCkL8[1]
>>11
>陪審制に反対し、裁判制(司法の共産化)を支持といて^^
>裁判制による不始末に文句言うなよ^^
違うよ。あんたが嫌いな“リベラル”が反対してたのは、殺人みたいな重大犯罪に限って素人に裁かせるのはおかしいってことだったんだよ。
“市民感覚“を生かすならもっと軽微な犯罪や詐欺や横領とかの経済犯、それから政治家や官僚の汚職事件に限ったらいいってみんな言ってたものさ。
「誰でも良かった」なんていう、近頃の殺人犯の動機や気持ちなんて、普通の市民にはなかなか解らないが、欲得や仲のいい知り合いの頼みで「行政を歪めてやる」そういうことなら誰でもある程度は察しがつくからな。w
ところがあのときの小泉政権は、なぜかそんなことはさせなかった。
滅多にないような残酷な事件の裁判を素人に裁かせれば、裁判員自身にトラウマが残るかもしれないのに、なぜか国民にそれを強要した。
それからアメリカの陪審員制度では決めるのは有罪か無罪かだけで量刑は玄人の裁判官が決める。その点で量刑まで素人に決めさせる日本の再販員制度はきわめて異例なものだ。
そのことをあのケント・ギルバートがテレビで言って、日本のやり方をやんわりと批判していたものだが、思えばあのころの彼は今とはまるで別人だつたな。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/560.html#c19